Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
10.03.2017 00:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "püksikandja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.03.2017 00:55
Just, seelikud on märk patriarhaalsest diskrimineerivast maailma korrast ning see tuleks ära lõpetada! Mõelda vaid, mõnel inimesel on jultumust mulle ja mu lapsele öelda, mis selga peab panema - ma mõtlesin, et me oleme viie-kuuekümnendatest ikka mööda saanud, aga näe ikka veel jõustatakse meeste positsiooni ja arusaamu.

Teate, keda kotib, ausalt - meil on oluliselt põletavamaid probleeme, kui ühe lapsevanema "Sina ei ütle minu lapse kohta mitte midagi!". Kogu see "soorollide jura" on üle paisutatud nende poolt, kes väidavad ennast selle eest võitlema.

Tundub ka, et Eesti riik hakkab heaoluriikide hulka sattuma, kuna "probleemide leiutajad" tulevad ikka jõulisemalt esile ning "sotsiaalne õiglus ja võrdsus" lendab mühinal peale. Seda on muidugi hea teada, sest ega keegi mingi seeliku räbala pärast lamenti ei lööks, kui mõni olulisem probleem lahendada oleks.
10.03.2017 01:09
Et siis aksioom on -
- kui seelikus ja kontsadel siis loll, no kui veel roosas seelikus siis lausloll
- kui pükstes siis iseseisev - edasipüüdlik ja väga tark ka kindlasti
10.03.2017 01:16
Eestis pole õnneks või kahjuks Shoti kombeid ja seepärast seelik meestele ei sobi, ei ole meie komberuumis :)
Sots-femmid "unustavad", et kui sõnad jahimees, mehitamine jt on tagurlikud ja tuleks muuta, siis med.õde peaks meestele nagu sobima küll...
10.03.2017 02:31
See on meenutus 1990-ndate lõpust, kui õppisin algklassides.

Miks trügib Karliina täiskasvanutele mõeldud ajakirjandusse ega kirjuta oma eakaaslastele lasteajakirjades? Kas tõesti enam selliseid ei eksisteerigi? Kunagi oli ajakiri Täheke.
10.03.2017 05:05
Selge.
Naiste "iseseisvuse" tunnus on naiselikkuse ja laste puudumine. Elik seelikus naine või lapsega ema on anakronism.
Elik, võitlus seeliku vastu on ühtlasi võitlus emaduse vastu, mis tähendabki "naise iseseisvust".
Tore, et autor
asja sm. Ungernile selgeks tegi.
10.03.2017 07:22
Soorollidest pole vaja padrata ja kohe kõike feministlikuks demagoogiaks muuta. Keegi ei vigise UK-s, et plikad peavad seelikuga koolis käima. See on koolivorm. Kui on hea kool, siis kehtestab ka reeglid. Eks viige laps siis vabamasse kooli, kus nõudmisi ei ole. Aga ehk pole ka hariduse andmine nii tasemel.
Kooolivormi eesmärk on ka see, et inimesed ei eputaks oma firmariiete ja napluusidega ja ei tekiks kihistumist. Autor soovib alaealised plikad juba iseteadlikeks feministideks kasvatada.
10.03.2017 07:56
Üllataval kombel ei kobise üksi poiss, et ei või selga panna, mida tahab. Ja kujutage ette, mis juhtuks, kui ta paneks roosa seeliku selga!
10.03.2017 08:52
1) Tegu ei ole vabatahtliku erakooliga, vaid tavalise elukohajärgse munitsipaalkooliga, kus õppimine peaks olema perele tasuta (mitte 200 eurot vormikomplekti eest iga lapse kohta).
2) Algklassi laps peab käituma lapselikult, mitte naiselikult.
3) Seeliku kandmine ei tee last ega isegi naist naiselikuks ega emalikuks ega pane teda sünnitama vms.
4) Seelik kammitseb liigutusi. Seda peetaksegi silmas "naiseliku käitumise" all. Algklassi lapse igapäevane kooliriietus ei peaks tema liikumist kammitsema.
5) Univormifetišiga füürerid tuleks koolide juhtimisest eemal hoida.
    10.03.2017 09:46
    Univormifetišiga füürerid tuleks koolide juhtimisest eemal hoida.

    Jah, Suurbritannia koolisüsteem on denatsifitseerimata, sest õpilased riietuvad "univormidesse".
    10.03.2017 10:17
    Saa nüüd üle sellest Suurbritanniast! II maailmasõja järel Inglismaale sattunud sõjapõgenikud avastasid, et kesk ja alamklass pesevad seal ennast ainult suupesukausis, kus kuningas ja kuningannas solberdasid, seda muidugi ei nähtud. Leidis ka mida käiata. :P
    10.03.2017 19:56
    Meie elame Eestis mitte Suurbritannias. Ja Suurbritannia pole absoluutne eeskuju. On riike kus ei suruta mingi riietus lastele peale. Ja Prantsusmaal mitte ainult riigikoolides. Sääl kus elan on terve rida katoliiklaste erakoole ja üheskis pole mingi riietus peale surutud. Arusaadav?
10.03.2017 09:41
Tõsteti üles väga suur probleem nii ajalehtedes ja ka raadios , kuid jäeti tähele panemata üks lause katkend ja seelikute kandmise eesmärk - kuna koolis toimuvat praegu seltskonnatantsude õppimine ja tütarlastele viisaka ja eeskujuliku istumise õpetamine, siis selleks palutigi tütarlastel olla seelikutes (eilse
Vikerraadio päevakaja saate alguses , mis aga jäi kõigile tähelepanuta , suure vastukaja aga sai ühe lapsevanema hääleke, kes vist ei süvenenudki probleemi.
10.03.2017 11:52
"Peetri põhikooli direktor Luule Niinesalu õigustab, miks nende kooli algklasside poisid seelikuid kanda ei tohi. Ta räägib väärtustest ja ühtsustundest. Mis väärtused – mees teadku oma kohta naiste kõrval?"

"Uurisin ühelt 20-ndates sõbralt, kel pole kapis ühtegi seelikut, mida tema püksikäsust arvab. Ta vastas, et tema arvates on soorollid vajalikud ning poisid peaksidki siniseid pükse kandma ja jalgpalli mängima. Paljud arvavad nii, see on arvamuste mitmekesisus. Ent laiemas kontekstis tähendab see, et iseseisvad mehed peavad endiselt põhjendama, miks nad üldse keskenduvad haridusele ja eneseteostusele "

feministid, loogika ja mõtlemine ei kuulu kokku !
Ainult mingi lõputu hala ja ohvimentaliteet.
10.03.2017 12:58
sa inetu olevus mine otsi omale normaalne töö siis jääb vähem aega debiilsustele
10.03.2017 17:20
... ja üldse on 60dates õpetajad absoluutselt kõiges süüdi. Igal juhul oli artiklis väga imelik 20nene, kes oli midagi soorollidest kuulnud.
10.03.2017 18:24
oh karoliina,ei sobi sa selle artikli põhjal ka iseseisvate naiste klubisse.
10.03.2017 18:29
Olen päri. Soomes elades näen pidevalt noori kes pole oma väljanägemisest huvitatud. Mustad karupüsid, tossud ja seelik. See on ilmselt mugav ja kui veel paks tagumik ja seljakott, siis ilmselt ükski eesti poiss järele küll ei vaata. Ilu nõuab ohvreid. Õnneks Eestis siiski osa noori oskavad enda eest hoolitseda ja välja pakkuda. Ja kui haridus ka tugev siis olge tublid. Ilus, tark ja heas vormis naine on tegija! Ükski daam ei lähe linna seljakotiga, ketside ja mustade karupükstega.
10.03.2017 19:48
vaslil on võimas nina , kas ta on juut?
11.03.2017 12:12
Olen absoluutselt nõus, et noorest peast peaks tüdrukutele (ja mitte ainult tüdrukutele) seltskonnatantse õpetama. Samuti on väga oluline kuidas kõndida ja eriti kuidas seelikuga istuda. Täiskasvanu eas tuleb siis ehk meelde, et naised ei kõnni nagu mehed ja ka kuulsate naistega tehtud teleintervjuusid on meeldivam vaadata kui ei paista heas toitumuses reied või aluspesu.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega