Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.07.2018 15:59
Otsedemokraatia vähemalt osaliselt sisse viimine oleks muidugi õige.
Kuid sm. Truumets pooldab ikka sellist otsedemokraatiat nagu sotsidele kohane. Küsida võib rahvalt ainult neid küsimusi, milles nad tõenäoliselt nende poolt on.

Huvitav kas reidi teele ummikute tekitamine rohelise mõtteviisi nime all oleks ka rahva toetuse saanud?
    29.07.2018 18:06
    tahtsin just sama öelda, et otsedemokraatiaga ei oleks ju pajuamelejad saanud reidi teed prse keerata!!! Niiet JAH ON VAJA... et vältida mingi mõttetute kaduvväikse protsendi tegelaste omavolitsemine!!!! ENAMUS soovib KORRALIKU reidi teed... mitte seda kohitsetud versiooni!
29.07.2018 16:03
Kulla rohelised, kohalike valimiste suurima kaotajana astusite otse otsustajate sekka - riigi pealinna valitsusesse, ilma mandaadita. Ja ikka häda?!?!
29.07.2018 16:48
See oleks ju päris halb kui ilma erialase hariduse ja teadmistega seltskond (keda on enamik) hakkab hääletamisel läbi suruma seaduseid.
Kõige ehtsam näide on need nö puukallistajad.
Netis käib selline lärm kui metsa tehakse, aga taustast nad ei saa tea mitte halligi.
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    29.07.2018 20:23
    Hal Valla, nad võtsid võimu ja ei mingeid valimisi.
    Pööbel võttis võimu mida tähendab ka otsedemokraatia. Pööbel hakkas otsustama saamata isegi aru kogu teemast. Juhtisid vägivallaga.
    Kujuta ette kui on KÜ koosolek ja enamik on neist nö lambad. Nad hääletavad kasuliku otsuse maha selmet oma kinnisvara väärtust tõsta võimaliku remondi abil.
    See ongi otsedemokraatia. Palju õnne.
    29.07.2018 20:35
    Vaeaeke, sul on kõik segi nagu pudru ja kapsad.

    Teistpidi on KÜ täis lambaid, kes jätavadki kogu otsustamise "juhatuse" hooleks, pärast ei jõua ära imestada kuhu raha kaob. Millist kinnisvara väärtust sa silmas pead, neid on mitu erinevat.
    29.07.2018 20:53
    mansion ghost, ma tean mitmeid KÜ kus renoveerimise mõtted on hääletatud maha. Miks? Sest sealsetes korteristes elav seltskond on nagunii elukaare lõpu osas ja nad ei taha midagi kuulda laenudest. Nende suhtumine on: "Laenuleib ja laastutuli ei kesta kaua". Mis on ju õige teatud oludes, aga renoveerimine = investeering tuleviku.
    Kui midagi tehakse paremaks, siis väärtus tõuseb.
    Millist kinnisvara väärtust sa silmas pead, neid on mitu erinevat
    Kogu maja korterite väärtus. Maja on näiteks soojustatud, katus vahetatud, püstikute torustikud vahetatud jne jne jne. Soojakadudeta korter on alati atraktiivsem kui soojustamata majas olev korter.
    Mu oma maja (isiklik maja) küttekulu langes ca 10% peale renoveerimist.
    Jah, kulutasin raha, aga kulud on tuleviku mõistes väiksemad ja kokkuhoid ilmselge.
29.07.2018 18:19
Eesti poliitikud kardavad rahva arvamust, sestap referendumeid ei saa lubada.
29.07.2018 18:31
Mina olen poolt, et Eestis valitseks otsedemokraatia. Et igal inimesel, kes soovib, kes oleks huvitatud avaldama oma arvamust riigi arengut, parlamendis arutusel olevatest probleemidest, inimesi otseselt puudutavatest küsimustes, saaksid seda teha. Kuidas probleeme rahvani viia. Tallinna TV on maksumaksja poolt finantseeritav üle Eestiline kanal. Seal oleks piisavalt ruumi, saateaega, kus saaksid spetsialistid, poliitikud jne. rahvale selgitada, mida näiteks uue seadusega saavutada tahetakse, milline on effektiivsus jne. Vastata saaksid elanikud kas telefoni teel ,,ei" või ,,ja", e- maili teel, kasutades ID kaarti kui oleks oma seisukohta paremini lahti seletada. Variante oleks mitmeid. Ma olen veendunud, et Eesti rahvas tahaks neid puudutavates asjades oma arvamust avaldada ja arvamused tuleksid reaalajas Tallinna Tv ekraanile.
    29.07.2018 19:58
    paneks TTV sulgemise rahvahääletusele
    29.07.2018 21:25
    TTV tuleks eestis elavaid inimesi teenima panna infokanalina, sest telekanali saated levivad üle Eesti ja on finantseeritavad maksumaksja rahadega. Milleks kinni panna? Ka erakanalitele on vaja tasakaalustajat . Kes arvab, et erakanalitest tuleb ainult tõde, võivad veelkord arvata.
29.07.2018 19:39
Otsedemokraatia,liberaalne demokraatia,esindusdemokraatia,jne,jne ...Paistab,et ükski neist ei ole jätkusuutlik. Kui EL piires vaadata,siis sammuke veel ja see nn. demokraatia muutub anarhiaks.
Ah,et milline on siis see õige ühiskonnakorraldus? Kui teaks,oleksin ilmselt kanditaat Nobeli preemiale
    29.07.2018 19:48
    DEMOKRAATIA on üks, kas ta on või teda ei ole sh otsedemokraatia, kus kõik võtavad osa ühiskonnale oluliste küsimuste otsustamisest. Igasugused tuletised on erineval tasemel autokraatiad, mida esitletakse demokraatia nime all.
    Võtame saksa või prantsuse "demokraatiad" mis on ju sisuliselt monarhiad. Osustavad ju mürkel ja makaroon aga mida teeb parlament pole ammu kuulda olnud.

    Ja kes on elusat DEMOKRAATIAT näinud, näidake teistele ka. Väga tahaks näha.
    29.07.2018 19:59
    Seni kuni keegi nobeli preemia väärilist välja mõtleb ja juurutab, tuleks millegagi jätkata. Esindusdemokraatia on põrunud minu arvates iga külje pealt, kust ainult vaatad. Miks mitte katsetada otsedemokraatiat Eestis kui enamik rahvast seda toetaks. See, mis rahvale vägisi, ilma piisavalt põhjendamata kaela määritakse, ei saa kunagi hästi toimima. Igasugused Emori ja teiste taoliste firmade tegevus rahva tahte väljaselgitamisel on ümmarguse nulli tulemusega. Mõttetud firmad, mida on poliitikud ise avalikult korduvalt välja öelnud, sest see näitab käputäie( tuhande, kümnetuhande inimese) eksprompt arvamust. Küsimused tulevad ootamatult ja vastama peab telefonitsi kohe, süvenemata. Tihti on märgata kallutatust. Mina arvan, et vastama peaks vähemalt nelisada tuhat inimest ja see oleks täiesti teostatav kui propageerimine mõttestatult üles ehitada.
29.07.2018 20:18
Otsedemokraatia ei ole tänapäeval enam võimalik. Selle toimimiseks peavad inimesed saama tõest infot. Palun nimetage kasvõi üks meediakanal mis edastab neutraalset ja kallutamata infot?
    29.07.2018 20:42
    Mis viib järeldusele, et demokraatiat ei ole tegelikult olemas. Valimised senisel kujul on puhas illusioon ja pettus. Sisuliselt väljastame valimistepäeval blanco veksli - tehke mida heaks arvate.
    29.07.2018 23:07
    Loomulikult ei ole seda nn demokraatiat olemas. Enamus inimesi annab oma hääle neile,kes rohkem tasuta asju lubavad. Varemalt käidi kirikus vanajumalalt omale vara,edu,ja jõukust palumas. Nüüd lubavad erakonnad samu asju iga 4 aasta tagant. Tulemus on sama,mis kirikus palumas käies :)
30.07.2018 00:00
Küsimus auditooriumi tagareast: "Khm... khm... vabandust, aga kas otsedemokaatia korral saaks rahvas pääle reilbaltiku- ja tselluloositehase rajamise otsustada ka näiteks: a) pederastia jt seksualhälvete propaganda (taas)kriminaliseerimise üle (eriti lastele ja õppeasutustes), b) nn "kooseluseaduse" tühistamise küsimuse, c) seda, kui mitu migranti aastas üle piiri riiki sisse lasta... jms paksu pahameelt tekitanud nähtuste üle"?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega