Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
07.06.2018 02:21
Veel yks RE laulik! Savisaare puhul on olemas yhiskonna huvi, RE suurvarguste puhul seda ei ole!
    07.06.2018 06:15
    Kuule KE laulik - võta palderjani, muidu saad oma iidolit kaitstes infarkti... :)
    07.06.2018 11:38
    Free estonial on vägagi õigus, sest tasus vaid võimust ilma jääda, kui oravatel olid näpud põhjas, kuid enne seda oli raha jalaga segada. Kui see pole korruptsioon, siis mis see veel on.
    Savisaarel on üks jalg juba niigi hauas ja eks prokuröril on kibe maitse suus, sest kohus nullis ära tema elutöö. Ega see talle kasuks ei tule. Oleks saanud Savipätsi asja lõpuni viia, oleks olnud tuul tiibades ja kuulsus garanteeritud, aga nüüd on ta kaotaja. Pealegi tellimustöö pooleli jätmine teeb karuteene.
07.06.2018 06:32
Küllap kohtunik leidis hea põhjuse selle vabritseeritud süüdistustega komöödia lõpetamiseks.Evestus muidugi kitkub habet aga kui edasi ei kaeba siis tunnistab temagi süüdistuse mitte vettpidevaks ! Aeg näitab !
07.06.2018 09:23
Kohtuga seonduv peaks olema üks kindel asi. Nii nagu seadus ette näeb, nii on.
Loen peaministri arvamust: See kohtuotsus on lõplik!
Samas jälle: Seda peab saama edasi kaevata!
See pole kohus kus iga otsust saab tõlgendada ja pöörata seinast seina.
07.06.2018 10:26
Kaevake edasi või tagasi, varem või hiljem lõpetatakse istung sama põhjendusega. Õigem oleks tegelda sellega, mis takistaks tulevikus vastutamatust. Kõikide poliitikute ametikohustuste loetelus peaks olema kirjas nende kohustused ja isiklik vastutus, mitte ainult hüved.Sellisel juhul on vingerdamise võimalused väiksemad. Kuna täna on kirjas ainult nende hüvitiste saamise kord ja mitte sõnagi vastutusest, on täiesti mõttetu süüdlast otsida. Tehakse rahva rahustamiseks ainult tsirkust. Ka eetika reeglite koostamine on ainult tsirkus. Eetikareeglite eitajaid ei saa vastutusele võtta, võib ainult näpuga vibutada ja igas Foorumisaates ära mainida. Kellele ei ole eetilisest käitumisest, suhtlemisest, tegutsemisest, kodus midagi räägitud, need ei saa aru mida see sõna ,,eetika" sisuliselt tähendab. Delfi kommentaarium on minu sõnade vaikiv tunnistaja.
07.06.2018 10:51
Ginterikene võiks seda elementaarsust teada, et määrust, mis pole edasikaevatav, on jõustunud ja selle määruse tulevikus jõustumise jutt on kohatu.
07.06.2018 10:58
Kainelt ja loogiliselt mõtlev inimene sai aru, et Savisaare kohtuasi oli bluff ning rahvast sellega piisavalt lollitatud. Iga pidu saab ükskord otsa. Nüüd tuleb eluga edasi minna.
07.06.2018 12:15
muudkui lärmame selle ümber, et kas oleks õigem pidada kohut inimese üle , kes kohtupidamise käigus võib saada oma elu lõpu ja vaikime kui lambakesed nende pidurdunud protsesside osas, kus võivad kohtusaalis vastust anda täies jõus inimesed, kes terved kui härjad(autorollo, sadam. jms)kas oodatakse aegumist!?
07.06.2018 13:59
Mul on kodanikuna ja maksumaksjana kaks küsimust, millele ootan selget vastust.
1. Kui palju on selle kuue aasta jooksul meie jõusstruktuurid kulutatud eesti maksumaksja raha Savisaare üle nn õigusmõistmise non stop protsessi peale? See number peaks olema küll VÕIMALIK VÄLJA TUUA JA AVALIKUSTADA nii KAPO , proksi , kui kohtu osas. Kolm vägevat jõusstruktuuri pluss meie sõltumatu ja vaba ajakirjandus kuus aastat ühte inimest tümitamas, solgutamas, materdamas, mustamas selge eesmärgiga inimese moraalseks hävitamiseks.
2.Kui palju on eestimaal inimesi, kes usuvad et Savisaar sai selle lihasööja bakteri juhuslikult? Savisaar kirjutas ju enne kui see kohtusaaga algas , et ta tunneb, et ta elu on ohus. Mitte keegi ei pööranud selle mingit tähelepanu. Aga otsus tagatubades oli juba langetatud. Ja ei läinudki palju aega kui Savisaar oligi surmasuus ja ainult tänu meie suurepäraste arstide tarkuse ja võimekusele jäi ta ellu. Aga meie suurepärane tagatuba leidis aga kohe uue väljundi - nüüd Savisaar tuleb kohtusaalides surnuks menetleda. Õigusemõistmise masinavärk pandi täistuuridel tööle ja huugas tervelt 6 aastat. Kas see on õigusmõistmine eesti moodi? Huvitav mida arvaks sellest Euroopa Inimõiguste Kohus?
PS Tähelepanuväärne on see, et kui Pevkur alustas juttu erakonna puhastumisest siis ta materdati maatasa. Kas seda erakonda on võimalik veel puhastada?
Anonüümne kommentaar
07.06.2018 14:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jurist" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.06.2018 01:03
Sm Ginter võib nüüd kirjutada õpiku: Edasikaebamisele mittekuuluva kohtuotsuse- ja määruse vaidlustamine.
Õpiku teesideks on:
Määruse või otsuse vaidlustamine
-ajakirjanduses,
-Feisspuugis,
-naabri Mari juures
-oma naise juures.

-
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega