Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
24.08.2017 12:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Küsimus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
24.08.2017 12:22
Sorry, aga see sotsist aktivist on peast soe. Midagi tobedamat ei saagi enam kirjutada. Kui me hakkame kõiki pahesid tolereerima ja heaks kiitma, miks siis seda alko aktsiisi sotsid nii kangesti tõsta tahavad? Et süstlaid rahastada? Selle asemel, et narkotabimine nii lihtsaks muuta äkki need aktivistid võitleksid hoopis selle pahega, et selle küüsi ei satutaks. Süstlad on vaid tagajärg, aga põhjused, millest ta räägib, ei olegi põhjused vaid näitab inimese tahtejõuetust enda probleemidega tegeleda. Seal oleks selle aktvisti abi vaja. Kui see nii oleks, nagu tema kirjutab, siis peaks ju enamus meist rippuma süstla otsas. Pigem on selline suhtumine vesi narkomaania veskile, mitte selle vastu võitlemine. Äkki selles see asi ongi? Narkouimas inimesi on ju hea kontrollida?
Miski ei sunni inimesi endale kahju tegema. Ei valu, ei riskipered ega väärkohtlemine. Kõige lihtsam on muidugi sellistele süstal pihku anda ja soovitada end hävitada? Vaat millised aktivistid meil on.. Äkki võtas kätte ja tegeleks nendega enne, kui nad narkomaanideks hakkavad? Kus ta siis oli? Kui narkomaaniat tuuakse õigustuseks, siis on ikka nende toojatega midagi väga kardinaalset lahti. See on sama, kui kuradit peltsebuliga välja ajada.
    24.08.2017 12:48
    Kui me hakkame kõiki pahesid tolereerima ja heaks kiitma, miks siis seda alko aktsiisi sotsid nii kangesti tõsta tahavad?

    Kui TE kõiki pahesid tolereerima ja heaks kiitma hakkate (ma'i tea küll, miks TE hakkate, aga olgu pääle), siis sotsidele käivad närvidele justnimelt traditsioonilised pahed, sealhulgas ka kärakavennad, kelle olemasoluga ja millise pahega enam-vähem toime tulemisega europiidsed ühiskonnad on nö iidamast-aadamast harjunud.

    St sotside progressiivse veendumuse kohaselt on kärakamees tagurlane (nagu ka tubaka suitsetaja) ja sellisele tuleb väänate nii et vähe poleks! Mürgine maskuliin, ühe sõnaga! Seevasta narkomaania on progressiivne pahe - sm Freud, kes ise droogide otsas istus, on üks kaasaegse kultuuramarksismi elik freudomarksismi vaieldamatu esiisa va Marxi kõrval. Pealegi, nagu sm Tuisk siin pealkirjas kuulutab: narkariks mitte "ei saada", vaid SÜNNITAKSE sellesse õilsasse staatusse nigu sama vähemuskultusliku väite kohaselt sünnitakse "geiks" või "lesbiks" või mõnesse muuse pühitsetud väljavalitusse.

    Sestap käraka- ja suitsumeeste vennaskond kui tagurlik, "pühitsetud vähemuste" nomenklatuuri ei kuulu, seesinane "väljavalitud" vähemuste staatus antakse Poliitbüroo poolt nendele gruppidele, kes eelkõige ebatraditsioonilist, progressiivset "vähemlust" esindavad.
24.08.2017 12:32
iseenesest väide, et süstlatorkega püütakse vaigistada elu...jne, on osaliselt õige, arvan mina. aga sotsid on ju valitsuses kogu aeg olnud, miks nad pole esitanud seda miks-küsimust varem??? MIKS inimesed joovad? MIKS inimesed süstivad?
Anonüümne kommentaar
24.08.2017 12:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tüüpiline sotsi plära" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
24.08.2017 12:47
Kas pühapäevanarkaritele on SMSid juba saadetud.
24.08.2017 12:49
Häid lahendusi sõltuvusega inimestega tegelemiseks, mis rahuldaksid kõiki osapooli, vist pole, sest lõpuks peab iga inimene ise selle otsuse tegema. Kuid kuna meie läänelik ühiskond on läinud nõrkade ja invaliidide ja muude puuetega inimeste poputamise teed (mis sest, et see kurnab terve ühiskonda), siis tuleb selle sõltuvusasjaga tegeleda ka ühiskondlikul tasemel.
Minu meelest võiks narkootikumid muuta retseptiravimiteks.... kaotada ära niiöelda allilmaturg... Avatud ja piirideta ühiskonnas võidelda narkomaaniaga on ette kaotatud lahing.
    24.08.2017 15:18
    "Retseptituristid" käivad niigi pidevalt Soomest Eestisse - tahad, et selline äri veelgi laieneks!
    Peale selle! Roolis ei tohi olla joobes juht ja kui retseptidega opiaadid ära legaliseerida, ilmub ka rohkem narkareid teedele! Politsei asi on aga eemaldada roolistjoodikud ja narkarid teedelt, mis omakorda toob "kõik puhuvad" reididele lisaks ka näiteks "kõik kusevad" reidid!
Anonüümne kommentaar
24.08.2017 12:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Nukits" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
24.08.2017 12:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tibi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
24.08.2017 13:28
SIIM TUISK: Narkomaania pole vaba valiku küsimus, vaid ..........

---------------------.
Nii jama juttu saab vaid Siim Tuisk ajada. Lubage küsida, et kui ei ole vaba valiku küsimus, siis kes neid vägisi süstimas käib, kas Siim Tuisk ?
Igal inimesel on elus omad valud, omad kibedad hetked, hakkame siis kõik narkomaanideks, sest muud valikud ju Siim Tuisu arvates ei ole?
24.08.2017 13:30
Sellist eluvõõrast teksti saabki vaid sorts väljutada. Loomulikult on narkomaania vaba valiku küsimus, niisamuti nagu alkoholism, suitsetamine või kohvijoomine. Või mahepõllundus või veganlus. Või parteidesse kuulumine või oma küündimatuse avalik presenteerimine. Või, miks mitte, suitsiid. Inimene teeb oma valikud ise (kui ta just parasjagu mõnes kinnises asutuses ei viibi).
24.08.2017 13:33
Kui mööndustega võin paadunud narkomaanide puhul selle väitega nõustuda, siis alustamine on päris kindlasti vaba valik.
24.08.2017 13:37
"Riik kaotab iga surmaga tagasihoidlikul hinnangul 100-500k tuleviku maksutulu."

Milline imbitsill peab inimene olema, et loota süstivast narkomaanist "tuleviku maksumaksjat"?!
Pigem tasub maksumaksjal kulutada 1417 eurot igakuiselt iga narkomaani kohta vanglas (ja sellega anda oma negatiivne hinnang narkaritele), kui lasta nad vabadusse ja kaotada kõigi elanike turvatunne! Sots jätab ilmselt sihilikult välja toomata narkarite "vabapidamisest" tekkivad riigi kulud "süstlavahetuspunktidele", AIDS-i keskustele, üledoseerinud narkarite ülesturgutamisele ja otsesed kahjud (doosi muretsemiseks) kordasaadetud kuritegevusest!
    25.08.2017 08:24
    Tõepoolest - turvatunne. Just eile kuulsin tuttavalt, kuidas tema Mustamäel majade vahel pargitud auto uks oli sõna otseses mõttes ära vandaliseeritud, et autost kätte saada... lustikummuti esipaneel! Nagu 90ndad oleks tagasi?

    Tegelikult - kui veidigi peaga mõtlema hakata, saab selgeks, et sellise saagi nimel võis nii palju vaeva näha vaid rängas pohmellis narkomaan. Kes selle kõik kinni maksab? Pigem on tõesti kongi pistmine odavam...
24.08.2017 13:46
Narkomaania on vaba valik. Täpselt samuti nagu suitsetamine või joomarlus. Kõik need on inimese enda poolt.vabal tahtel, külgeõpitud pahed.
Kui narkartele pakutakse uusi süstlaid ning narkootikumide asemel asendusainet, tasuta, siis miks ei võiks näiteks mina saada õlle ja viina asendamiseks mingi samaväärse joogiga? Milles mina halvem olen? Eestis olevat ju võrdse kohtlemise printsiip au sees. Või pole? Või kuidas?
24.08.2017 15:24
:...Narkomaania pole vaba valiku küsimus, vaid surmaga lõppevale teele on viinud soov vaigistada valu. Pärinemine riskiperedest, kus inimestest ei hoolita, neid väärkoheldakse ja ühiskonna igasugune huvi puudumine toob soovi põgeneda.....

Mother Fkc mida demagoogia. Sa sots vaata peeglisse ja mõtle, kelle poliitiliste valikute tulemusel on Eestis nii palju riskiperesid tekkinud. Sotsi põhisõnum- laseme narkari ää kooleda, jääb riik maksutulust ilma.😂 Sotid hoolivad- huumor kuubis.😉
24.08.2017 15:56
Aga ühtlasi on vaja ka poliitikuid, kes julgeksid öelda, et iga inimelu ei ole väärtuslik.
24.08.2017 16:49
Narkomaania pole vaba valiku küsimus, vaid ...

Kas keegi käib neid sunniviisiliselt süstla otsa ajamas ? Ei.
Seega pole vaja lauslollust leelotada raskest elust mis süstla otsa ajab.

Nii ka viin ... ise tõstis klaasi , ise kallas kurku ja minu silmis pole siin tegu haigusega vaid ikka ise ja ainult ise oled süüdi oma tegudes.
Kõige hullem selles teos on, et kannatavad teised pereliikmed ja lapsed.
24.08.2017 17:21
Ei no jah, lugesin jutu läbi ja jäi mulje, justkui nõrdameelne oleks kirjutand. No ja siis lugesin ülevalt servast, et SDE aktivist. Ega imestanudki.
24.08.2017 17:28
Iseenda tervise teadlik sihilik kahjustamine,enese invaliidistamine tuleb kriminaliseerida,mitte lugeda sotsialistliku demokraatia osaks.
Süstivate narkomaanide kinnisesse asutusse kohtukorras paigutamine annab:
1.Narkomaanidele võimaluse terveneda.
2.Viib nad normaalsete inimeste silma alt ära.
3.Tõkestab järelkasvu süstivatele.
4.Hoiab ära vajaduse süstlapunktide avamiseks.
5.Kinnipidamisel töötamine oleks tulus narkomaanidele.
6.Annaks kiirabile enam aega haigusjuhtudega tegeleda.
7.Oleks suureks kokkuhoiuks riigile.
Eraldi osakonnana Viru vanglas.Võõrutusravi oleks narkomaanide,nende omaste või annetajate kulul.Ise end vigaseks teinud inimesi pole ühiskonnale vaja.On või?Milleks?
Invaliid sünnilt,haiguse või õnnetuse tagajärjel vajab meie hoolt.
24.08.2017 17:44
"Riik kaotab iga surmaga tagasihoidlikul hinnangul 100-500k tuleviku maksutulu."

Hea näide kui kipakas sotsialisti aju on ! Samasuguseid valemeid kasutavad nad ka pagulaste suurt "kasu" arvutades.
24.08.2017 17:56
kui ainult sotside käes oleks sotsiaalministri koht, kui ainult..........
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega