Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    06.09.2018 20:17
    See sada kilomeetrit pikk, 200milli maksev innofaafaatiline idapiir paneb isegi koolijütsi muigama. Mõisnikel jälle pidu, saab maksumaksja raha kühvliga taskusse ajada. Võtke naabrilt Lätist SAF Tehnikalt pakkumine, kaetakse teie idapiir Araneti baasil anduritega 100 korda odavamalt.
    06.09.2018 20:51
    Palo tahtis kapa-kohilatesse munitsipaalkortereid ehitada, seda plaani võiks veidi edasi arendada st. et pikki piiri võiks ehitada pika paneelika, mille alumistel korrustel on riigiametid ja ülemistel korrustel elaksid ametnikud. Saaks ühe hoobiga kolm probleemi lahendatud ehk palju sotsiaalkortereid, piiri ja riigiametid Tallinnast välja.
    :))
    06.09.2018 20:54
    hoopis Nortal ja Nordecon ühendavad käed ning kõigest poolest uue EU eelarveperspektiivi rahast piisab, et ükski ali-ekspressi droon enam ühtegi pakki valgevene suitsu meile ei toimeta :)
06.09.2018 19:13
piiririkkuja võtta kinni ka inimeseta. Ajaloost ja mitte ainult, näiteks maamiin...
06.09.2018 19:17
Mõttetu ja rumalate inimeste juhitav piiriprojekt ning mõttetu ja rumal abikantsler, mine vänta rattaga paar ringi ymber vanalinna parem
06.09.2018 19:30
Huvitav mis eriline riik see Eesti küll on et teda peab kaitsma selliste kallihinnaliste vahenditega. Noh kaitseme kuid mille või kelle eest. Kui me arvame et see piir kaitseb meid Vene sõjaväe eest siis mina seda küll ei usu. Kui see peaks kaitsma meid salakauba ja migrantide eest siis küll kuid kas need rikkumised on nii kahjumlikud, et piiri peab matma sellise koguse maksumaksja raha samal ajal kui meil surevad inimesed vähki kuna Haigekassa ei leia ravimiseks vahendeid.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    06.09.2018 20:03
    kommar 06.09.2018 19:30: Huvitav mis eriline riik see Eesti küll on et teda peab kaitsma selliste kallihinnaliste vahenditega...
    Laulupeo: Loe kommentaare ja sa näed kui palju on neid, kes kirjutavad, et miks Eesti Riik pole kõike seda juba ammu teinud. Kelle meele järgi peaks valitsus olema? kumb pool on see õige Eesti Rahvas?
    06.09.2018 20:07
    Igaljuhul ütlevad Euroopa lõunapoolsed riigid, et oleks meil teie probleemid ja sellepärast neid ei huvitagi liidu idapiir.Raha saite, piiri netu,suitsupakid tulevad laevade ja droonidega üle piiri, lolliks olete läinud? Raketid kaovad ära, peastaabis vändatakse viis aastat 17 kevadist hetke ning arreteeritud Stirlizit nimetab kaitseväe ülem siiani aupaklikult majoriks.Kas keegi vastutuse ka võtab? Esialgu ehk piisaks sellest, et kõiksigu idioote enam julgeoleku ekspertideks ei nimetataks.
    06.09.2018 20:11
    Mine õngitse kala natuke näiteks Pabra järvest, mediteeri ja sööda sääski seal. Turgatab ehk sullegi pähe, et 300 milli eest võiks hoopis e-riiki lappida, laste vähiravi toetada või midagi veel kolmandat patriootlikku korda saata.
06.09.2018 19:44
Anvelt drooni otsas riigipiiri valvamas!,,,
Vaher: maapääl karjub,, ei vasakule!,,, ei jälle vasakule!,,,,
Vaher: ei see Anvelt ei tiija riigipiirivalvamisest muffigi!
Vaher: aga jah!,,, kas mina kaa midagi tiijan?
06.09.2018 20:01
Sry, aga see on ju odav suhtekorralduslik möla! Ma ei saanud vastust, mida tehakse piiri ületavate droonidega või siis piiritsoonis kõlkuvate droonidega?
06.09.2018 20:20
siis seda enam lihtsalt pole olemas. Muidu lendab ikka edasi-tagasi.
ENSV ajal õnnestus näha puruks tulistatud mudellennukit. Piirivalve arvas, et oli plehku pannud Soomes toimunud mudellennuvõistluselt.
06.09.2018 20:30
Isegi kui ehitatakski madal piirirajatis, mis on oluliselt kõrgtehnoloogilisem ja tõhusam kui nn. Trumpi müür, siis paraku lõpeb see projekt ikkagi Läti piirilõigul ära. Mingi kohalik efekt sellega ju saavutatakse, aga kas see kokkuvõttes on seda raha väärt...
06.09.2018 20:52
ütleks nii, et kui meil igat teemat liiga kaua ei mälutaks ja makse ei optimeeritaks, siis oleksid Eestis praeguseks hetkeks juba reaalselt toimivad tipptasemel anti-drooni süsteemid. näiteks Iisraeli firma Aerospace Industries Ltd. toodang, mida kasutab ka USA või midagi muud ja sellest teemast isegi ei kirjutataks eriti. aga teema on aktuaalne turvalisuse mõttes igati.
06.09.2018 21:20
Väga tänamatu ettevõtmine Raivo Küüdi poolt. Lollidele(ise peavad nad end ülitarkadeks igal alal kõiki õpetama) võib asja üksipulgi lahti seletada, nemad ajavad ikka oma joru, süvenemata soovimatuse või ebakompetentsuse tõttu asja sisusse. Nende maailm on lihtne ja nende hingeelu veel lihtsam, lihtsam kui koeral, näiteks.
06.09.2018 21:36
Kas see 300 milli piiri väljaehitamiseks on nüüd lõplik summa, või aasta pärast öeldakse, et on siiski vaja 500 milli....
06.09.2018 21:50
Politsei ei suuda.arestimajas olevaid kinnipeetuidki elus hoida, ehkki iga järjekordse tragöödia järgselt on politseil suu punnis vande andmisest, et rohkem nii ei juhtu mittekunagi.
Sõnaga, politseil on see probleem, et neil on liiga palju totakaid optimiste, küllap nõukogude kasvatusega... LUBASIME OMA RAHVALE IDEAALI, VÄLJA KUKKUS NAGU ALATI.
Aga sedamoodi ülbitsedes ei hakka kodanik mistahes politsei väljaütlemisi uskuma...see on politsei probleem
06.09.2018 22:36
21. sajandi tehnoloogia – radarid – on 20. sajandi tehnoloogia abil – valguskaabel – ühendatud 19. sajandi tehnoloogiaga – elektrivõrk.

See väide ei pea paika -- radar ei ole 21. sajandi tehnoloogia. Esimesed töötavad radarid võtsid kasutusele britid II maailmasõja ajal. Radari tööpõhimõte pole sellest ajast aga karvavõrdki muutunud.
Reaalselt toimiv fiiberoptiline kaabel andmeedastuseks võeti kasutusele oluliselt hiljem, alles eelmise sajandi seitsmekümnendate lõpus.
07.09.2018 14:23
Kas politsei palgasüsteem lähtub arusaamast, et mida ülespuhutumad lubadused, seda suurem palk?
07.09.2018 14:32
Küüt räägib küll ülespuhutud mesijuttu tulevasest piirist, aga praegusest sõnaotseses mõttes logedusest ja saamatusest piiri valvata ei sõnagi... salakaubandus ja luure tuvastamata troonide abil.
08.09.2018 15:34
Tegelikult ei saanud me vastust ka sellele küsimusele, miks on Eesti piiri võimalik valvata ainult kahel viisil: kas kõige kallima saadaoleva tehnikaga või siis jätta kõik endiseks ja metsikuks. Miks pole vahepealseid võimalusi? Niimoodi ei saa ju teha ka kulu-tulu analüüsi: mitu eurot maksab iga täiendavalt juurde lisatud turvameede, mitu piiririkkujat see aitaks aasta jooksul kinni pidada ja mitu eurot on kulu ühe kinnipeetu kohta. Peaks ju olema ometi mingi hinnapiir, millest rohkem me ei ole nõus enam ühe piiririkkuja tabamise eest maksma.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega