Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
04.01.2018 19:34
kõik palgad oleks avalikud, siis poleks ju üldse küsimust. Kuid just klikk on salastamise poolt, sest siis tuleks kõik rahva vara vargused välja.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    04.01.2018 22:56
    rem 04.01.2018 20:23: Pr Pakosta, kas...Oiguskantsler naine. Temast ka mingit kasu pole...
    Laulupeo: Väga rumal on teiste kohta niimoodi kirjutada? Aga mis on kasu sinu halvustavast kommentaarist?
    04.01.2018 22:59
    Spetsialist 04.01.2018 19:34: Miks teha vahet...Peaks üldse kõigi inimeste palgad võrdsustama, muidu jääb ikka ebavõrdsus püsima...
    Laulupeo: No aga selleks et ebavõrdsust poleks, peaks ju ühtlustama ka tööpanuse.
    05.01.2018 12:05
    minul on uks tuttav naisbussijuht. Küsisin ka temalt, kas tema saab ka vähem palka kui mehed? tema ütles, et see on jama, tema saab palka samapalju kui meeskolleegid.
    Voi tahetakse, et ülemustele kohvi valav siresäärne neiuke saaks sama palga mis rasket tööd rabav töömees?
04.01.2018 19:34
Miks teha vahet mehel ja naisel? Samamoodi on ebaõiglane kui üks naine saab teisest naisest rohkem palka. Peaks üldse kõigi inimeste palgad võrdsustama, muidu jääb ikka ebavõrdsus püsima.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.01.2018 20:48
    Minuarust on ebaõiglane, et ainult naine saab sünnitada, seega pole mõtet naistel hädaldada. See on väärt miljon korda rohkem kui mingi tühine palgalõhe. Mina mehena nõuan selle eest kompensatsiooni.
    04.01.2018 23:51
    Eks sa hakka siis ise sünnitama, naistel sellest juba küllalt, enda elu vajab ka elamist.
    05.01.2018 11:27
    Kas keegi oskab nimetada Eestis konkreetse ettevõtte, kus mehele makstakse rohkem kui naisele palka, TÄPSELT ühesuguse töö eest, täpselt sama koormuse, töötundide juures ja samade tulemuste korral?
04.01.2018 19:37
tahan ratta juri palka
04.01.2018 19:37
palka võiks maksta töö tegemise ja tulemuse eest mitte selle eest mis sugu keegi on.
Naised ongi nõrgemad ja ei saa teha kõiki töid mida mehed. Ja vastupidi.
Läbi aegade on olnud erinevad rollid ja erinevad tööd.
    04.01.2018 20:38
    Muudkui tassivad? Valdkondi, kus inimese füüsilist jõudu rakendatakse on tänapäeval minimaalselt. Isegi parim põllumees on meil naine. Selle veidra "tugevuse" jutu võiks küll tänapäeval lõpetada. Isegi meie tänava parim kojamees, kes hommikuti raudkangiga tänava jääst puhtaks lõhub (kui jääd on) on naine.
    04.01.2018 20:41
    Sellest too "palgalõhe" ju tekibki, et meeste ja naiste tööpanus on erinev. Võetakse kõigi meeste palgad ja võrreldakse kõigi naiste palkadega ja ennäe, garderoobitädi teenib vähem kui kaevur. Kisendav ebaõiglus.
    100x läbi nämmutatud teema, aga ikka ja jälle tullakse sellega udu ajama.
    On näidatud, et kui palku täpsemalt, erialade kaupa võrrelda, siis taandub palgalõhe alla 4%, mis seletub täielikult erineva tööpanusega.
    04.01.2018 20:49
    Tasub ka meeles pidada, et kuigi naiste ja meeste keskmine IQ on enam vähem sama ei ole jaotus päris võrreldav.

    https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-929b67e5b1...
04.01.2018 19:38
lahendus toimiks- naiste käest võiks küsida, et kas te soovite, et teie mehe palka kärbitakse samale tasemele, mis on tema enda palk....
    04.01.2018 20:27
    ..island saatis posu poliitikuid ka kohtu alla.... see tuleks enne ülevõtta.... siis jääks väga palju probleeme tulemata......
    04.01.2018 20:44
    Naised võivad isegi nõus olla... ainult et siis otsivad nad kibekiiresti uue mehe. Sellise, kes neist tükk maad rohkem teenib.
    Kas mõni volinik on võrrelnud kusagil kaubakeskuses, kui palju on seal naistekaupu ja kui palju meestele? Seejärel küsinud endalt: kuidas on võimalik, et kolmandiku võrra vähem teenivad naised kulutavad üle 70% kaubanduses liikuvast rahast?
    04.01.2018 20:44
    asjad toimivad vaid tervikus, mitte mingeid pisiasju välja noppides.
    Kui ämbril põhja pole, ei ole mõtet veesurvet tõsta - see ei too tervikuna lahendust, pigem raiskab ressurssi.
    Mõtteid võib mõlgutada kuid pidevalt selle eest riigi raha raiskamine tuleks lõpetada.
04.01.2018 19:38
Ei ole nõus, et toimub totaalne võrdsustamine.
Palk sõltugu ikka tehtud töö kogusest ja kvaliteedist. Näiteks kui mees kudus päevas 10 ühemeetrist salli ja naine 20. Siis sama kvaliteedi korral peabki naine saama 2 korda suuremat palka kui too mees. Sugu ei loe.
Sama näite võib tuua kus mees kaevas päevaga kraavi 20 m ja naine 10 m. Sugu ei loe ja mees saab 2 korda suurema palga. Lihtne ju. Ja ei mingit võrdsustamist.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.01.2018 20:46
    palka ei saa, vaid töö eest - kui kõik võrdset ei oma maht ega suurus rolli.
    Samas oht selles, et kui mees saab ka seda teada - on tema motivatsioon 0,00000.
    04.01.2018 20:48
    motivatsioon viia, seda vähem töötajad ettevõttele tulu toovad ... edasi ... riigile laekub vähem makse ... järgmisena, kuna raha ei ole ... siis tuleb tõmmata riigiaparaati koomale. Alustades volinikest jne.
    09.01.2018 17:44
    Ei, ei sugu ikka loeb. Tuleb mõelda nii, et naine ja mees peab saama üks ühele palka. Mitte miski muu siin ei mängi rolli. Peab lahterdama soo järgi.
    Issand millises muutuvas maailmas me elame, nii toree.
04.01.2018 19:39
Alustaks soovoliniku kabinetist. Palju on tööl naisi ja palju mehi. Ja palju keegi palka saab.
04.01.2018 19:40
Pole mina veel kohanud inimest, kes saab sama töö eest vähem kui vastassoost töötaja. Naisõiguslased kujutavad ette, et garderoobitädi peab teenima sama palju kui kaevur või IT-mees.
04.01.2018 19:41
ajaloos on neid võrdsustajaid ennegi olnud...kas tõesti makstakse meil SAMA töö eest naisele vähem kui mehele?
04.01.2018 19:43
Miks te tegelete perverssuste juurutamise ja põlistamisega,tegelege tõsiste probleemidega,kodanikud seatud ja valitud......
04.01.2018 19:43
...keelame ära..!!....
....või siis kohapeal mahalaskmine..?....
04.01.2018 19:43
on üpris vähe, aga sellised pakosta, palo, mikomako ja simson riigikogust on oma oskusi ja mõistust juba meile näidanud.
04.01.2018 19:44
nuhki 8000 palgaga?
04.01.2018 19:46
Võrdsustajad võiks ühele küsimusele vastuse anda: miks peaksid firmade omanikud maksma niisama kellegile rohkem palka kui nende eesmärk on ju teenida maksimaalset tulu? Kui naine samaväärse töö vähema raha eest ära teeks, ei oleks ju mingit mõtet mehele lihtsalt niisama rohkem maksta. Niikaua kui see pole vastatud on tegemist lihtsa soolise diskrimineerimisega ja naistele privileegide väljanõudmisega, lihtne ju.
04.01.2018 19:47
Brüsseli tibidelt võrdväärset palka!
Kui 4000 arvele ei tiksu siis keevitage ise!
04.01.2018 19:48
#Ühiskond ootab, et mees teeniks rohkem#

See ühiskonna osa, mis arvab, et mees peaks rohkem teenima, räägib mitte suvalisest mehest, vaid mehest, kes on isa ja pere eest hoolitseja. See sama osa ühiskonnast arvab, et me ei peakski fokusseerima tähele panu eraldi surelikele isenditele mehele ja naisele, vaid mittesurelikele peredele. Siis pole ju vahet, kumb lapsevanem saab peres suuremat palka. Oluliseks muutuks aga pereliikmete toimetulek, mis poleks määratud ainult palgaga, vaid ka laste arvuga peres. Laste arvu arvestamine aga tähendaks seda, et me peaks solidaarse pensionisüteemi korral kehtestama perede toimetuleku ühtlustamiseks ka solidaarse lastetusmaksu. Kuni 10 kordse toimetuleku erinevuse vähendamiseks lastetusmaksu kehtestamise kartuses sebibki iibepuudeline 2- enamus 90% väidetava 1,2 kordse soolise palgaerinevuse suureks puhumisega ega käsitle mehi ja naisi pereisade ja pereemadena, vaid lihtsalt perekohustest vabade vallaliste meeste ja naistena. Ühiskond, mis ei lähtu kesta suutvate perede huvide esindamisest, vaid eraldi surelike indiviidide huvide esindamisest, ei kesta üle ühe inimpõlve.
04.01.2018 19:49
Tundub,et meie riigis on elu ikka väga hea.Kõik probleemid on lahendatud,inimestel on igav ja suurest igavusest hakatakse lollusi välja mõtlema.Kahju on ainult sellest,et kõik need lolluste tekitajad on nagu puugid maksumaksja seljas.
04.01.2018 19:51
Meil ei peaks tegeletama ainult õiguste valvamisega, vaid ka kohustuste täitmise valvamisega.
Inimese õigused ja kohustused peaks olema tasakaalus ja vastama inimese võimekusele. Süüdimatul inimesel on vaid õigused ja süüdival ka veel kohustused. Missuguse kontingendiga tegeleb volinik, kes tegeleb vaid õigustega?
Ehk oleks meil vaja hoopis võrdkohustuste ja -õiguste volinikku? Siis tegeletaks ka süüdivate inimeste probleemidega.
04.01.2018 19:53
küll. Samasuguse töö puhul makstakse ikka sama palka, kas oled mees-naine-või trans.
Kahjuks aga naistel pole võimalust töötada sellistel ametikohtadel, kus on vaja ajutegevust. Sel lihtsalt põhjusel, et naistel seda lihtsalt pole.
04.01.2018 19:54
Kui naine tahab sama töö eest aga kehvemate tulemustega sama palka siis on mehed kannatajad ju.
    04.01.2018 20:53
    Aga kui sama töö eest vôrdsete tulemustega?
    04.01.2018 21:42
    to: Siis küll
    Aga kas Sul on ka üks konkreetne tõestatav näide, et täpselt sama tööd tegev naine ja võrdsete tulemustega seejuures saaks kuskil vähem palka?
    09.01.2018 17:51
    Ta kuulab soovolinikku, silmad ja suu pärani. Ma pole elus kuulnud, et kellegile makstakse sellepärast vähem, et ta on naine. Pole ka kuulnud, et mõnele mehele makstakse vähem kui teisele mehele, sest ta on mees. See on ajuvabaduse tippude tipp. Küll aga olen kuulnud, et mehele makstakse vähem kui teisele mehele, sest mees on näiteks vähem selles konkreetses firmas töötanud kui mees.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega