Sulev Vedler: ETV debatt - liiga hilja korraldatud šõu

Esimene debatt – väikeparteide oma – mõjus kohati päris hoogsa stand-up komöödiana. Teine, see hilisem ja tõsisem, tekitas küsimuse, kellele see saade oli mõeldud. Ma ei kujuta ette, et Eestis leidub rohkelt vaatajaid, kes kasutasid seda „lubaduste kaubamaja“ (tsitaat Mart Helmelt) mõne kandidaadi või erakonna välja valimiseks. Selleks toimus saade liiga hilja.

Need inimesed, kes poliitikast huvituvad, on oma seekordse lemmiku juba leidnud ning need, keda poliitika ja valimised ei huvita, ei huvitanud ilmselt ka see saade.

Selline debatt oleks pidanud toimuma paar kuud tagasi, siis olnuks tal märksa suurem mõju. „Ärge seda saadet ülehinnake,“ teatas ka Edgar Savisaar saatejuhtidele.

Poliitikud demonstreerisid head keerutamisoskust. Näiteks Andres Herkel alustas üht vastust lausega: „Teatav konsensus on siin selles osas, et probleemile tuleb leida lahendus.“

Herkel mõjus kõige rahulikumana. Tal muidugi vedas: teda rünnati konkurentidest vähem, et mitte öelda üldse mitte. Samas puudus Herkeli jutus teravus. Ikka konsensus, ikka laiapõhjalisus, ikka arutelu avamine, ikka konstruktiivsus. Kas Eesti otsib tõesti sellist peaministrit?

Sven Mikser tundus olevat pinges, rääkis kiiresti justkui raadio-DJ või korvpallikommentaator, samas visates ühe parema killu (Savisaare kohta: „Aastal 2015 puusuuskadega medalile ei sõida“); Mart Helme oli kohati kohmetu; Juhan Parts ja Taavi Rõivas kaitseasendis (peaministri puhul „rääkisid“ väga palju ka tema näoilmed, mis olid selged nagu avatud raamat, Parts oli vastustes väljapeetum, vaimukam ja süstemaatilisem); Edgar Savisaar talle omaselt isepäine ja veniv, eeehhh-niiii-öööühh…

Eestlasi vägagi huvitavad teemad nagu hinnatõus, kinnisvara hinnad, Soome kolimine, Eesti rahva juurdekasv ei tulnud kahjuks üldse kõne alla.