Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 13:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "EKRE valija" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.03.2018 13:13
Ei oota teda siia,see toob ainult sõjad ja hävingu.2 prussi ja 2 naela ja merre.
31.03.2018 13:23
Huvitav, et näiteks leedulased käisid ise endale ristiusku toomas, eestlane aga ketras siis ja ketrab praegu "tule ja mööga" mantrat.
Huvitav, et miks siia tuldi tule ja möögaga aga leedukad, või venelased või taanlased näiteks, astusid täiesti vabatahtlikult ristiusku?
Võib-olla oli tulel ja möögal üks teine põhjus?
Näiteks see, et meie naabrid kirjutasid Rooma paavstile palvekirja, et see ometi kord midagi ette võtaks, sest eestlased (või mis iganes nime me esivanemad siis kandsid) rüüstavad ümberkaudseid rahvaid, võtavad inimesi orjaks ja nagu sellest veel vähe oleks, siis isegi söövad oma vaenlased ära.
Seda on ehk raske uskuda, aga Sigtuna mahapõletamisest räägitakse ju heldimuspisar silmis ...
    31.03.2018 14:39
    Ajalugu võiks uurida ja natuke järele mõelda.
    Tule ja mõõgaga tuli ta ka meie naabritele. Kui mõni kuningas on võtnud vastu ristiusu ja siis hakkab seda oma rahvale ja allutatud rahvastele peale suruma tule ja mõõgaga, siis see teeb sama välja.
    31.03.2018 14:57
    Viikingi ülikud hakkasid ju kristlust vabatahtlikult vastu võtma mitu head aastasadat enne AD1000 ja kui eestlased ohustasid viikingeid - mainiti siin Sigtuna põletamist - siis ju ikka neid kristlikke kulinaid ja kristlastest orje juhtus ka siinkandis kätte jääma - samas põhjala ristiretked algasid ju mitu head aastasadat peale AD1000 ning sinna vahele jääb tükk tühja maad, mis on paraku korralikult uurimata. Samas tuleks veel juurde mainida, et see meritsi kokkupuude kristlusega enne ristiretki toimus peamiselt põhjarannikul - s.t. puhtalt keskmise kesk-eesti või Ansipgradi oblasti maaka kollektiivset mälu arvestades seda perioodi ei eksisteeri :D
31.03.2018 13:23
AInuke mis siia tuleb on islam läbi mukide.
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 13:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lautomängija" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 13:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.03.2018 13:33
Mistahes usk on julm ja alatu äri.
31.03.2018 13:38
No kes teda ära tunneks? Mingi pagulane, ajab pankades jama, solgib veini..
31.03.2018 14:02
Kui nüüd natuke reaalselt mõelda, et kui JC tulekski näiteks Piiblist tuttaval kujul, siis satuks tõenäoliselt jah suht kiirelt mõnda kinnipidamisasutusse, psühhiaatrilisse statsionaarravi osakonda ja/või väljasaatmiskeskusesse :D

Samas mida see meie ühiskonna kohta räägib :D
31.03.2018 14:04
Ristiusk ei tulnud Eestisse tule ja mõõgaga. Kristlus OLI KOHAL JUBA VAREM ! : Eestlast maailmavaatest muinasaja lõpuaegadel kirjutab H. Valk nõnda: “Kuigi muinasaja lõpul on maal valitsenud veel esiisade uskumused, näib eestlaste seas olevat leidunud juba neid, kes on pidanud end kristlasteks. Tõenäoline, et võrdlemisi paljude maailmavaates on leidunud kohta ühtviisi nii vanale kui ka uuele. Kujunevas üleminekuaegses segausundis näivad erinevad uskumused üksteisega läbipõimuvat või rahumeeli teineteise kõrval püsivat, seda nii maakonna või küla raames kui ka üksikinimest mõtteilmas. Eestlaste varasemad kokkupuuted ristiusuga on toimunud eeskätt rahulikus õhkkonnas, mitte mõõga, vaid Sõna läbi. Ristiusu või selle üksikelementide omaksvõttu hõlbustas kahtlemata meie muinasusundi salliv ja avatud loomus. Kristlaste Jumalas võidi näha ka vägevat lepingupartnerit, kellega oli tulusam olla liidus kui vaenujalal.”
Võib arvata, et seda viimast arusaama mõjutas oluliselt ka allajäämine muistses vabadusvõitluses. Tunnistasid ju eestlased 1211. aastal Viljandi piiramisel allajäädeski, et “me näeme, et teie J.u.m.a.l on vägevam”.
31.03.2018 14:17
Mind on usukauge inimesena enim huvitanud kristlaste nägemused sellest tulevasest õndsast ajast, kui Kristus on tulnud ja tema 1000 aastane rahuriik on saabunud. Paraku pole ma leidnud kedagi, kes oskaks mulle isegi ligikaudselt kirjaldada, mil viisil ühiskond selles tulevases õndsuses korraldatud on. Igal juhul kõik kuuldud versioonid viivad paratamatult kas halastamatu (kristliku)totalitarismini või mingil viisil jumaliku sekkumise teel inimese geneetikasse uue inimeselaadse olendi loomiseni. Tõtt-öelda ei veetleks mind eriti ei see ega teine variant. Kommunismi juba piisavalt proovitud.
    31.03.2018 14:22
    Olemata usklik või kristlane saan aru et ongi raske seletada sest kusagil detaile sellest kirjutatud pole. Nii et neil pole ka midagi sellest rääkida.
    Mina muidugi tahaks teada et miks ainult tuhande aastane. Aga noh, küsida pole kelleltki sest kusagil pole kirjutatud.
    31.03.2018 14:58
    No see on umbes nagu Hitleri tuhandeaastane Reich, ainult et valitsejaks on JC :D
Anonüümne kommentaar
31.03.2018 14:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ristiu. ei toodud mõõgaga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.03.2018 15:17
Las tuleb, aga ärgu väga pikaks ajaks jäägu. Hea külaline teab millal jälle ära minna. Tal paljudes kohtades vaja peale seda käia.
31.03.2018 15:26
Las tuleb kohale, siis selgub ka see kui palju on selles muinasjutus tõetera. Minu arvamus-kindel null! Igal inimesel on oma sisemine usk/hingetugi, millel pole kirikute ja muinasjutu vestjatega, vähimatki pistmist.
31.03.2018 15:44
Mõstagi ei oota eestlased Jeesus Kristust, küll aga seevastu jõuluvana, nii, et, midagi ikka ootavad.
31.03.2018 17:09
Ajalugu on vale. Ajalugu on võitjate kirjutatud. Määramata aegade jooksul on mineviku moonutatud nõnda, et need klapiksid eri põlvkondade arusaamaga faktidest ja tõest. Inimkonna ajalugu on nagu hiigelsuur pusle. Ainult siis, kui kõik tükid on paigas, avaneb meie pilgule tervik pilt. Suurelt ja valgustuslikult panoraamilt ilmneb, kuidas on tänapäeval võimalik lahendada iidse ja vähem iidse maailma mõistatusi megaliitehitistest kuni püha graali, alkeemia ja selle tõeni, mis seisab religiooni ja meie praeguste poliitiliste süsteemide taga.
    31.03.2018 21:45
    Ajalugu on tohutult palju. Paratamatult jäävad mõned asjad uurimata. Kahtlustan, et see on osaliselt taotuslik. Peaks vaatama, mida rahastatakse ja eriti seda, mida EI RAHASTATA.
    Soovitan Sul hakata ise lugema vanu käsikirju ja raamatuid. Vastuolusid tänapäevase nägemusega nendest aegadest muidugi on.
31.03.2018 21:41
Eestis on Jumal (olgu ta siis olemas või mitte) kohati võrdsustatud selliste kollidega nagu Marx ja Engels. Toon näite. Nõukogude okupatsiooni ajal olid kõik teaduslikumat laadi juturaamatud täis ka eelpoolmainitud kollide tsitaate. Tihti on lisaja olnud naljahammas, sest ta on jätnud õmblusniidid näha. Kolli tsitaat on meelevaldne ja külge keevitatud.

Kuulsad araabia matemaatikud pidid oma teadustöödesse kirjutama, et Jumal teab neist rohkem. Seda on võrreldud Marxi ja Engelsi kohustusliku tsiteerimisega. Minu arvates pole see õige, sest kui Jumal on olemas (ja araabia matemaatikute jaoks selles asjas kahtlust ei olnud), siis teabki ta inimestest (k.a. matemaatikutest) rohkem. Jumalas puudub marxilik ja engelslik vägivald. Kuigi Engels on oma nime poolest peaaegu ingel. Kindlasti langenud.
01.04.2018 07:06
Kindlasti ootavad väga paljud
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega