Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
30.05.2018 13:24
Kuule Sester oled sa loll või mängid lolli???? Kas tavatarbijale see mõttetu maks kaob siis või? 70% arvest on taastuvenergia tasu. Miks meie peama kinni maksma tuule pihumise ja päikesepaiste?????? Dibiilsus kuubis tuleks lõpetada. Eestile tuleks teha restart ja kogu teie seltskond luuaga minema pühkida.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    30.05.2018 15:31
    kuskohast see 70% on, pole mõtet targutada kui arvet lugeda ei oska
    30.05.2018 15:49
    Istuge maha ja kaotagee elektriarvelt taastuvenergia tasu ära ja olete teinud eesti rahvale suure teene. Kui see taastuvenergia on nii tulus oma olemusest, siis pole maksumaksja toetust selle tootjatele enam vaja.
    30.05.2018 22:06
    Taastuvenergia maks meie arvel on sama põhjusel nagu vanade elektriautode perversne disain (tootjateks loomulikult fossiilautode tootjad😁). Kõigil tekkis “teadmine”, et elektriauto on nõme leiutis. Tesla tegi vinge disaini elektriautole ja kohe lõppes koledate elektriautode tootmine. Kas see oli juhuslik kokkusattumus?

    Nüüd disainitakse taastuvenergiat nõmedaks. Selleks puhuks sobib ju arvel olev taastuvenergiamaks. Miks seal ei ole kivisöemaksu?

    Poliitiline jõuk tahab istuda kivisöe otsas, sest seal töötavad omad poisid. Ei mõelda tulevikule, vaid oma taskutele. Eesti Energia poliitika on Eesti energiapoliitika!! Ca 500 miljoni ost maksumaksja rahaga kindlustab MONOPOLI ja elekter on meil jätkuvalt Põhjamaade kallim. Samal ajal takistatakse erainvestoreid agressiivselt. Poliitjõuk peaks olema poole väiksem. Riik ärastab koledasti. Rahvas vaesub!
30.05.2018 14:41
Sm. Sesteri jutt on täpselt sama "usaldusväärne", kui sm. Lavrovi oma.
Kui Rodinal on vaja mingit BS ajada, siis äratatakse sm. Sester üles. Kui Xuilol on vaja mingit BS ajada, siis äratatakse sm. Lavrov üles.
Nii sm. Sesteri kui ka Lavrovi puhul on kuulajal isegi siis, kui teemast infot ei ole mõistlikum otsustada, et tegelikult on olukord täpselt vastupidine, kui selliste mõttetuste aetav BS väidab.
30.05.2018 14:49
Ole hää Sester kui hakkad mõistliku juttu ajama anna enne teada
30.05.2018 15:12
onu Sester kas sa oled loll?
    30.05.2018 23:18
    ..sester on keenius... leiutas astmelise tulumaksu..kus kõige rohkem maksavad need,,kes elamist ära lubavat palka saavad... elamisväärse palga saajad maksavad juba vähem...
    ....keenius sester viis ka rõõmuga ellu sotside aktsiisi...
    ..nüüd sester kiidab "odavat" taastuvenergiat... kes selle kinni maksab..ei tea keegi...
    ...aga sester teab lahendusi...sest ta on keenius..!!!.....
30.05.2018 15:12
Arendame ennast oimetuks ja maksumaksja maksab veel rohelise elektri eest suurt aktsiisi kah.
30.05.2018 15:14
... ning "mõnedel" isegi kaasamõtelda:

google.ee: otsi: 29.05.2018 - Nõmme Raadio LÕUNATUND,

... kus "taadid" arutavad "selle" seaduse tegelikke taustu ...

google.ee: otsi: sester eesti energia ... "jaa, nalja nabani !"
...
30.05.2018 15:21
Siis veel see "taastuvenergia" on meie ühisomandi,metsa ahju ajamine mille eest me peame niigi lagedat maad vahtima lisaks selle eest peale maksma.
30.05.2018 15:29
Tarbijani jõudes on vahel veel rida makse ja kui seni pole, siis vajalikul hetkel tehakse. Odavamalt ei saa lõpptarbija mitte midagi. Soodsam tähendab tarbijale vaid poliitilist populismi ja poliitikule enesetõestuse madalat väljendust. Sellise hoiaku on poliitikud ise endast kujundanud aegade jooksul.
30.05.2018 15:39
Vale suund! Me peaksime mõtlema kuidas me ise saaksime endale ja teistel müüa odavat elektrit. mitte seda sisse osta. näiteks eneergia võsa ja põhul väike elektrijaamad üle Eesti siis ei läheks toorme vedu kalliks. sõnikust tekkiva metaani laseme endiselt taevasse minna. sinna kus tuulegeneraatoreid panna ei sa müra ja vibratsioon siis tuleks kasutada teist tüüpi vähem effektiivsemaid horisontaal tuulegeneratoreid. samuti ka hüdro akupank mis leedus töötab juba ilusti lahendaks tuulikute energia salvestamise. Päiksepaneelid uutele kortermajadele kohustuslikuks ja 2030 vanadele majadele jne jne.
    31.05.2018 11:10
    Päikesepaneeli tasuvuseaeg on praegusel ajal ca 25 a. ja sama ka paneeli efektiivne iga. Seega päikesepaneelidest saadav ainus tulu on puhas töörõõm. seda on aga ka ilma paneelita meil rohkem kui küll.
30.05.2018 15:58
Ma arvan, et Sester ajab teadlikult täielikku jama.
Statistikakaubandust on vaja EE bilansi kaitsmiseks, sest muidu tuleb Auvere jaam maha kanda. Miks Sester tahab EE bilansi kaitsta peaks selguma uurimisest, mis oli tegelik ajend Auvere jaama ehitamiseks ning miks valiti riigihangete seadust rikkudes maailma kõige korruptiivsem ehitaja seda ehitama. Ma arvan, et Tallinna Sadama parvlaevade hankega võib seal palju ühist olla.
Teiseks on statistikakaubandus oluliselt kallim kui tänased taastuvenergiatoetused, sest kui koostootmisjaamas makstakse toetust ainult elektri eest siis lisaks sellele saab riik soojastatistika tasuta (mida ta täna ka edasi müüb). Ja sooja ja elektri vahekord on ca 4/1-le. Lisaks kasutatakse soojus efektiivselt ära e. tarbijad võidavad odavamast soojusest.
On kahju, et Eesti riiki juhivad sellised demagoogid.
30.05.2018 16:01
800 teadlase kiri Euroopa Parlamendile puidu taastuvenergiaks klassifitseerimise ekslikkuse kohta

Otsi Googlest
LETTER FROM SCIENTISTS TO THE EU PARLIAMENT REGARDING
FOREST BIOMASS
30.05.2018 16:01
Kogu selle taastuvenergia tasuvus seisneb elektritarbjate maksustamisel lisa maksuga. Normaalne olnuks tarbjad, kui taastuvenergia rahastajad osanikuks võtta. Tehti aga ni, et lisamaksu toel kallilt toodetud energia muudeti kasumlikuks ja see kahjumlik energiatootmine osteti arendajatelt ülesse pea 500 miljoni eest.
Kallilt toodetud energiat sunnitakse tarbijail administratiivsete survemeetoditega ostma. Mis kasu on selle juures miskist elektri vabaturust? Kas keegi väljapool Eestit ostes Eestis toodetud energiat maksab ka nn taastuvenergia tasu Eestile? Ei maksa ju.
30.05.2018 16:23
tänu sellele Sesterile on meil kütus tanklates nii kallis,just tema oli see kes nii suure õhinaga rääkis kui õnnelikuks me saama kui kütuseaktsiise tõstame,nüüd tahab ka energeetikas tark mees olla,no ei usu
30.05.2018 17:55
See küll normaalse ja terve mõistusega inimese jutt ei ole.

Kas sellist seadust tavainimeste kaitseks ei saaks vastu võtta, et nii rumalad inimesed avalikult sõna võtta ei tohi. Õigem oleks nad suunata sundravile, eriti range järelvalve alla ja muuseumiööl oleks nende kui erakordselt ohtlike ning kahjulike eksponaatide rahvale näitamine suursündmusena ehk õhtu naelana...
31.05.2018 08:21
sester vahepeal mõtle,oma kapsarulliga ka.
31.05.2018 08:29
Tore ,kui saame odavamat elektrienergiat mille eest tarbija peab rohkem maksms :-):-):-)
31.05.2018 11:35
et Eesti üks EL-i vaesemaid riike on kui nii lollid ministrid seda juhtinud on. Kust otsast see taastuvenergia odav on? Veidigi mõtestatum tutvumine oma elektriarvega näitab, et tõestatud "taastuvenergia" on üle 5 !!! korra kallim tavalisest. Ja kust otsast see mets taastuv on, kui elektrijaama katlas kestab puu loetud minuteid, kasvamiseks vajab aga kümneid aastaid? Ajaga mil puu põlenud on ei jõua isegi seeme idanema minna.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega