Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
06.06.2018 01:32
...kõigepealt tuleb avalikustada need otsustajad...kes lasid läbi selle planeeringu..need vabastada ametist..ja alustada asjaga otsast peale..nii nagu hea tava ette näeb..korraldada riigihange..mitte lasta endale kilekotte vtassida...ülikoolid peavad mõne tuhande eest enampakkumise kortrtaldama..aga kui asi on miljardites..siis enampakkumist vaja pole...see on korruptsioon ruudus
06.06.2018 06:24
päris vaimukas soga.....
06.06.2018 06:28
Kui tehase ehitus peaks teoks saama, võib nii minna, et reovett ei õnnestu puhastada soovitud tasemeni. Kui selline vesi jõuab Peipsi järve, võib see olla Venemaale hea ettekääne, et Eestile esitada suur nõue piirijärve reostamise eest.
    06.06.2018 11:37
    Yea right, vaata oma ninaeest veidi kaugemale, on olemas selline asi niigu Läänemeri, mida piiteri oblast kõige rohkem s*ttab. Kui taolistest nõuetest rääkida. Vastuargumendid on siiani 90% emotsionaalsed olnud (nii pühasse paika nagu Tartu ikka ei tohi ehitada, viiga sinna idaviru matsidele järada nt...)
    06.06.2018 13:02
    Inimeste elukvaliteet, siseveekogude elustik, metsa hävitamine vs vassimine ja korruptsioonihaisuline asjaajamine - emotsionaalsed argumendid? Võta prillid eest ära!
06.06.2018 08:40
Miskipärast on arendajate valikud kinni jooksnud suht pisikesse sektorisse Emajõe, raudtee ja Tartu- Jõgeva- Aravete maantee vahel. See uus pakkumine kannab täpselt samu lubamatuid valupunkte kui eelminegi: asukoht on Tartust ülesvoolu, valdavate tuulte suhtes pealetuult ning rahvusvahelise leppe järgi keelatud alal kui vesikonna potentsiaalne reostaja. Koerea saba kupeerimine seibidena ei lahenda probleemi. Tegu on arendajapoolse asendustegevusega
06.06.2018 08:52
Psühholoogilist külge on igati terve arutada, aga see on alati nii. Ka meie inimeste oma, kellest suur osa arvab, et mets tuleb maha saada, mingu see siis maksma, mis läheb. Või, et suuri ettevõtteid peab just selle stsenaariumi kohaselt Eestisse tulema, muidu pole töökohti ega eksporti ega tühjagi. Sedagi, et mahavõetud puudest peab mingi nimega massi tegema, mitte midagi muud neist ju ei saa.

See näitab vaid mõtlemise piire. Kui mõni asi siin ilmas on lihtsalt arusaadav, siis paljud muud mitte. Näiteks kui taksoäpi-firma on arvutis ja maksab äkitselt tublisti ja ei tooda ju midagi käega katsutavat, siis teiseks näiteks olgu kasvõi Cleveron, mille kaupa ameeriklased oma käega puutuda saavad ja kaubakonteinereid saab siingi näha liigutatavat. Mõlemad on alustanud sisuliselt tühjalt kohalt. Nende (ja paljude muude) kõrval tundub idee puidust 'massi' teha ... natukese arengupeetusega? Seejuures soovitakse õigust suur hulk solki loodusesse lasta ja ka 'lõhnahäiringut' lisaväärtusena toota.

Ma ei arva, et puid ei võiks ikka maha saagida. Kuid idee, mis edasi saab ja mis sellest maha jääb, peaks kaasaja mõtlemise tasemel olema. Ja raha liiguks siis ilmselt suurusjärkude määral rohkem.
06.06.2018 08:53
Uuringutega on nii, et alati leiab uurija kellel on ka savi või kes on raha eest valmis asja ära tegema. Rõõm on veidi enneaegne, see asi ei ole kahjuks lõppenud. Jämeda raharulli jõud on nii suur, et selle teelt kaob kõik.
    06.06.2018 11:39
    See on tõsi, et uuringud ei pruugi olla neutraalsed aga tänaseks oleme kuulnud ainult TÜ "teadlaste" ühend-pasunakoori sellest, kuidas tselluliidi tehas terve kirde-euroopa elamiskõlbmatuks kõnnumaaks muudab, tahaks mõnda loogilist seisukohta ka kuulda.
    06.06.2018 12:47
    Loogiline ,OK .Proovi siis jankide asutuse infot ,see asub ewg.org ,netis .Saab ka teisi-pidi , Alustada listist ,nimega pulp,paper mill .Ja siis alles ,see ewg . Siis selgub,et koikide linnade joogivees ,millised asuvad tselluloosi ligidal ,on kahjulikkude myrkide kogus suur ! Mones isegi 10 korda suurem,kui nende linnade joogivees, ,millisteligidal tselluloos puudub !
06.06.2018 09:23
Pigem taktikaline kavalus. Mingist muutusest paremuse poole saaks rääkida siis, kui pakutaks välja suletud veeringega lahendus. Aga haisuprobleem jääks ikkagi.
06.06.2018 10:47
aga kükitamise kohta polegi?!
06.06.2018 11:36
Kõigepealt peaks huvi tundma, kas nn "arendajatel" üldse mingit raha on. Tõenäoline on, et seda neil pole ning tnende kaudu püütakse mingit "musta raha" puhtaks pesta või on nn "investorid" kaugelt maalt, soovides Euroopas kanda kinnitada, et hiljem Eestist kasumeid välja pumbata ning reostuse siia jätta. Sadakond töökohta ei kaalu üles kogu seda jama, mis keskkonnale tekitatakse. Ärimehed, kes oma isiklikku raha mängu ei pane (sest neil seda lihtsalt pole), on väga ebausaldusväärsed.
Loodetavasti mõtlevad nad varsti uue plaani välja, kus võõra raha arvel "ratsa rikkaks" saada.
06.06.2018 11:42
Pole siin mingit meeleheidet, vaid kaalutletud taganemine. Pakuti välja variant, mis kindlasti läbi ei lähe. Nii säilitavad ahned ettevõtjad potentsiaalsete rahastajate ees oma näo, aga samas saab Eesti riiki ja rahvast parastada: "Saite nüüd! Mingi väikese solgihulga pärast jäite miljardist ilma", ja otsivad endale uued ohvrid. Näiteks Indias.
06.06.2018 12:16
sõitke enda tselluloosiga sitale kas või kuu peale seal ruumi küll ja ärge nende 200-töökohaga küll nüüd ludistage lollide armee koos ajakirjanikega -just nikega
06.06.2018 12:29
Kehra paberivabriku ümber leviv hais on väljakannatamatu. Iga kord, kui rongiga Tallinnasse sõidan ja rong hakkab Kehrasse jõudma, olen mõelnud õudusega, et kuidas inimesed seal elavad. Hais on kohutav.
06.06.2018 12:30
Haisutehase ehitaja Polli jt on täielikus paanikas. Nende lakei advokaat Jüri Raidla on oma rumala tegevusega kõik nässu keeranud. Viimases hädas kutsus karja suli-ärimehi appi poliittehnoloogiat tegema, aga see ei aita. Porchega vanalinns sõita ka ei lubata kaabakatel.
06.06.2018 12:50
Oma kodu kaitsev inimene ei kaalutle ratsionaalselt.See lööb välja valimistel.Kesk näib pooldajana ja rikub oma poolthääled Lõuna-Eestis,reformi Kaja Kallas rikkus oma šansid,Klaas võib hääli saada, aga kahtlus jääb ,kas reform talle kotti pähe ei tõmba.Valimistel saab valikuks jääda vaid ekre nii...
07.06.2018 15:56
Lennart Meri: "Hetkekasumit taga ajades võime vigu teha, mida hiljem on raske ja mõnikord ka võimatu parandada. Olgem oma maal peremehed ja mitte kolonistid, kes rahahimust jätavad maha rüüstatud maa". Kõne Vabariigi aastapäeval Estonias 24.02.2000.

Arvaja: Mõelgem, kas see end. presidendi hr. Lennart Meri mõttekäik on sobiv antud olukorra kohta. Minu arust on see väga, väga sobiv ja asjakohane!!
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega