Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
17.10.2017 15:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vähemus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
17.10.2017 16:17
Autor vaeb asja päris mitme kandi pealt, paraku mitte selle antud hetkel eesti ühiskonnakorraldusele ja -mõistmisele kõige aktuaalsema kandi pealt, POLIITILISE kandi pealt. Ometi on kogu selle homonduse terava orana hõõgvele õhutand justnimelt POLIITILINE homoseksualism. Ausalt, mind ajab isegi iiveldama mõte, et ma peaksin mõtlema, mismoodi siinmaised kõrge profiiliga poliitilised homoliidrid nagu näiteks Nestor või Lauristin või Randpere oma eralõbuks "neid asju ajavad", ptüi, aga et nad poliitiliselt võimupositsioonilt nö hõõguva LGBT-ora riigikogu tagauksest eesti ühiskonnale ja riiklusele sisse suruvad, vot SEE on mulle apsull VASTUVÕETAMATU!

Seda enam, et poliitiline homoseksism pole ainult kitsamas mõttes poliitiline homoseksism, see on ka - nagu selle juurutamisel ju jäleda reljeefsusega näha - ausa ja avaliku seadusloome, erapooletult SEADUST (ja ei mitte poliitilist agendat!) järgiva kohtumõistmise pilastamine, tsensuuri vägivald avaliku arvamusvabaduse üle, ühiskonna elujõu jaoks fundamentaalse tähtsusega baasmõistete ja baasinstitutsioonide pilastamine nende pahupidipööramis läbi jne jne.

Nn LGBT poliitiline aspekt, poliitiline organiseeritus ja globalistlik agenda on justnimelt see, mis selle, normaalsetes ühiskondades tõepoolest marginaalse teema üliteravaks ajanud on. Sest see ON poliitiline rünnak Eesti riikluse ja eesti ühiskonna vastu.
    17.10.2017 17:09
    Ma olen hetero. Loodetavasti võib seda tulevikuski julgelt öelda, pelgamata, et see mõnele end rõhutuna tundvale vähemusele või nende eest võitlejale (kaudseltki) ähvardav ei tundu. Nojah vähemalt, kuni heterod veel vähemus pole.

    Esimene lause on mõeldud mõjuma kui "kapist välja tulek". Ent kui võrrelda alternatiivse avalausega "Ma olen täiesti tavaline mees", siis selgub, et tegelt istub autor vähemalt avalikkuse ees ikka talle nn lgbt-ideoloogide poolt määratud "kapis", kuivõrd enese identifitseerimine "heterona" ON juba enese identifitseerimine lgbt-keeles, ideoloogilises argoos, mis sunnib avalikult tunnistama, et näh, normaalne inimlik seksuaalsus on lihtsalt "üks orientatsioon teiste orientatsioonide kõrval, ainult mitte nii kosher".

    Olid ajad, mil mees oli mees ja naine oli naine ja asi mutt. Mitte et tol ajal poleks miskitki homoseksuaalsusest teatud. Muidugi teati - lihtsalt lgbt-ideoloogid-politrukid polnud veel nii jõulisel rünnakul nagu tänaba, mil mees peab poliitiliselt korrektseks enese "heterona" välja vabandamist võimalike teiste "orientatsioonide" ees.

    Ent mis veel tähelepanuväärsem ja antud ühiskondlikus situatsioonis igati relevantne, on see KÕHEDUS, millega mees end ka ametlikult veel soodustet slängis "heteroks" nimetades üle-õla kujuteldava lgbt-komissari poole vaatab ja loodab, et VEEL selle eest vasta kukalt ei saa.

    Vot SEE on iga ausa parameetri järgi mõõtes tõepoolest HIRMU ilming, hirm homoseksistliku Komissari ees, kes ehk teadmatusest mingite reeglite rikkumisele komistanud "hetero" suunas kulmu kortsutada võiks.... või koguni ülikooli teatada, et "kas te ka teate, et teil seal üks hüdrobioloogia magister, ise hetero, on liiga laialt mõtisklema hakanud?"

    Homo-hirm, hirm organiseeritud/poliitilise homoseksualismi ees on reaalne, reaalselt TOIMIV hirm ('homofoobia' selle mõiste tõsiseltvõetavas tähenduses), kartus langeda LGBT-komissariaadi viha ja kättemaksu alla on ka kõige olulisem liigutaja, mis motiveerib "heterosid" sääl riigikogu saalis homoagendat ajama - neil puudub elementaarne julgus nagu nende meestest-naistest kolleegidel (keda, paraku, on riigikokku valitud vaid nii ca 20 protsendi jagu).
    17.10.2017 22:42
    Olid ajad, mil mees oli mees ja naine oli naine ja asi mutt.
    Puhas kuld.
    Olen mees.
    LGBT-d on lesbigeibitransad, - sootu saast, looduse eksitus ja tupiktee.
17.10.2017 16:27
Kas sm. Ossinovski ei olegi veel bioloogiat ära keelanud?
See on ju väärteadus, nagu ntx geneetika.
Me ju kõik teame, et sugu ja rass on sotsiaalne konstruktsioon .
Bioloogia väidab vastupidist, seega on bioloogia tagurlik ja rahvavaenulik teadus elik väärteadus.
Veel enam, tuntud Eesti teadlane, endine võrdõiguslikkuse volinik sm. Sepper, kirjutas, et ka "liigid on sotsiaalne konstruktsioon" ja "igusugu liigitamine on fašism" .
Seega, inimene võib olla amööb ja kingloom võib olla inimene.
Seega, bioloogia on väärteadus ja maakera on lapik.
    17.10.2017 18:40
    Tore artikkel, mis ükskord üritab ka omasooiharad paika panna aga siiski liialt paitades, leebelt.
    See, et selline sexuaalerivajadustega marginaalne osa inimestest on alati olnud, ei tee neid siiski veel normaalseteks, sest kui hälve nimetada normaalsuseks, ei ole see siiski normaalne nagu ei ole ka normaalsus alati eksisteerinud psühhopaadid, vargad, vesipead jne. Neil kõigil on siiski midagi viga, millele mõnikord leidub ravi, teinekord mitte aga normaalsuseks nimetada kõrvalekallet on siiski pehmelt öeldes ajuvaba!
17.10.2017 16:52
Mille järgi ütelda kes on tore või mitte, hingeline argument on sügavalt ekslik
17.10.2017 17:21
Pederastia jääb pederastiaks,ükskõik kui lillelõhnalisi või vikerkaarevärvilisi nimesid sellele ei panda.Mõrvar on ju mõrvar ning vägistaja on ju vägistaja.Kas Rooma Paavst isiklikult keelas teda pederastiks nimetada ?
17.10.2017 17:50
Keda kurat kotib, kes kuidas seksib?!?
Mis see homoteema nii oluline on ja miks ta on olulisem, kui koerapoosi harrastastavate heterote oma näiteks?!?
Selliseid võõbatud lolle, nagu pildidl saab näha ka heterote peol, kus nalja pärast mukivad mehed end naisteks ja siis teevad pulli ja vastupidi.
Milleks jälle see kirjatükk?!? Vaja jällle kakelda, kui kaklust nagu polegi.
Põrutage mu meelest kasvõi puuriita, kummilammast või oma ämma, kuid mis see puutub neisse, keda see ei koti?!? Eriline kultuuur mai äss. oskan teistmoodi seksida?!? Oskan ise ka teha keelekat naisele!! Ma ka oskan ja vaja, siis ka kasutada urruauku. kurat kerige oma nn erilisussega sinnasamusesse!
    17.10.2017 18:26
    Seksi kasvõi Pontuga, kellele sa ikka korda lähed.
    Aga kui sa hakkad seda kutsuma "abieluks" ja tahad koos Pontuga lapsendama hakata - sry.
    17.10.2017 18:44
    Vaene Pontu ja vaesed pederastide poolt lapsendatud nende imelikku abiellu !
    Aga ehk on Pontu ja Põssa ka abiellu kaasatud - keda kuradit kotib see LGBT-laste sexuaaerisus ?
    Neil vaja ju ka koolidesse seda promoma minna !
    17.10.2017 21:30
    Teatud mõttes õige probleemipüstitus sm. Ungreni poolt. Keskne küsimus, mis lahendust vajaks, võiks olla sõnastatud nii: kus on lapsel parem elu, kas lastekodus või homopaarist perekonnas? Ütlen ausalt, mina ei tea, pole proovinud lapsena seda ega teist, pole proovinud täiskasvanuna kedagi lapsendada. Aga see võiks olla tõesti aruka diskussiooni koht.
17.10.2017 18:04
Isand Jürgenstein on praeguse olukorra homonduses päris hästi lahti rääkinud.Lisaks,et ega neid nn.homoaktiviste ei huvitagi muu kui ise pildile saada. Seniks,kuni leidub organisatsioone,kes sellist tegevust rahastavad ja propageerivad. Teiseks ei ole keegi täpsustanud milliste uuringute alusel väidetakse,et homosid on ühiskonnas just 5%.Seda väidetakse,aga on see kellegi väljamõeldis või mitte,ei saa kuidagi kontroiida.
17.10.2017 19:06
Huvitav, et pole enam võimalik olla lihtsalt mees või naissoost isik. Ikka pead olem kas hetero, uni või mis iganel lgppt jne. Kas pole siis võimalik lihtast öelda, et see mees armastab väga oma lambaid või naabrinaisele meeldivad juurviljad üliväga. Arusaamatu peenutsemine ja eneseupitamine.
17.10.2017 19:38
Kui keegi alustab oma juttu sõnadega "ma olen hetero", siis on selge, et ta seda mitte EI OLE. (Ja polegi mõtet edasi lugeda, sest kogu kirjutis on propaganda). Sest ükski normaalne inimene ei identifitseeri ennast homoideoloogide argoosõnaga. HETERO on eesliide, mis tähendab teine, teistsugune – jah, on määratlus tänapäeval "heteroseksuaal", aga see on tekkinud alles siis, kui hakati propageerima igasugu seksuaalvariatsioone. Algselt on seksuaalsus binaarne: mees ja naine. Seksuaalsus on seotud sooga ja soojätkamisega. Me oleme unustanud elementaarsed tarkused ja loomuliku elukorralduse. Nii et tegelikult ka sellist asja nagu homoseksuaal ei ole olemas, sest seksuaalsuhe on suhe mehe ja naise vahel.
17.10.2017 19:41
Igatahes oleme me taas jõudnud aega, kus vanemad peavad lastele selgeks tegema, et kodus räägitud jutte väljaspool kodu edasi ei räägita.
Siiani rääkisime lastele lilledest ja liblikatest, nüüd räägime lilledest, liblikatest ja takjatest.
Elasime üle vene aja, küll elame üle ka pede aja.
17.10.2017 21:23
Omasooiharus on samavõrra kaasasündinud kui seda on zoo- või nekrofiilia! Kõigi puhul on tegu vaimse hälbega, mis alguse saanud nn. "õrnas eas" toimunud mõjutuse abil!
Seda teavad need "vähemused" ideaalselt ja seepärast tükivadgi laste ligidusse oma "õpetustega", et "lihaturgu" laiendada!
17.10.2017 22:18
Ma vaatan Tauno Jürgensteini silma ja ei saa aru, miks te seda teete, miks te ajate sellist hülgemöla, Tauno?
18.10.2017 00:11
Esoteerilise hala kirjapanekuks võiks olla rohkem süvitsi teadmisi :)
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega