Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
31.05.2018 13:13
Suitsetamine on igatahes normaalsem kui mingi tervise arengu instituut.
    31.05.2018 16:10
    Suitsetamine on igatahes ebanormaalsem kui mittesuitsetamine.
    Eriti paelusid ses loos tähelepanu kaks asja. Esiteks - mittepropageerivate asutuste ründamine. Niisiis on need asutused kole pahad, kes ei propageeri-reklaami e-sigarette. Teiseks - uued viisid pealekasvavate pölvkondade söltuvusse seadmiseks. Niisiis on tubakatootjatel juba väikselt vesi ahjus. Muidu ikka seletatakse suure endastmöistetavusega, et on ju nöudmine-pakkumine, me peame nöudmistele vastu tulema. Nii. Aga siin on eelpabistamine, et nöudmine väheneb, niisiis tuleb uute vötetega nöudmist taas suurendada, et siis leierdada seda alatist mantrat - nöudmine on reaalsus, me peame nöudmistega arvestama ja pakkuma. Selle asemel et lugeda reaalsuseks nöudmise vähenemist ning vastavalt ka pakkumist vähendada.
    Niisiis on see nöudmise-pakkumise jutt silmakirjalik.
    31.05.2018 16:11
    Hiljuti oli sellest, et üks e-pläru oli pauku teinud.
    01.06.2018 12:00
    mina omalt poolt pakuks, et Tervise Arengu Instituudi nimi peaks tegelikult olema:
    Meie Ütleme Teile, Kuidas Elama Peab
31.05.2018 13:13
Jama jutt.
31.05.2018 13:20
Pole nagu pointi vaieldagi.
31.05.2018 13:22
E-sigarettidega ei saa suitsetada, sest suitsu ega tuld ei ole. Samade ainete plaastri või nätsu kujul manustamisel kasutatakse seda miskipärast sõltuvusest vabanemiseks, mitte sõltuvuse levitamiseks.
31.05.2018 13:23
TAI võiks sõna võtta ka nutifonide tekitatud sõltuvuse kohta. Lausa enamus tänaval liikujatest ja ka autojuhtidest on pidevalt ninapidi virtuaalmaailmas ega kontakteeru ümbritseva maailmaga olles ohtlik nii endale kui teistele,
31.05.2018 13:25
Nii et suuname noored tagasi kordades ohtlikumate tavasigarettide juurde ja piirame ühte efektiivseimat vahendit, mis aitab suitsusõltlastel oma sõltuvusest vabaneda? Seda kõike tehakse valides teadusuuringutest need vähesed, mis just enda vaadetega kõige paremini sobivad. Mis sellest, et meditsiiniteadlaste konsensus toetab e-sigarettide kasutamist ja peab seda tõhusaks vahendiks suitsetamisega võitlemisel. Mõttetu maksumaksja rahal parasiteeriv ja pseudoteadust leitav TAI tuleks laiali saata.
31.05.2018 13:27
Tõsiselt,täielik demagoogia.
Mina,kes olin suitsetanud 28 aastat,proovisin
paar aastat tagasi seda kirutud e-sigaretti,tänu millele
jätsin päevapealt suitsetamise sellisel kujul maha,
nüüd 2,5 aastat hiljem võin joosta 5 korrusele,nii nagu noor poiss,
ise olles 50+
Teiseks,enam ei kanna ma kodus villaseid sokke,kuna vereringe oli
siis niivõrd halb,nüüd võin öelda,et krambid ja ja jalgade külmus on kadunud.
Selline vastik võhiklik mula saab tulla olendilt,kes ise selliseid asju läbi elanud ei ole,ning ma olen siiralt tänulik inimesele,kes selle e-sigareti välja mõtles.(+iga hommikune köhimine on kadunud+vererõhk on nüüd-20 madalam)
Public Health England (PHE) report stated that e-cigarettes are estimated to be 95% less harmful than smoking
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.05.2018 20:29
    iga hommikused krögitsemised on kadunud . Eriti meeldiv on see , et su riided ei haise tubakavingu järgi . mu abikaasa kiidab , et kui seda leiutist poleks olnud , olnuks meie(st . tema arusaam) öine voodi nagu haisva "parmu " öömaja . Nüüd on kõik oki .
    01.06.2018 10:51
    ma suitsetasin 24 aastat ja jätsin päevapealt maha ilma igasuguste abivahenditeta - milleks vahetada üks sõltuvus teise vastu? pärast näed vaeva, et uuest sõltuvusest vabaneda... miks ma peaksin ennast niimoodi piinama?

    to sama siin: vastik kirbe hais käib nende e-sigarettidega ikka kaasas, ka nende vanilli., kirsi. ja jumal teab mis maitselitega. e-suitsetaja seda ilmselt ise ei tunne, aga teiste jaoks suht ebameeldiv, kui keegi kusagil bussis või muidu siseruumides pahvima hakkab. e-suitsetajate riietel on ka see lõhn juures. seda jura pole mõtet ajama hakata, et pärissuits haiseb rohkem, sest selle tegemine on teadupärast siseruumides keelatud.
    01.06.2018 11:58
    20 aastat,valetad täiega,minu abikaasa jättis selle jubeda tõrvaplönni maha,
    ning praegu esuitsu tehes,pole tal mingitki lõhna küljes,kui toas seda teeb,
    pole jällegi mingit lõhna tunda,ning peale kauba on tal tervis ka nüüd
    palju parem,kui enne.
    Ei maksa valetada,kui pole asjaga kokku puutunud
31.05.2018 13:28
Olen pool aastat e-sigaretil olnud. Trepist lähen poole kiiremini üles. Hind tõusis lakke ja nüüd lähen tavasuitsule tagasi. Amet ju ütleb, et sama värk, siis pole minu jaoks vahet. Tavasuits on odavam ja seda liigub maksumärguta.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    31.05.2018 16:00
    Veab sul siis. Ma kasutan RDA'd ja 1mg/ml vedelikku mida kulub 15-20ml päevas. loomulikult on sellel sama kirves aktsiis kui kangematel vedelikel.

    Kui ma täiesti legaalselt maksaks nagu oss tahab, siis ma maksaks ennast vigaseks. Seega jääb ainukeseks võimaluseks ise oma vedelik segada. Pluss on muidugi ka veel see, et ise vedeliku segades ei pane ma sinna mingit jampsi sisse ja coilid kestavad 2-10x kauem.
    31.05.2018 16:17
    Veel odavam on ka ilma tavata.
    Siinsamas keegi ütles, et sai tänu e-le üldse sellest pahest lahti.
    Söltuvus.
    31.05.2018 18:38
    See näib mingi täieliku jampsina.

    Kui riik tõesti rahvatervisest hooliks keelataks sigarettide müük ja kasutamine päevapealt ja mindaks üle vahendile, mis ei hõlma põlemisproduktide sissehingamist. Sigaretisuitsetamine ongi see kõige ohtlikum asi. Tubakaga seotud haiguste plahvatuslik kasv algas siis, kui sigaretid hakkasid populaarsust koguma. See, et inimesed saavad oma nikotiinisõltuvuse mingil muul moel rahuldatud peaks olema igati tervitatav ja riiklikult soodustatud.
31.05.2018 13:30
TAI on minu silmis asutus, mis tegeleb eeskätt nn integratsiooniga (loe: venestamisega) ja see on terviseasutuse puhul kindlasti vähemalt veider, et mitte öelda enamat. See tänane nupuke viitab aga lausa võimalusele, et raha võetakse vastu kõigilt pakkujatelt. Ei ole püha ei Eesti riik, eestlus, ega inimeste terviski mitte. Aeg pood kinni panna!
31.05.2018 13:33
Aga ongi veeaur ja nikotiin kui ostad õiget kraami, mis on nüüd raskem, kuna riik otsustad igasugused utoopilised reeglid ja maksud paika seada. Alkoholiaktsiis juba näitas, et liiga äärmuslik lähenemine teeb asja vaid hullemaks. Muidugi on suitsetamine halb, samamoodi esigareti tõmbamine. Ise suitsetasin ~10 aastat. Kui esig välja ilmus, siis proovisin seda ja jäingi selle juurde. Nüüd olen ~2 aastat seda tõmmanud, tavalise sigareti lõhna ei kannata absoluutselt. Võhm tagasi, ei rögise, hea ärgata, kõik ilus ja tore. 16mg alustasin, nüüd olen 3mg. Tõesti, alguses kusjuures kimusin seda rohkem kui tavasigaretti, aga veidikene läks aega mööda ning hakkasin järjest vähem tahtma. Alguses kusjuures läks 10ML/16mg kuskil 3 päevaga. Praegu tõmban 10ML/3mg 7-8 päeva. Äkki kunagi ehk saab nikotiinivabaks ka, kes teab, aga pole mõtet tulla rääkima, et esigaret on samas astmes tavasigaretiga. Tubakafirmade lobi lihtsalt. Ja muidugi apteekritel ka, vähem inimesi tahab ju neid mõttetuid plaastreid ja nätse.
Enamus "katseid" on ka normaalsed. Rakud valatakse vedelikuga üle... Tõsiselt? Mis nad arvavad, et inimesed joovad neid vedelikke? UK 2 ülikooli minuarust olid need, kes tegid reaalse uuringi ning leidsid, et tavasigaretiga ei maksa seda võrreldagi kahjulikkuse kohapealt.
    31.05.2018 23:33
    e-suits ei sisalda tõrva, põlemisest tekkivaid mürgiseid aineid ja vingugaasi (mida peetakse suitsu juures kõige mürgisemaks üleüldse). Nikotiin ise on kõige muu kõrval üks vähemtähtsamaid asju üleüldse.

    Antud artikkel on sellises stiilis, et kas keegi ütleks mis vahe on putini meedial ja delfil.
31.05.2018 13:41
"Kunagi Kaur Kender kah kelkis, kuidas ta nätsude ja plaastrite abil suitsetamisest lahti olevat saanud, aga siis oli ta probleemi ees, kuidas nätsu- ja plaastrisõltuvusest lahti saada. "

minumeelest oleks see äärmiselt positiivne, kui kõik nikotiinisõltlased asendaksid oma tossutorud nätsude ja plaastritega, isegi kui nad sealjuures sõltuvusest grammigi ei vabane. esiteks, suitsetamine kahjustab väga suurel määral süütuid kõrvalseisjaid, plaasterdamine ja nätsutamine aga absoluutselt mitte. kõik need kannatajad, kes haigestuvad, invaliidistuvad, surevad passiivse suitsetamise kahjude tõttu jääksid ära. jääks ära ka kopsukahjustused suitsetaja enda kopsudele.

kui see on nikotiin ja mitte tõrv kopsus, mida te tahate, siis palun leidke viis seda endale manustada moel, mis ei põhjusta tervisekahjustusi teistele. muidu te olete hullemad kui süstivad narkarid. need vähemalt torgivad ainult ennast, kui nad parajasti vargil pole, mitte teisi.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    31.05.2018 16:31
    Ehk siis.. kui uudis on e-sigaretist, siis selle kohta puudb sul arvamus?
    Või oled pooldav?

    Nikotiini mainisid. See on E-sigaretis sageli olemas.
    Ei tohiks küll kõrvalseisjat kahjustada..

    Ei otsi üldse tüli suga. Tean küll su kasutajanime.
    01.06.2018 10:55
    on sul miski konkreetsem uuring või asjandus tuua selle kohta, et e-suitsetamine ei kahjusta kõrvalseisjate tervist?
    01.06.2018 13:36
    kurb küll kui lugemisoskus on nii kehva, et tuleb mitu korda üle seletada, aga siis veelkord: kui sa nikotiinikuna suudad loobuda oma tõrva- ja tossutorust ja leida viisi nikotiini manustamiseks, mis ei riku teiste inimeste kopse, siis palun manusta palju kulub.

    ei saa muidugi välistada, et erinevad aroomained, mida lisatakse e-sigaretti võivad lõhnadele ülitundlikke inimesi häirida, nagu häirib ka lõhnaõliga liialdamine, ja seetõttu kui tarvitad just sellist lõhnavat asja, võiks hoida taktitundelist distantsi, aga kahtlemata ei saa võrrelda mingit kerget aroomi ja tõrvatossu omavahel.
31.05.2018 13:45
Praeguseks on selge, et e-sigaret ei ole tervisele ohutu.
päris ohutu ei ole siin ilmas mitte midagi. e-sigaret on tavatubakast oluliselt ohutum. punkt. tubakalt oluliselt ohutumale alternatiivile üle mineku takistamine (absurdsed aktsiisid, jaburad piirangud, lausvale ja häma) on kuritegelik.
see kõlava nimega "instituut" tuleb laiali saata, sel pole rahva tervisest sooja ega külma
31.05.2018 13:59
Olin üks esimesi, kes ostis e-sigareti kui need Eesti turule tulid.
Umbes aasta tarbisin, kuigi rohkem jooksin selle poe vahet,sest alguses olid need suht viletsa kvaliteediga, akud ei pidanud vastu ja muidu kärssasid sisse...
Aga ikkagi tänu e-sigaretile sain lahti 20 a kestnud suitsetamisest,nüüd vist juba mingi 7 aastat ei tee ei ühte ega teist.
31.05.2018 14:00
Ise suitsetasin 15+ aastat nagu korsten, aasta tagasi proovisin veipi ja siiani selle peal. Alustasin 3mg nikotiini kogusega ja praegu juba 1,5mg peal. Samuti kadus suitsetaja köha, pole õhu puudust, isegi kaal tõusis väheke... igati rahul üleminekuga ja tubaka hais on vastumeelne. Mitte suitsetajale polegi veipi vaja täpselt nagu mitte suitsetajale pole sigaretti vaja, aga kes on juba aastaid suitsetanud ja suitsetamine käib tugevalt tervisele, siis veip on minu meelest väga hea lahendus. Ja kui Eesti Vabariigis see nali edasi läheb, siis õnneks on meil naaber riigid, kust saab kütust, õlut ja ka veibi vedelike... elagu vabad piirid :D
31.05.2018 14:01
kõige ohtlikum asi siinilmas on elamine ise, 100% lõpeb surmaga. E-sigaretid ja alkoholivaba õlu on samast kategooriast koos kumminaise, pihu-pille ka kämbla-katiga. Head tervislikku elu.
31.05.2018 14:08
Püha aeg mida ametit on välja mõeldud tublile parteisõdurile - Tervise arengu instituudi tubakavaldkonna vanemspetsialist - palk ilmselt mingi 2000 € kätte. Siis veel ilmselt mõned noorem spetsialistid - palk 1500 € ja terve kari spetsialiste + igale ühele veel nõunik ja referent. Nii see Eesti keskmine palk jõuabki varsti 1240 € edasi 2000 € -ni. Edu ametnikele ja uute peente ametikohtade väljamõtlejatele. Kas Tervise arengu instituudi õllevaldkonna vanemspetsialisti ametikoha konkurss on juba välja kuulutatud?
31.05.2018 14:12
Murelikuks teeb, et TAI ametnikud räägivad e-sigareti kasutamisest üksnes negatiivses võtmes. Mitte ühtegi positiivset külge pole välja toodud. Ometi peaks TAI suutma inimestele jagada adekvaatset ja objektiivset informatsiooni arvestades tervist. Ilma loosungiteta. Näit konide ja suitsupaakide prügina kadumine tänavapildist ja loodusest. Passiivse suitsetamise probleemi kadumine rõdud, tänavad, eluruumid, kus on lapsed ja mittesuitsetajad.
See 95 protsenti kahjutum tavasuitsust tuleb sellest, et jäävad ära põlemisprotsessis hingatavad kantsrogeensed ained. Ehk väheneb suitsetamise tagajärjel tekkinud haiguste hulk ehk surve haigekassa vahenditele jne. Evedelikudele on asetatud väga suured nõudmised ja müügiks on vaja tsertifikaati ning laboritesti läbimist. Ehk peaks küllalt hästi teada olema nende tegelik kahjulikus inimorganismile, ka prognoositav pikemas plaanis.
31.05.2018 14:20
See TAI ei tegele inimeste tervisekaitsega vaid poliitiliste otsuste takka kiitmisega, et absurdseid makse kuidagi õigustada. Sama edukalt võiksid nad õigustada nt kütuseaktsiisi tõstmist - tervisele väga kahjulik ning passiivne autosõitmine (heitgaaside sissehingamine) kahjustab ka neid, kes kütust ei tarbi.
31.05.2018 15:06
olete vä?Ilma e-pläruta eisaanud maha jäetud.Ma tirisin tava tava suitsu mingi 25-30 aasta vahel.Ja maha jätsin lambist,igaks petteks võtsin apteegist4mg nicoretti.Panin suhu ja 10seki pärast pidin autoga kraavi sõitma.Sülitasin välja ja nii ka see kõik lõppes pole mingi 13aastat kimunud.Ei rögisenud ja ei rögise ka praegu.Pole see nikotiin mingi sõltuvust tekitav aine ainult harjumus oli igal vabal momendil suitsu järgi haarata.Ja mis puutub nendesse e-tirijatesse siis siin ei ole enam tegemist suitsetamisega vaid võimaliult suure haisva pilve tekitamisega mis kuskil vabaõhu üritusel enne üldjuhul ei lõpe kui peale käratad et hoidku oma pilv endale.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    31.05.2018 16:35
    Mina tarbin e-sigaretti ning ütlen kindlalt enda ja lähedaste kogemusele toetudes - haiseb/lõhnab ikka küll.
    Eriti, kui seal on mingid lääged maitsed ka veel sisse pandud.

    Iseasi, kas ja keda see häirib. Kui on ikka palju auru väikses autos, siis mittetarbijaid võib häirida..
    31.05.2018 21:28
    E-sigareti lõhn võib tõesti mõne inimese jaoks häiriv olla. Eriti kui arvestada kui suure tossupahvaka võimsamad masinad toodavad.

    Samas tavasuitsu hais on ikka hoopis midagi muud.
    01.06.2018 13:39
    väikeses umbses ruumis võib juba teise inimese enda loomulik lõhngi häirida, mis siis muust tarbitavast, mis aroome tekitab, rääkida.

    see on juba lihtsalt viisakuse küsimus, et kui sa ronid kitsasse limiteeritud õhuga piirkonda, siis sa ei haise. ei millegi halva ega ka ülemäära hea järele.
31.05.2018 16:14
Sõltuvus on patogeen, mis levib õhu kaudu?
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega