Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Iff4444" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    06.03.2018 17:16
    To did_243344
    Kui see tehas tehtaks Tallinna, siis ollakse varsti juba jälle kurjad, et miks Tallinn kogu raha endale saab ja ülejäänud riigile jäävad riismed. Niigi tuleb suurem osa riigieelarvesse just Tallinast ja Harjumaalt. Millest see Tartu siis elab? Isegi ülikoolile tuleb jälle peale hakata maksma. Millest või kust seda raha võtta?
    Huvitav, kas keegi neist haisukartlikest või rikutud vee üle hädaldajatest on käinud Äänekoski tselluloositehast kaemas või sealsete elanikega rääkinud? Enne, kui kõigele vastu sõdida, võiks asjadega hoopis tutvust teha.
    Kui tahetakse elada peost suhu, hakata hobusega ringi sõitma, mis loomulikult on ikka väga loodust säilitav ja hakata tegelema korilisusega, jahimajanduse võite unustada, seda ei lubaks loomakaitsjad, sisi palun väga. Aga ise tahetakse kangesti laiu kiirteid, kiiret transporti, kõrget elatustaset ja pidevalt kasvavat SKT. Huvitav, kuidas siis seda kõike saada? Ostes välismaalt sisse? No jaa, aga kus see raha tuleb, millega osta? Müüa oma tuule- ja päikeseenergiat? Nali. Isegi see ei seisa ilma põlevkivita püsti. Loodusturismist? No taga targemaks. Palju neid turiste meie rabalaudteedel siis tungleb? Ja kui neid veidi rohkem tuleb, siis on jälle häda, nagu Veneetsia linnaga. Turistid uputavad Veneetsia ja tallavad meie rabad ära. Nokk kinni saba lahti ja vastupidi?
    Me sureme nälga. Ja keegi ei tule meie äppe või e-riiki imetlema. Kellele siis me seda puhast ja rikkumata loodust (loodus rikub ka ise end) hoiame, kui me oma hambad varna riputame? Ja kuuldavasti olevat ka lapsed puhta looduse hävitajad. Ja ka selle toidu peab sisse vedama, sest Eesti peab olema metsik metsistunud metsamaa. Lähemegi üle marjatoidule? Aga marjadega on ka nii, et ühel aastal on ja siis seitse aastat jutti ei ole. Mis siis teha? Kallistame puid?
    Olge kindlad, keegi selle puhta ja säiliva looduse pärast meid üleval pidama ega ka peale maksma ei hakka.
    Antud kommentaaril on 3 registreeritud vastust ja 8 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tüüp" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Juss" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 16:21
Mõnus lõhn tuleb ka tasuta kaasa? :)
06.03.2018 16:23
mingi broilerkesiku kaagutus, ise alles verisulis, aga tarkust tilgub nokast kilode kaupa.
06.03.2018 16:25
Mina ei ütle kas selle tehase peaks rajama, või mitte. Põhjusel et puhas loodus on mulle väga oluline, aga samas mööndes et riigi ülalpidamiseks vajalik ettevõtluse maksuraha tuleb 95% ulatuses suurtööstustelt.
Mina küsiks midagi muud; teadupärast vajab tselluloositööstus meeletus koguses elektrienergiat. Meie elektrist on 85% põlevkivielekter- mis on loodusele saastavaim variant. Lisaks tahaks teada et kuipalju mõjutab põlevkivielektri lisasaaste saastemüügikvoote (mille eest on Eestisse busse, ronge, tramme saadud)?
Ja veel- elektriturg toimib turumajanduses, mida suurem nõudlus, seda kõrgem hind.
Kui meil on üks suurtarbija juures, on ka elektrinõudlus suurem ja elektrihinda saab üles kruvida- nüüd kuipalju võiks tõusta iga eestimaalase kulud elektrile?
Näete, teema on palju laiem kui Emajõe veekvaliteet.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    06.03.2018 16:50
    Tselluloositehase üks osa on katlamaja, kus põletatakse puidujääke. Arvatavasti lisatakse sinna ka generaator, mis ülearuse auru elektriks käänab, ülearune elekter saadetakse energiavõrku. Niimoodi see asi tavaliselt on.
    06.03.2018 20:41
    Kohe päris kindlasti toodab see tehas ise endale vajaliku elektri
    06.03.2018 22:36
    firmajuht võiks ju teada,et eestlaste elektriarve suurim osa ülekande tasu ja maksud(riigi kümnis),energia ise on ju ainult 20-30% arvest.Ehk ka siit saab riik veel päris kopsaka summa sellelt planeeritavalt tehaselt.
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tehas on Eestile vajalik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 16:28
Aga palun, Tallinna abilinnapea! Tallinnas see klaaskast endise tselluloositehase otsast maha lammutada ja korstnad uuesti tossama!
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ülim ülbus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 16:35
Tõnis Mölder, keskerakond on viimased 10 aastat Tallinnas võimul olnud, aga võimetud olete suvise haisva mere suhtes, mille tekitas Sossi mäel asuv tselluloositehas.
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tuumajaam" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "skiso" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 16:52
Kui 10 meest kaanivad päev läbi õlut ja lähevad pärast männiku liivakarjääri kusele ei muutu nagu suurt midagi, kui aga nad lähevad pissile laste liivakast siis muutub küll. Just nii suur on see tehas ja nii väike on eesti.Seda enam et plaanitakse pissida liivakasti keskele
06.03.2018 16:55
Sellest kui mingid ärimehed papi endale tasku organiseerivad ja selle riigist välja kandivad, ei ole riigil palju kasu.
06.03.2018 17:03
Kas Hundisilmale siis ei saaks seda tehast teha? Sealt ammu põlisomanikud kadunud ja kohapeal saastab elukeskkonda kellegi poolt hüljatud biooniline tagajäse.
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 17:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pilveltvaatleja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 17:19
"kaasnevad positiivsed omadused"-täiesti kohutav sõnastus
06.03.2018 17:31
Tõnis, kus sa elad?? Kas sinu kanti tehast saaks teha?
06.03.2018 17:40
Soome ja Rootsi tselluloosimagnaadid on väga tänulikud Läänemere teisel kaldal vegeteeruvate soomeugrilaste idioodikarjale, sest need veavad siit maalt 20 aastat ja enam igal aastal välja ligi 2 miljonit tihumeetrit paberipuitu üsna odava hinna eest enesele tooraineks, et teenida selle peaaegu niisama kätte tuleva tooraine baasil miljoneid hoopis enam, millised kõik saab kenaste mahutada Soome ja Rootsi arengusse, aga sellele lollile soomeugrilasele, mis sellele tarvis? Sellel ju orjaveri, sellele põle muud tarvis kui töökohta, kus naabrist paremat palka teenida.
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 17:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Anni" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega