Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
28.08.2018 00:30
Europarlament on natside ja kommunistide inimsusevastased kuritööd võrdsustanud. Seega on loomulik parafraseerida jutt nii: fašism oli kõigest ideoloogia ega teinud mingeid kuritegusid. Juba 19. sajandi aarioloogid olid rahumeelsed. See, et Hitler Leninist eeskuju võttis ("tapke pappe niipalju kui jõuate") ei tekitanud fašismiohvreid.
Üsna vastikud mõtted sel kalakauskasel.
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    28.08.2018 10:49
    Selle kirjutise autori/arvaja arvamus on loogiliselt väga logisev. Kui ei ole kutsunud/käskinud/juhendanud tapma/küüditama/represseerima mingi mõttesuund (fsism, natsism, kommunism, islam) siis ei tohiks , kirjutise autori loogika järgi, neid kuidagi seostada nende ideoloogiate nimel sooritatud kuritegude ja nende ohvritega. See on esiteks vastuolus rahvusvahelise praktikaga, ebaloogiline ja eksitav. Mida küll tahetakse sellise mõttekäiguga meile selgitada? Ilmselt järjekordselt seda (mida tuututavad siiani kõik roosad ja punased), et kommunism olevat ikka inimsõbralik ideoloogia. Selline mõttekäik on sama vale ja ohtlik kui hakata õigustama hitlerismi, fasismi ja väita, et holokaust oli lihtsalt sakslaste väike eksitus. INIMESED, OLGE VALVSAD! KOLETIS ELAB VEEL!
    28.08.2018 12:51
    see ajaloo"õpetajast" kremlimeelne töll on veel eriliselt vastik SEGU-
    vanka ja litaka segu...
    kaks ühte keeleruumi kuuluvat väga vastikut rahvust...kes litakatega tegemsit teinud, kas siis punaarmees või hiljem, see teab millest räägin
    28.08.2018 17:22
    Kommunismiohvrid on ohvrid, keda inimestena hävitati ühepoolselt. Ajaloos puuduvad faktid, et ohver koos agressoriga end koos õhku lasi...….Kuklalaskudest läbistatud kolpasid on aga vähemalt miljon.
28.08.2018 00:39
to eurovaade
See tema kiljatus- küüditamine ei tohi enam korduda tähendab siis seda, et siinseid okupante ei tohigi isegi siis kui nad ebalojaalsetena meie riigikorrale vastu hakkavad ja neid ähvardab oht riigist väljasaatmise näol. Kah kremliööbik, arvad?.
Kommentaar eemaldatud
28.08.2018 00:45
Jah, minu arvates on kommunismisohvrite mälestamine näkkusülitamine holokausti ohvritele. Kuus miljonit - mõtelge!
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    28.08.2018 09:00
    Küsimus-mitu kommunismiohvrite mälestusmärki on püstitanud juudi rahvas maailmas või ainüksi oma kodumaal Iisraelis?
    28.08.2018 09:19
    ainuüksi hiinas oli 40-60milj kommunismi ohvrit, venemaal 50-60milj. seal päid ei loetud. eestlaste rahvaarv ei ole veel taastunud võrreldes ennesõjaaegsega.
    28.08.2018 09:53
    Ei väsi Sa ka muinasjuttu paljundamast. See 6 miljonit on ühe kaasmaalase väljahõigatud number, millel on kaheldav kate. Mitte et neid ei olnud aga eestlasi ka ei küüditatud 2 miljonit, kuigi keegi oleks võinud selle numbri kunagi välja hõigata.
    Meie mälestame omi kommunismiohvreid. Kui laiemalt vaadata siis koonduslaagrite isa - onu Lenin - koos oma tulevaste mõttekaaslastega saatis Venes hukka hinnanguliselt pea 100 milli. Hüüdlause - kes ei ole meie poolt, on vastu ja tuleb hukata - viidi ellu täie raha eest. Samuti - kui on vaja hävitame 90% vastuhakanutest aga ülejäänud 10% hakkavad elama kommmmunismis - on ikka jube küünilisus (minu arvates).
    Kui veel sügavamale vaadata siis selle pisirahva esindaja oli nii Marx, Lenin, Stalin, Trotski, peaaegu kogu kunagine Poliitbüroo ja ka tänased valitsejad. Siit võib järeldada et kelle sisetüli lahendamine kommunism tegelikult oli.
    Eriti julmalt käituvad võõrad teisel maal ehk kodumaata, juurteta, ainult agressioonile pühendunud tegelased.
28.08.2018 00:53
Ja nii võhiklikku juttu ajab ajalooõpetaja? Kas tõesti on meie haridusturul asjad nii halvad, et õpetajakoha võib saada lihtsalt mees tänavalt?
Vähegi marksismiga tutvunud inimene teab, et Thomas More utoopiale lisas Marx ainuld ühe asja - meetodi selleni jõudmiseks. Ja selleks oli vägivald. Või mida muud tähendasid tema poolt propageeritud "ekspluataatorlike klasside hävitamine" ja "proletariaadi diktatuuri kehtestamine"?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    28.08.2018 09:28
    kui "Marx oli majandusteadlane", siis milline on tema epohhiloov TEADUSLIKU väärtusega töö?
    õnneks ei raisanud marksi peale liiga palju aega, aga meenub tema uurija kommentaar, et marxi kasutatud inglise tööstuse andmed olid sihilikult valesti kasutatud, et näidata töölist rasket elu, kuigi vaadeldaval vahemikul töökoormus ja tööõnnetused vähenesid
    28.08.2018 11:49
    Paar aastat tagasi oli Priit Hõbemäe artiklist ajendatud hariv diskussioon Marxi kui nn teadlase üle - keegi võiks lingi siia panna, sest muidu jääb pool teemast haaramata.
    Link tuleks teha Igor Kalauskasele kohustuslikuks lugemiseks, misjärel ta tuleks koolist ja õpilastest eraldada. Mulle väga meeldib Eesti200 idee muuta kõik vene koolid eestikeelseteks, misläbi Kalauskase sugused peaksid ametit vahetama.
    28.08.2018 12:40
    (irwitab) Marx ja Engels saivad peamised andmed seltsimees Engelsi isiklikust kangamanufaktuurist.Teen sellest julge järelduse, et Engelsi taolise omaniku all oli proledel tõepoolest raske elu ja Engels kurnas neid nagu jaksas.
28.08.2018 01:01
Aga Hitler ka ei tapnud ise mitte ühtegi juuti, ta oli ainult ideoloog.

Kuidas saab selline inimene olla ajaloo õpetaja??????
28.08.2018 01:04
Hmm. Et selline ajalooõpetaja siis. Imelik küll.
28.08.2018 01:05
Õige on selle õpetaja väide, et monumendid pole niivõrd mitte minevikule pühendatud, vaid tänapäevale.Ühesõnaga monumendi mõte on ennekõike halleluuja kapitalistlikule Eestile, kiidulaul sotsiaalsele ebavõrdsusele, ebaõiglusele ja hoida ära, et kellegil ei tekiks mingeid vadakpoolseid mõtteid pähe.
    28.08.2018 01:43
    et monumendid pole niivõrd mitte minevikule pühendatud, kuivõrd avajatele endile.
    28.08.2018 07:44
    Inimesed läksid otsima sealt omaste nimesid, kelle hauda ei olegi, st kadusid venemaa sügavustesse. Nüüd on see nimi maarjamäel kivisse raiutud, on, kuhu lilli tuua.
    Omaksed tahavad mälestada, anti neile see võimalus.
    Ärgem unustagem, et enamus küüditatutest olid täiesti tavalised inimesed, lihtsalt natuke töökam ja ei joonud end vaeseks. Kusjuures ei pidanud keegi kaebama, dokumentides oli ju kirjas, kellel jõukam talu
    28.08.2018 09:10
    mina lapsena nägin oma külas i isegi pealt, kuidas arutati, keda küüditada ,keda mitte, sest arvati , et 7. aastane laps on loll ja ei saa aru...Olime vanematega seal minil põhjusel parajasti...
28.08.2018 01:56
Kui ideoloogia viib kõigil arvukatel katsetel seda ellu viia inimeste represseerimise ja massimõrvadeni, siis tegemist on kuritegeliku ideoloogiaga. Marx ei näinud mingit probleemi vägivalla kasutamises ja see on samuti fakt.
    28.08.2018 02:04
    Võiks vahet teha ideoloogial ja rezhiimil. Ajaloos on kuritegelik olnud ikka rezhiim, inimesed, kes siis ideoloogia taha end peidavad...
    28.08.2018 02:26
    No sel juhul on ka näiteks kristlus või rahvuslus kuritegelikud ideoloogiad, sest nendega on palju massimõrvu sooritatud. Või isegi demokraatia - mis Euroopas on selgelt seotud Prantsuse revolutsiooniga kus tapeti nii et vähe pole. Stalin oli mõrtsukas küll aga iga tööliste õigustest unistanu ei ole ju. Neist on isegi kasu ju olnud - see et Euroopas on puhkused poole pikemad kui Ameerikas on puhtalt punaste teene.
    29.08.2018 20:35
    Antud "ajaloolane" valetab otse näkku.
    Marx kutsus oma manifestis ülesse olemasolevat ühiskonnakorraldus ja moraalinorme kukutama vägivaldsel teel.
28.08.2018 02:39
"The last capitalist we hang shall be the one who sold us the rope" - Karl Marx
Vist sobib too tsitaat vastulausena arvamusele.
28.08.2018 04:11
1941. aastal maha mehe, kes oli löpetanud Tartu Ülikooli juristina ning töötanud kuni sakslaste tulekuni kohtunikuna. Temast räägitakse kui väga öiglasest mehest. Kas oleks liiast tahta, et ka tema nimi oleks raiutud kivisse kui okupatsiooni ohvri oma? Kas valitsusele ei sobinud teha ühist memoriaali vene ja saksa ohvritele? Vöi tuleb hakata harjuma sellega, et sakslaste ohvrid vajuvad tasapisi unustusse. Jääb vaid mälestus venelaste ohvritest, kuna Venamaa on meile praegu potentsiaalselt ohtlik. Ja Saksamaa ei ole. Ehk propaganda enneköike!
28.08.2018 04:42
Uskumatu, et EP ja Delfi on ajupestud padukommunistil lasknud avalikult sõna võtta. (See, et autor on ajalooõpetaja venekeelses koolis, on juba sümptomaatiline) Kõik tema esitatud väited on totrad valed:
1. "Kommunism kui ideoloogia ... ei kohustanud alustama võitlust teisitimõtlejatega." Ja bla bla bla. Ajalehes Neue Rheinische Zeitung juhtkirjas ütleb Marx: " ... On ainult üks viis, kuidas ... uue ühiskonna verist sündi võib lühendada, lihtsustada ja kontsentreerida ning see on revolutsiooniline terror. " Ja et ei tekiks kahtlust, lisas juurde: "On see teile selge, härrased?"
2. "Bolshevikud ... ehitasid helget tulevikku oma arusaamade järgi." Ei, nad ÜRITASID saavutada kommunistlikku utoopiat täpselt Marxi-Engelsi ja Lenini-Stalini veriste näpunäidete järgi. Või teab keegi mõnda kommarit, kes selle pundi väidetes kahtles ja omade arusaamade järgi tegutses?
3. Lenin ütles, et "Kommunism pole dogma..." Tohoh! Lenin ütles ka seda, et "Kommunism, see on Nõukogude võim pluss kogu maa elektrifitseerimine." Ja veel, et "Sotsialismi eesmärk on kommunism." Kommunism pole mitte ainult dogmaatiline õpetus, vaid lisaks ka vägivaldne doktriin.
Ainus, mida autor pole valetanud on fakt, et kommunismiohvritest rääkimine on ühepoolne: tõepoolest ohvrid ise on surnud ja ei räägi, timukad kah ei räägi. Aga , et see autori väitel ebaloogiline oleks, seda küll mitte.

Täiesti ebaloogiline on ainult see, et sõnavabaduse lipu all avaldatakse ajupestud kommunisti totraid heietusi vaba Eesti Päevalehes.
    28.08.2018 06:27
    Kui kommunistist ajalooõpetaja võib nautida sõnavabadust, andke ka neonatsist tsiklimehele sama vabalt sõna. Aga ei juleta- kohe hakkab väljavalitud rahvas kisama.
    28.08.2018 07:19
    Endised kommunistid on olnud Eesti Vabariigis peaministrid, presidendiks, kõrgetes riigiametites, kohtunikud...Ajalooõpetajale ei tohi sõna anda?
    28.08.2018 15:53
    Igati oige,koik kes olid partei juhtpositsioonis said kas presitendi voi Viru hotelli nimelise kingituse..Vaiksemad kommud Viru jalitusest kapo juhils,Savikas vaatas,et toimikud oleks kontrolli all.
28.08.2018 05:36
Kommunismi ei ole kunagi maailmas eksisteerinud. Kust need ohvrid siis tulla said?
28.08.2018 05:36
Seltsimees Kalakauskasel on tuline õigus. Kommunism on arenev õpetus. Friedrich Engels kirjutas 1849 aastal ajakirjas "Neue Rheinische Zeitung", et revolutsioonilises holokaustis peavad lisaks reaktsioonilistele dünastiatele ja klassidele hävima ka mahajäänud rahvad. Sellisteks rahvasteks, tema terminoloogias "rahvusjääkideks", olid Šoti mägismaalased, bretoonid, baskid, lõunaslaavlased (sloveenid, kroaadid ja serblased) ning tšehhid.
Aga 80ndatel aastatel õpetati koolis, et osad rahvad - nt. mongolid ja aafrikalsed - saavad kommunismi jõudmiseks ühest või isegi kahest ühiskondlikust formatsioonist üle hüpata. Aga võidukas graafik ekspluataatorlike klasside kadumisest Venemaal oli ajalooõpikus olemas.
28.08.2018 05:54
Selle sõja mõlemad pooled said tegelikult oma ideed ja tegutsemismudeli sionistidelt. Otse loomulikult pole keegi huvitatud rääkimast, et üks ennast eriliseks pidav pisirahvus kaaperdas Venemaa ja üritas sedakaudu maailmarevolutsiooni toime panna. Mis huvi peaks olema sel Kalakauskasel rääkida, kuidas tsaaririik lihtsalt väljastpoolt kaaperdati. Samamoodi ei soovi keegi rääkida mõrvadest, mis Gulagi välispäritolu juhtkond utoopia teostamiseks toime pani. Komintern on täna ajaloost üldse välja kirjutatud, kuigi aastakümneid oli see kandev idee. Kellelgi on piinlik, et ei läinud läbi... Mugav on omistada kõik tapmised vastasele ja tantsida umbmäärase kommunismimonumendi üle umbmäärast jenkat. Kaasajooksikuid, kes ostavad endale hea elu, on igal ajal piisavalt.
28.08.2018 06:12
Monumendid , pühamud on samausuliste kogunemise kohaks ,et kasvõi demostreerida teiseusulistele oma suurust ehk üleolekut teiseusulistest.Hea näide on pronkssõdur ja sinna kogunevad rahvamassid kes küll väidavad et nemad mälestavad langenuid aga tegelikult demostreerivad oma suurustja valmidust koos astuda võitlusse oma huvide kaitseks. Kas Maarjamäele hakkavad kogunema eriusulised ? Kui ikka ühtset ideed ei ole , siis aeg näitab millise usu kummardajad selle monumendi omaks võtavad , kui üldse vabatahtlikult keegi peale üksikute uudistajate sinna läheb ?
28.08.2018 06:12
Peale 1848 aasta juutide mässu läbikukkumist Viinis ,juudist tööstur tellis kolmekümneaastaselt juufilt üht teist.Peale I ilmasõda viidi neid ideid laostunud põhimõtteid Saksamaal usinalt ellu,kuni saadi vastu hambaid.Samaaegselt Venemaal pöörati riik lootusetult ära.Viini kunagiste mässu järglased haarasid võimu,mille kohta Lenin kirjutas ,,Õiglased ja mitte õigladed sõjad,, .Tänaseks päevaks on teatud seltskond EV õrre lähedale armsalt sisse seadnud ja ajavad jama?
28.08.2018 06:36
vene ja juudi izvergite ohvrid.
28.08.2018 06:41
... on lolli õpetaja ohvrid.
28.08.2018 06:45
Igor Kalakauskas, kas olete loll või muidu rumal! Lenin ja Trotski olid pühendanud terrorile, et saavutada sotsialism ja kommunism. Lenin ütles, et saavutamiseks on vaja, kui peab ka 90% vene rahvast ära tapma. Trotski tahtis valge rassi orjastada! Koolis lastele ei tohi valetada. Kes minevikku ei mäleta elab tulevikuta. Igor Kalakauskas, te olete kiiksuga inimene. Või lihtsalt kuulute vabamüürlaste loozi.
    28.08.2018 07:17
    Täpsustuseks.Juut Trotski kehtestas venemaal punase terrori,mille lõpetamiseks valge mees kehtestas maailmas valge terrori. Armetult hukkati kõik ,kellede sugulased olid seotud venemaa punase terroriga. Mõjus. Kuuga lõppes punane terror venemaal. Nii neid väärika ,geenius rahva ridu harvendati?
    28.08.2018 09:19
    Igor ei ole rumal. Selliselt vindiga kokkukeeratud teksti oskab serveerida ainult hästi koolitatud spets. Ta ongi spets, kellel puudub kodu, juured, ta pohhhhhuist sõna otseses mõttes. Talle ei pea korda minema kohaliku rahva kannatused.
    Venelastel on selliste inimete kohta tabav väljend - perekati polje - ehk juurteta põhulõug. On kasulik ja ohutu - nii ka räägin.
    Mis siin ikka imestada - vene koolide õpetust ei kontrolli keegi. Hiljem on välja tulnud et kasutatakse Vene koolide õpikuid. Ma ei imesta et sellist "proffi" jura suudab keegi ajada - kasvatus, õpetus selline. Kodus ka keegi enam rihma ei anna ebasündsa käitumise eest.
    28.08.2018 13:58
    Üldiselt ajalugu valetab. Tõde on varjatud ja väheste inimeste teada. Kuna õpetaja on inimene ja autoriteet, siis tekib õiguse tunne, et seda mida räägid ongi see tõde kui õigus. Paratamatult peab tõde olema klassis kui ka väljas pool klassi. Kõigil on see nii, mitte ainult juurdeta inimestel. Näiteks on Ahto Lobjakas. Kuid Jaan Tammsaluga on asi teine. Vaimulikuna ja vabamüürlasena aetakse taga kahte erinevat tõde. Jaan Tammsalu on kindlasti juba teadlik, kui rumalat juttu ta ajab kirikus. Ise ütleb, et need täiendavad teineteist. Tegelikult teineteist hävitavad tõed peaksid mõjuma inimhingele ruineerivalt ja muutma hinge psühhpaadiks.
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega