Mis puutub võimalikku auditooriumisse Eestis, siis - heites kasvõi põgusa pilgu internetiväravate nn. kommentaariumitesse, jääb üle tõdeda – ikka veel jagub neid, kes suudavad lisainfot hankida ainult venekeelsetest allikatest ja paraku ka usuvad seda. Või siis vähemalt näitavad üles suurt järjekindlust Kremli propagandalugude reklaamimisega. Tuleb tunnistada, et asjade säärane seis tuleneb meie endi maailmasündmuste selgitajate pinnapealsusest ja teadmiste nappimisest valdkonnas, milles esinetakse. Aga ajaloo, geograafia, politoloogia, rahvusvahelise õiguse tundmiseta jääb jutt ka kõige suurema tahtmise juures ebaveenvaks ja vaataja/lugeja teeb sellest omad järeldused. Elik – hakkab otsima ja kasutama muid infoallikaid.

Ajalugu on kinnitanud, et murrangulistel aegadel – aga murtakse nii Ukrainas, Põhja-Aafrikas, Lähis-ja Kesk-Idas, - kasvab järsult nõudlus kiire ja professionaalse info järele. Kui meenutada kasvõi seda, kuidas Eesti TV lubas hakata kasutama Ukraina TV poolt pakutud materjale ja pole seda siiani teinud – igal juhul pole juhtunud nägema, - siis just see, ühepoolne seis, ongi üks konkreetsetest kohtadest, mida Venemaa uus infotootja püüab täita. Miks ka mitte – võitlus Ukraina pärast kestab (kui lähtuda president Porošenko poolt pakutud graafikust) vähemalt viis aastat! Seega – kui Moskvast kõlama hakkavatele eestikeelsetele uudistele üldse kuidagi reageerida, siis olgu selleks mitte suurem välisprobleemidest rääkimine, vaid nende suurem, põhjalikum, raadio- ja eriti telepärasem selgitamine. Ja ikka asjatundjate osalusel.