Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.08.2018 13:28
Jajah, kui saagida oksa, millel istud, jätkub ka tööd mingiks ajaks.
02.08.2018 13:29
"inimeste heaolu on tähtsam kui radikaalne vastuhakk metsaraiele."
Sellised lollakad avaldused ja suhtumine on paraku enamuse peas.
Inimese heaolu ei ole tähtsa mitte kellegi teise heaolust lihtsalt põhjusel, et tegemist on inimesega.
Inimene on olnud siin planeedil tuhandeid aastaid üks paljudest imetajatest. Mingil hetkel väljus inimese levik kontrolli alt ja see imetaja alustas planeedi hävitamist oma heaolu nimel.
Inimese heaolu on jama, see heaolu on nagu mingi eriti jälgi ja hävitava viiruse toitmine.
Anonüümne kommentaar
02.08.2018 13:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.08.2018 13:54
Kasvav mets on ka inimese heaolu.
Anonüümne kommentaar
02.08.2018 13:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tore.." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.08.2018 14:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mikk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.08.2018 14:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Smurf" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.08.2018 14:27
Lisamõtteid "rohelisel" teeemal minu poolt.
Loodushoius on olemas punase raamatu liigid, ehk , väljasuremise äärel olevad liigid, keda kõik hoolega hoidma peaks. Meie, eestlased, oleme ka inimühiskonna "punase raamatu" liik, väljasuretamisäärel (punavalitsue juhimisel) väike marginaalne rahvus suurel maakeral. Aeg oleks meie eest seisma hakata! Eesmärk peaks olema toota eestlast juurde. Selleks on täiesti õigustatud kasvõi fosforiidi kaevandamine, kui selle tasu eest saaks maksta eritoetust kõikidele sündivatele eesti rahvusest lastele, kui ohustatud liigile. Ja võimaldada tasemel haridust ja tasuta head meditsiini. Selle nimel olen mina nõus ohverdama selle, maailma mastaabis, kröömekese fosforiiti ja paar lilleõit mõnel aasal.
Igasugune looduskaitsjate tegevus on minu meelest üle võlli läinud ja tahab sõita üle inimesest (eriti linnakeskkonnas). Samuti ei huvita looduskaitsjaid , kuidas peaks haige lapsega arstile saama, kui soovitus on sõita jalgrattaga jne.
Metsa koha pealt on nii ja naa. Metsa tulebki aegajalt raiuda, juba ainuüksi selleks, et mitte lasta üraskitel puhast tööd teha, aga roheliste meelest on ju üraski õigused eespool inimõigusi, eks ole. Metsa koha peal peaks kuulama asjatundjaid ja mitte asjatundmatuid õhkavaid puukallistajaid. Minulgi oli oma puu, kes minuga "rääkis", aga ta sai vanaks, ürask läks sisse ja puu sai oma lõpu. Nüüd räägivad minuga sellest puust tehtud kuuri seinalauad. Ilus ja kena lõpp.
Anonüümne kommentaar
02.08.2018 14:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mat$" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.08.2018 14:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Oemegi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.08.2018 15:29
Gaykristlane, Toomas Jürgenstein, kus sa olid kui suleti Tartu Aparaaditehas, Mõisaküla Talleks, Punane Ret, Võru gaasianalüsaatorite tehas, Narva Kreenholm, 4 kalakombinaati Pärnus, Masinatehas jne, jne. Ja nüüd sa kinud mingi tselluloositehase pärast mida ei ole veel ehitatudki.
02.08.2018 15:50
Inimeste heaolu sõltubki radikaalsest vastuhakust metsaraidele :D
02.08.2018 16:23
MIda tähendab heaolu? Kas seda kui miinimumpalk on 1000 eurot? Maksimumpalka ju keegi kindlaks määrata ei saa ja nii jääb 1000 euro saaja kadedusega vahtima10 000 euro saajat. Ja kui Soomes on suurem palk, või Hiinas või Patagoonias, siis peab 1000 euro saaja oma inimõiguseks sama palju teenida ja selle nimel saeme maha kõik metsad ja kaevame välja kõik, mis maapõuses veel on ja müüme maha. Kas siis on 1000 euro saaja rahul? Vastust teab igaüks, vähemalt igaüks, kes on kuulnud muinasjuttu kaluri ahnest naisest. Hr. Jürgenson ei taha minna tagasi kooli lapsi õpetama, ma ei usu ka, et ta oleks tark õpetaja olnud. Ta tahab saada jälle valitud Riigikogusse ja sellepärast mängib valimsite lähenedes inimeste rumalatele kirgedele.
02.08.2018 17:38
Noh ja siis ? Kas kasutada puitu ise,või lasta mingil tankistide ettevõttel see väljamaale maha müüa ja ise siis sama jorsi käest küttepuu asemel saepurubriketti 3X hinnaga osta ??? Aga kilplaste rumalusel pole piire.Neid tuntakse Antarktikast Ameerikani.
02.08.2018 17:42
Tahaks näha neid maaküttefänne tuleval talvel kui väljas on -30 ja elektrikatkestus on päevas mitu korda...
Elektrilevi käest ostetakse ju ampreid pigem vähem kui miinimumnõue on ja vastavalt sellele on ka alajaamad välja ehitatud.Igasugune temperatuurilangus alla tavalise lööb pimedaks terve maakonna...
02.08.2018 18:06
Väga väike osa ühiskonnast saab metsaraiumisest kasu, kui metsaraiumist viia stabiilsele tasemele 5- 6 miljontihumeetrit aastane välja raie, saab väike osa ühiskonnast väga pikka aega metsaraiumisest kasu ja ülejäänud ühiskond saab metsa tervendavaid ja vaimseid väärtusi kasutada ja see läbi oma elu kvaliteeti parandad kogu Eestis ja ilmselt paremini ka makse maksta jne...Kui aga raiume järjepidevalt 10-11 miljonit nagu hetkel teeme juba mõnda aega, siis saab sellest kasu väike osa ühiskonnast lühikest aega ja ülejäänud ühiskond on õnnetu ja see kahjustab kõikide elusid vähem maksutulu ja lõpp kokku võttes kaotavad kõik. Iga loogiliselt mõtlev punane, sinine, kollane, roheline, valge võ must jne, mis tahes mõttelaadiga inimene saab aru, et süsteem on kasulik hetkel ainult kiireks rikastumiseks neile, kes sellest võimalusest on kinni haaranud. Suurem osa Eestimaast kannab seda koormat veel aastakümneid...
02.08.2018 22:46
Täiesti arulage sotsi mölamull. Sellest metsast saadavast rahast jõuab kohaliku üldsuse hüvanguks ikka äärmiselt väike pisku.
03.08.2018 00:12
Nagu kõik teavad,et Eestis ei ole mägesid.Eesti on madal soine maa.Mets aitab hoida madalal vesisel maal tasakaalu.Mets tarvitab vett ja see aurab puudelt õhku.Kui mets maha võtta soostub see maa.Millist kasu sellest siis rahvas saab.Ühekordset kasu saab metsa raiuja.Metsa on iseseisvas Eestis juba väga palju raiutud.Kus on need rikkad,kes sellest kasu on saanud? Igal teisel elualal on metsaraiujatest palju rikkamaid inimesi.Toorpuidu riigist väljavedajad on need kõige madalamad kasuteguriga kasusaajad. Tegelikult on tehtud Eesti loodusele ja kliimale juba katastroofiliselt suur kahi.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega