Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
21.08.2018 00:31
Kui inimese usk on nii suur, et puhub minema kõik faktid ja terve mõistuse takkaotsa...
21.08.2018 00:47
Trofim, kas on kuidagi imelik olla, kas kuskil on tunda vaju ja kas see on pidev? Nii jäärapäiselt vastuvoolu ujumine lõpeb tavaliselt uppumisega. Mida siin on jahuda, pole enam vana armas vene aeg, kus kõike sai mustas valgeks muliseda. Päts oli avantürist, oma huvide eest väljas saamamehe hingega võimuogar tegelane, kes ei valinud vahendeid oma soovitu elluviimiseks. Eesti rahva käekäik oli pisikene mure tema poliitiliste ambitsioonide kõrval.
21.08.2018 00:48
triviimi on müünud ennast euroliberaal kommudele samamoodi maha nagu päts müüs koos laidoneriga Eesti ja Eestlased idasse
21.08.2018 01:42
Pööre oli pööre, nimeta kuidas tahad. Ja rahapesu oli rahapesu, mis tulevikuks nii ühel, kui ka teiseln pool piiri vundamendi rajas.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    21.08.2018 14:34
    Juba Saksamaa tunnustas Bresti rahuga ja sai selle eest kulda.
    21.08.2018 14:58
    Maad, Leiba ja Rahu sai Saksamaa Brestis. Isegi armsa Eestimaa sai.
    Kulda ei saanud.
    21.08.2018 15:57
    (irwitab) Saksamaa sai Brestis tynga! Seltsimees Lenin sõlmis lepinguid, millest ta ei kavatsenudki kinni pidada, sest samal ajal sõelusid igasugu bela kunid ja teised emissarid-komissarid Berliinide ja Budapestide vahet, et maailmarevolutsioon lõkkele lööks. Maailmale õnneks kukkusivad punased haledalt läbi. Muide -sellest ajast pärineb ka vankade vaen poolakate suhtes, sest seltsimehed Stalin, Tuhhatsevski, Budjonnõi ja teised saivad Pilsudski poolakatelt haledalt lakki.
21.08.2018 01:54
Ega Gorba vastu ka mingit riigipööret polnud. Lihtsalt tema haiguse ajal otsustati rahvast ravima hakata. Pärast poole miljoni kõrvaldamist oleks Gorba tervenenud ja enneolematult ühtset rahvast edasi valitsenud, unustades oma glasnosti. Kõik oli seaduslik, nagu ka Eestis populistide kõrvaldamisel populistide endi põhiseaduse abil.
    21.08.2018 11:29
    Kaitseseisukord kehtis Eestis vahetpidamata alates 29. novembrist 1918. See polnud mingi "riigipööre".
    21.08.2018 14:34
    Kuna riigipööret polnud aga võimupööre oli, siis on see venev argument ausamba kasuks.
    See võiks olla ratsamonument - jalgadele toetamine oli tal raske, podagra.
    Hobuse seljas valutavad jalad vähem.
    21.08.2018 16:15
    Kaitseseisukord ei kehtinud Eestis vahetpidamata kogu sõdadevahelise aja vaid ainult raudteel ja osades piirkondades.
21.08.2018 03:51
Mis siis veelriigipoore on, kui see, mis EV-s 1934. a. varakevadel korda saadeti, seda artikli autori arvates teps mitte nagu ei olnudki!!!!!!!!!!! Trofim-Trivimi: rumal jutt, suhu tagasi! Profaani arusaam on profaani oma...
    21.08.2018 11:30
    Eesti ajal ei teadnud keegi mingist "riigipöördest". See on Daily Maili reporteri leiutatud fiktiivne sündmus.
    21.08.2018 14:36
    Leiutatud sündmus, nii see oli.
    Ajalugu on konstruktsioon kus üks ajastule vajalik müüt saab asendatud teise vajalikuga.
    Meie konstrueerime "võimupöörde" teooria ja püstitame monumendi.
Kommentaar eemaldatud
    21.08.2018 08:30
    Ja kõik selle õnne toob meie õuele valge laev! Võta rohud ära, siis võid Rannavärava mäele tagasi minna mere poole vaatama. Ole tubli!
21.08.2018 06:31
Ei hakka mina Patsi halvustama, kuid Velliste jutt ei päde. Aegade hämarusest on teda ,et suurimad valitsejatest despoodid ja mõrtsukad on tegutsenud seaduslikult kuna nad tegelikult ise ongi seadusandjad. Tapmist ja inimeste orjastamist võib teha seaduslikuks ja ongi JOKK. See ei ole nii olnud vanasti vaid ka tänapäeval. Selliseid on isegi tanase Eesti sõprus ringkonnas.
21.08.2018 06:34
Jälle relativistlik argument!
Kui Päts võttis võimu, siis võttis ta vastutuse riigikaitse tugevdamise eest. Selle piisavusse ta ei uskunud 1939.aastal, erinevalt soomlastest, kes ühiselt edasi valitsesid. Enamgi, ta kartis oma rahvast enam kui venelasi. Haige ju!?
GULAG-i ohvrite arv on puhas tema omavastutus - tema oli nõukogude haiglas, ent tema riigiametnikud kuuliga mõnes vennalikus vene soolaukas! Reetur!!!!
    21.08.2018 11:34
    Riigikaitse eest vastutas kaitseminister, hiljem sõjaminister (Paul Lill ja Nikolai Reek). Relvad telliti, aga sõja tõttu kohale ei jõudnud. Need neli meest, kes Soomes "otsustasid", astusid koos Cajanderi valitsusega tagasi.
    Miks peab arvama, et Vabariigi President oma rahvast kartis?
    21.08.2018 15:59
    Kartis, et kullaga sahkerdamine ja Hispaania kodusõja rahastamine tulevad välja.
21.08.2018 06:54
Päts oli hariduselt jurist ja kui ta poleks toiminud vastavalt kehtivatele seadustele(ka täna kehtivatele, sest PS1938 ja sellele tuginev seadusbaas on ainukehtiv), oleks tema haridustase kaheldav. Kindel on aga see, et Ždanovi püstol kuklas olukorras tehtu EW seadustele ei vastanud.
EW on ametlikult aastast 1938 neutraalne riik ja neutraalsuse rikkujatele pole nõudeid esitatud. See näitab, et ÜRO-s istub mitte EW esindaja vaid EnsV esindaja. EURO-rahal on ENSV kujutis. See näitab, et EL-s istuvad mitte EW esindajad, vaid EnsV esindajad. Jne.
    21.08.2018 07:09
    Parafraseerides "Viimset reliikviat", siis küllalt juba loetud sinu targutusi Põhiseadusest. Eriline demagoog - mis argument see on: "Päts oli hariduselt jurist ja kui ta poleks toiminud vastavalt kehtivatele seadustele, oleks tema haridustase kaheldav. Lõid pea ära või on sul Sinine esmaspäev (teisipäev)? Kõigepealt viin läbi riigipöörde ja siis neli aastat hiljem teen omale sobiva Põhiseaduse ja kõik korras? Tüütud on seesugused targutajad nagu "Jyri".
    21.08.2018 10:25
    Hariduselt jurist ei saa riigipööret teha? Ise mõtlesid nalja välja või? Hariduselt juristid olid näiteks Robespierre ja Lenin, egas nemad küll oma haridusega seadusi rikkuda suutnud, ju siis tapsid täiesti ausalt ja juriidiliselt poole oma rahvast maha.
    21.08.2018 11:34
    "Sobiva põhiseaduse" võttis vastu Eesti rahvas oktoobris 1933.
21.08.2018 07:00
Päts on muidugi koos Laidoneriga süüdi selles, et MRP osapooli mõlemaid sõjaliselt ei hävitanud ja seega on ta ka süüdi WW II puhkemises ning kõigis sõjaohvrites, mis kaasnesid. Istus hullumajas ja nautis rahu.. Mõrtsukas selline.
Neutraalse riigi kohus oli seda teha.
    21.08.2018 07:11
    Kui neid idiootseid targutusi ja demagoogiat veel mõnda aega lugeda, tekib kahtlus, kas sul omal poleks kasulik veidi aega vaimuhaiglas veeta.
    21.08.2018 07:38
    Pätsi aegsel Eestil oli Hitleri Saksamaaga leping olemas juba enne MRP

    Vikipeedia:

    Mittekallaletungileping Saksa Riigi ja Eesti Vabariigi vahel (saksa keeles: "Nichtangriffsvertrag zwischen dem Deutschen Reich und der Republik Estland") sõlmiti 7. juunil 1939 Eesti Vabariigi ja Saksa Riigi vahe

    sarnased lepingud olid olemas paljudel riikidel MRP oli lepingute sarjas viimane
    21.08.2018 14:15
    Sõpruslepingud olid Eestil Mehhiko, Iraani ja Hiina Vabariigiga.
21.08.2018 07:01
"See saar ei olegi tegelikult saar, vaid poolsaar. "
21.08.2018 07:04
Pange tähele, triviim valmistub sedasama tegema .. seetõttu õigustab ja põhjendab juba ennetavalt.
21.08.2018 07:20
Asjastarvaja 21.08.2018 07:09

Kui konkreetselt minu "targutuste" kohta vastulauseid pole, siis vaidlust stiilis" loll -ise oled " siin pole mõtet esineda.
Too parem mõni minu vale seisukoht välja, lükka tõese seisukohaga ümber.
    21.08.2018 08:01
    Hästi. Mismoodi saab jaanuaris 1934 toimunud kohalike omavalitsuste volikogude valimistel seaduslikult võitnud ja eesootavatel Riigivanema valimistel põhjendatult suurima häälteootustega Larka erakonna kukutamine riigipöördega ja sellele järgnenud Vabadussõjalaste massiline arreteerimine ja represseerimine olla SEADUSLIK!? "Põhjenduseks" toodi kuulujuttude alusel levima hakanud müüt, et " vapsid ähvardasid riigipöördega ja tegevat ettevalmistusi riigivõimu ülevõtmiseks vajaduse korral jõuga". Justkui oleks Pätsi ja Laidoneri riigipöördega võetav võim kuidagi "õilsam" ja parem". Järgnenud vaikiv ajastu ja parteide keelustamine oli muidugi "demokraatia tippnäide"! Ma ei saa aru, miks sinusugused kiruvad väidetavat diktatuuri Venemaaal või Valgevenes, kui nad ise on veenudnud diktatuuri "õigustatutes"? Valikuline arusaam? Alustaks äkki sellest. Ma mõtlesin, et neid fakte pole vaja korrata, aga sinusugusele tuleb ilmselt veel seda ka tõestama hakata, et maakera on ümmargune (õigemini pöördellipsoidne), mitte lapik. Ilgelt tüütud on seesugused targutajad. Äkki oleks aadressil Paldiski mnt 52 lõbusam targutada. Seal sind "mõistetakse".
    21.08.2018 11:39
    Vapsid võitsid 12,02% kohalike volikogude kohtadest, peamiselt Tallinnas, Tartus ja Nõmmel. Sellega oli vapslik mull lõhkenud. Larko erakond polnud riik, vaid mässajate erakond, mille suurim saavutus oli teistele erakondadele vastu lõugu virutamine, lakkamatu sõim ja ähvardamine.
    Oli küll õilsam ja parem, samamoodi nagu 1924. aastal olid enamlike mässajatega võitlevad Eesti sõjaväelased ja politseinikud enamlastest õilsamad.
21.08.2018 07:30
Piisab ainult pealkirja lugemisest kui saad aru, et jälle kiidame heaks -inimese näoga diktatuuri. Küll me ikka armastame seda "kõva kätt!" va orjarahvas!
21.08.2018 07:37
mille eest sai velliste coudenhove kalergi medali
21.08.2018 07:43
Trofimil on õigus? Sellepärast, et riigipöördega käib kaasas, mitte võimuisikute vahetus, vaid riigielu korralduse muutus. Eestis seda ei toimunud ega oleks ka kavandatud. Nii et Eestis pani Päts toime nn paleepöörde ehk vahetas võimutsevad isikud välja.
21.08.2018 07:45
Muidugi ei olnud.Sellest kogu aeg jutt,et Pätsu 1940.a. tegevus oli ka poliitiline pööre Lauristinide palvel riigikorrale mis kehtib siiani.Välja visati ainult katusorganisatsioon NSVL ja seda tegid ka kõik selle katuse all olnud.Kas keegi on uurinud millal Päts haigestus nii rängalt,et oli vaja eriravi või olid juba eestlaste GULAG-i kohtude(lugege hr.Aarma jt seal olnute mälestusi) kombitsad jõudnud oma analüüsidel põhinevate otsustega jõudnud temani ,et oli tarvis kaitset?
21.08.2018 07:47
Võib palju arutleda Pätsist, Laidonärist, Reist, Tõnissonist ja teistest tolle aja poliitikutest, aga Leivapätside nn nende poliitikute huvides oli üleilmse kommunismi loomine. Need Leivapätsid tegutsesid oma vendade huvides lääne Euroopast ja USAst. Laar, Helme, Valge ja teised ajaloolased on ohvriks kõrges poliitilises manipulatsioonis.
21.08.2018 07:49
huvitav küll, miks haibivad jurid, trofimovid ja nendesarnased oma riigi ja rahva reetnuid ja ei poeta pisarat kümnete tuhandete sõjameeste nimetutel haudadel kes suurid häbistatuna kuul kuklas ja sadade tuhandete eestlust oma südammetes kandnud ja häbipisaraid hingevangistuses neelanud. Paistab, et ka reeturluses ja kahepalgelisuses on miskit mürkmagusat mis ahvatleb?
    21.08.2018 08:32
    .....Pätsi poliitiline pööre polnud riigipööre.....
    .......langetas omas ruumis parimaid võimalikke otsuseid......
    st. polnudki muud võimalust, kui reeta oma riik ja rahvas?......no oli see ruum pime ja sitane? Trofimov võiks eestimeelsete eestlaste ees ikka häbeneda oma jultumust ja pugejalikust
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega