Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 00:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "et" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.02.2018 07:19
Kaks perekonda tahavad Eestis võtta maha kogu mets ja sellega hävitada elu Eestimaal. Tore teatrietendus oli kunagi Pärnu teatril ---1000 aastat elu Eestimaal.
    13.02.2018 08:27
    See on arulage väide!
    Te vist ei ole kursis kui palju närilisi, linde ja elukaid iga aasta põllumajandustegevusega hukkub, te ei pistaks vist leiba enam põskegi kui viitsiksite süveneda.
    Kui praegu eksporditakse seesama vajaminev kogus (ja on eksporditud juba viimased paarkümmend aastat Rootsi ja Soome), siis mitte mingit metsade KOGU maha võtmist ei toimu, toimub (ja nüüd kõik koos, vaadake mis vahe on majandusmetsadel ja kaitsemetsadel) MAJANDUSMETSADE TAVAPÄRANE MAJANDAMINE.. nagu seda on tehtud aasta kümneid. Ja ka taasmetsastatakse nagu seda on majandusmetsades kogu aeg tehtud.
    Inimesed vist ei adu ikka veel siiani, et metsasid on erinevaid ja majandusmetsades on raietegevus normaalne, sest majandusmets on majandamiseks nagu põllu harimine, istutad, lõikad, külvad. Täpselt nii tehakse ka majandusmetsades, istutatakse, hooldatakse, lõigatakse...seepärast nad majandusmetsad ongi, et seal tehakse METSAMAJANDAMIST. Keegi ei räägi looduskaitse aladest või piirangualadest, ikka majandatavast metsast, mida iga metsaomanik siis ise otsustab (kui mets vanus seda seadusega lubab), kuidas majandab... tahab, siis raiub tahab mitte. (sina ei tule ütlema, kas minu kodus peab olema sinine või punane kardin, või kas ma pean sööma valget või musta leiba!).
    Ei ole vaja õhutada valet, et Eesti raiutakse lagedaks, ei raiuta!, ega ole ka raiutud, kuulake, mida metsandusteadlased räägivad, mitte mida erialase hariduseta looduskaitsjad röögivad.
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 08:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Iff4444" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 08:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Suli" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.02.2018 08:13
Üsna rumala ja hüsteerilise inimese väiklane artikkel. Viige ennast ikka enne asjadega kurssi ja siis koguge honorari eest samasuguste lammaste hääli.
Tegemist ei ole kohe kindlasti mitte tselluloosi-tehasega (lihtsustatult) see on puidurafineerimistehas, tselluloositehas toodab tselluloosi. Järgmisena hakkate kutsuma äkitselt loomade varjupaikasid lihtsustatult loomade massihauaks, sest sinna sattunud 80% loomadest hukatakse(valus aga tõsi). Või hakkate kutsuma lehmalauta sitamajaks, sest lehmad seal kakavad.
Ühesõnaga, täiesti hüsteeriline ja VALE röökimine selles honorarreklaamis siin!
Ja ootame ikka keskkonnauuringud ära, pole vaja siin mingit kohvipaksu pealt vedelat rahvale näkku roojata. Nagu mehed ise ka korduvalt ja korduvalt öelnud on, et tulevad uuringu tulemused SIIS otsustatakse kas saab üldse jätkata.
Ja mis panga rahastamisse puutub, siis ära sina muretse!
    13.02.2018 08:24
    Vanakuri sõnavara: "rumala ja hüsteerilise inimese väiklane artikkel; koguge honorari eest samasuguste lammaste hääli; hakkate kutsuma lehmalauta sitamajaks; täiesti hüsteeriline ja VALE röökimine selles honorarreklaamis; pole vaja siin mingit kohvipaksu pealt vedelat rahvale näkku roojata".
    Delfi moderaatorid; minu arvamusi olete te korduvalt kustutanud, kuigi ma ei kasuta iialgi sellist sõnavara.Kuidas on siis võimalik, et sellise sopa kirjutaja "arvamus" on veel siin?Uskumatu!
    13.02.2018 08:42
    Elmer ära hingelda. Võta ÕS lahti kui sõnadest aru ei saa!
    Minu kommentaarid ongi enamises sopp ja ise olen ma täielik tropp, aga kui JUNNI eest raha makstakse ja rahvale UUDISE pähe esitatakse, siis on asi väga vedel ja väga näos, ja nii ka tuleb öelda! Või oleks pidanud kirjutama " halb artikkel"... kuhu see viinud oleks eitea kahh?
    Tead loe seda artikli hüsteeriat edasi, millel pole mitte ühtegi teaduspõhist FAKTI all... pole lihtsalt veel uuringuid, mida te ohite! Raha pärast poel vaja muretseda, mina teie raha pärast küll ei muretse ega kirjuta Päevalehte, et kirjutise eest honorari saada.
    Raha nimel kõigeks valmis.. Eesti 100!
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 08:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mitte" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.02.2018 08:53
No Kurivana, ära minu keeleliste võimete pärast küll muretse.Kuid inimest, kes rahanäljas ärimeeste plaani Eestimaa metsadeta jätaks ja suurima jõe solgiojaks muudaks, roppustega tikitud sõimuga heaks kiidab, ei saa tõsiselt võtta, õigemini tuleks sellist inimest võõristada nagu pidalitõbe.Sellistel pole midagi oma maa hävitamisest, selline müüks raha nimel ka omaenda ema maha.
Just: raha nimel kõigeks valmis, Eesti 100!
    13.02.2018 09:07
    Mis maa ja metsade ja jõgede hävitamisest inimesed räägivad... see ongi see pidalitõbisus, mis keskkonnaröökijad teile pähe idanema pannud on!
    EI OLE VEEL KESKKONNAMÕJU UURINGUID, jõuab kohale või ei jõua? EI OLE VEEL TEADA, KUI PALJU MÕJUTAB !!! NO EI OLE!
    Mingi 10 korda on mehed öelnud, et kui uuring ütleb, et reostus on loodusele ohtlik siis tehast ei tule...
    Ehe näide, kuidas röökijad mängivad Kärajaid... kõik on juba enne kui uuring käes ajukirurgid ta teadlased. Õudne.
    Maad hävitavad põlevkivikaevandajad, kes mutkui kraabivad ja midagi tagasi ei teki peale kaevandusega kaasneva reostuse ja ELEKTRI. Aga ometi ei röögi keegi sellepale mitte üks piiks!
    Või kasvab pidalitõbistel kuskil mädanevate muhkude vahelt põlevkivi juurde nagu looduslikult taastuvat naftat või...Johhaidii, inimesed, johhaidii!
    13.02.2018 10:21
    To vanakuri: ilmselt olen ma Eestimaa metsades rohkem viibinud, kui sina neid oma autoaknast näinud oled.Ja see on kohutav-meie laantest on järele jäänud vaid salud, suuremad massiivid ongi veel alles vaid looduskaitsealadel, kui juba luuratakse ka neid-ahnus ei anna rahu.
    Sul on õigus-see on ÕUDNE.Nii hävivad loomad ja linnud, linnulaulu kuuleb suvel hoopis vähem kui siis, kui meie metsad veel rahuldavas seisundis olid.
    Johhaidii, Kurivana-milline õige nimi sulle!
    13.02.2018 13:41
    Elmer, auto aknast on asi kaugel, iga aasta istutan kaaaugelt üle hektari kultuure, enda metsadesse (majandusmetsad). Oled sa metsaomanik? Vaevalt!
    Veelkord ei tohi sassi ajada majandusmetsa, mis ongi PUIDU kasvatamine tarbimise eesmärgil.
    Istutamine-hooldamine- lõikus-istutus-hooldus-lõikus.... Ärge ajage enam sassi majandusmetsi mingite seenelistele ja telkijatele mõeldud metsadega ega ka looduskaitse ja piirangutega metsamaadega (viimaseid on vaja ja neid on meil rohkem kui kuskil mujal euroopas, ärge põdege vaid viige ennast kurssi !!!).

    Vaata on maad, kus kasvatatakse kapsast ja on kus kasvatatakse rapsi (põllumaa) ja on ka maad kus kasvatatakse puitu (metsamaa). Kapsas läheb ainult ahju ja sealt otse veetöötlusjaama fekaalifiltrisse kus vahepeal suudab inimkeha kas siis sellest kapsast mingi piiksu või puuksu teha, puit läheb aga kah ahju ja veel lakke ja põrandale ja mööblisse kah.
    Ei hävi need linnud ja loomad mitte ühestki otsast rohkem kui põllumajanduses. Ja pidage meeles, et põllumees hävitab pesi ja linde ja mutukaid ja loomi IGA AASTA, metsamehed iga 70 aasta tagant! Ärge seda unustage, kui arvutusi teete!!!!
    Raiesmikele tulevad närilised, linnud, noorendikesse veel linde ja loomi juurde ja nii edasi kuni 70-90 aasta pärast raiuvad mu lapselapsed selle maha (oma metsa, siis juba futuristlike roheliste karjete saatel) ja istutavad uue. Seni tehakse rohelistele minu metsast lendlehtede tarvis paberit, pliiatseid, vetsupaberist majadeni. ÕUDNE, rohelised on teile luulud peale ajanud inimesed.
    Jutt et linnud massiliselt hävivad, ei päde, Merikotkad tulid mu VERIVÄRSKE raiesmiku äärde elama ja nüüd on suur osa minu isiklikust metsast sihtkaitse vöönd, ehk, mina ei saa majandada seda mida minu vanaisa istutas... mitte kunagi enam...mitte kunagi, sest isegi siis kui kotkas pesa teeb ja seal sees EI ELA (nad teevad mitmeid et te teaksite), see ornitolooge ei koti, piirang jääb ja alaliseks! Ah, et tunne uhkust, et sul kotkas on, eksju onju, aga ei tunne kui 85 000€ raieküpset metsa mida pidin 2018-2020 raiuma on lihtsalt käest ära võetud. VÕI SOOVIB KEEGI SIIN SELLE ISE MU KÄEST ÄRA OSTA JA RUSIKAID RINDU TAGUDES UHKUSTADA ET NÜÜD ON KA TEMA METSAOMANIK!
    Vaata, sinu koju, kööki kolib ristiämblik, tuleb ametnik ja keelab sul seal toas käimise (kommut ja pangalaenu maksad edasi, aga kasutada ei tohi) takkatipuks pannakse veel pool esikust piiranguvööndiks, sest ämblik võib ka sinna kolida kuna seal oleks tal soodne olla...ja kolibki koridori, tulevad mehed ja panevad terve koridori sihtkaitse alla ja keelavad sul seal isegi liikumise ära, saad aru kui hea on metsaomanik olla... Kui ei saa, siis maksa aga pangalaenu ja kommunaale edasi!

    Linnulaulu kuuled sa linnas seepärast vähem, et loomasõbrad ja neoonrohelised peavad oma kasse vabakasvatuses nagu oma lapsigi. Mul endal sama mure, naabrimuti 2 kõutsi tassivad kogu oma saagi mulle trepile ja lapsed tassivad iga aasta mu herned ja maasikad aia alt minema... see on õudne mis linnas toimub.
    Metsas on kõik korras.

    Nime olen väärt ja latti alla ei lase!
13.02.2018 09:09
Kuni maailmast pole ette näidata ühtegi haisuvaba tselluloositehast, ei ole mõtet asja üle üldse arutadagi.
Kui Äänekoski tehas, millest pidevalt räägitakse kui kaasaegsest puidurafineerimistehasest, siis kohalikud elanikud on hädas haisuga.
    13.02.2018 09:48
    Millele tugined, olen seal käinud, ja ei kinnita su juttu!
    kui sellest linna, veekogu äärde rajatud tehases ikka räägid. (tselluloositehas või rafineerimistehas?)
    https://www.google.ee/maps/place/Organic+Product...
    13.02.2018 10:42
    Ma räägin kohalike elanike veebifoorumist, mille postitusi refereeris Erik Puura Postimehes.
    Sinu arvates kohalikud elanikud heast peast valetavad?
    Sinu ekvilibristika terminitega on demagoogia.
    13.02.2018 13:45
    Jah valetavad, praegu pole siin tehast tehtudki ega keskkonnamõjud hinnatud aga juba samad valetajad röögivad et Emajõgi voolab tagurpidi. Ise vastasid, selle kohaliku kisakoori grupi kohta õieti... kohalik veebifoorum, mitte riiklik või teaduslik hinnang ja mõõtmised.
    Olen käinud, olen näinud... lõhnab samapalju (selline hakkmassi lõhn nagu ikka, aga kaugele ei levi) kui Sadamad või Fortumi või see Idaviru puidupõletusime.
13.02.2018 09:25
Selle projekti juures hämmastab see, et riik karanteerib sellele tehasele toormaterjali ehk puidu. Kuidas saab selline asi võimalik olla? See viib olukorrani, kus see tehas dikteerib edaspidi ka riigilt ostetava puidu hinna. Riik ei julge ega saa sellise miljardi suurusega investeeringuga tehast ilma tooraineta jätta ja pankrotti lasta. Teisisõnu, meie mets, mida riik praegu maha parseldab, röövitakse eestlaste käest võileiva hinnaga käest ära. Kujukas näide sellest, et lollidelt tulebki raha käest ära võtta.
    13.02.2018 09:41
    EI GARANTEERI ! Sellist punkti seal ei olnud !
    (Kuisa räägid sellest kavatsuste protokollist, mida meedia ja roheröökijad lepinguks on tembeldanud).
    Ja mis hinda puudutab, siis ajad vist midagi sassi veidi. Praegu on turul Rootsi suurkorporatsioonid, kes ei maksa Eesti riiki pennigi makse, ja nemad dikteerivad siin täna hinda (on juba teinud viimased kümnendid), nüüd kui oma tehas tuleb, tekib tervem konkurents ja puidu hind tõuseb (see on fakt!), see aga tähendab, et tehas mitte ei dikteeri riigile hinda, vaid et Riik ja mina kui metsaomanik saame puidu eest paremat hinda kui oleme seni Rootsi hiidudelt saanud. Kui nüüd päris asjaks läheb, siis riik paneb enampakkumisele oma puidu (on ka senini seda teinud, välja arvatud selle viimase Kaitseväe 400 ha polügoni materjaliga, millega varastati kaitseväelt ilma oksjonit korraldamata ca 25€ tihu eest, aga noh suurte poiste mängud ja üksmees sai just uue audi, niiet kõik rahul !). Riik paneb enampakkumisele näiteks miljon tm 2019 aastal, sinna võivad kõik oma pakkumise esitada ja ka esitavad. Tänases seisus on just needsamad pakkumised võitnud suures osas Stora Enso (Rootsi.-Soome) ja mingi väike osa ka kodumaised, nagu Granul Invest . Nüüd siis tuleks oksjonitele uus tegija, kes VÕIBOLLA pakub rohkem kui Rootsalased siin (kes seni kõik riigist väja meil vedasid!). Ja kui tehase pakkumine on suurem kui Rootsi kunnidel, siis saavad materjali endale, kui aga Roostsi kunnid teevad seda mida aastakümneid teinud on ja pakuvad oletatavast tehasest rohkem, siis läheb SEESAMA PUIT MIS ON SIIANI VÄLJA LÄINUD ka edaspidi välja. Nii lihtne see ongi. Ehk siis RIIK EI KAOTA!
13.02.2018 10:04
Väga naiivne on uskuda, et nii suure investeeringuga tehast rajatakse ilma vajaliku tooraine koguse karanteeritud saamiseta. Ja raske on uskuda,et see tehas nüüd puidu eest rohkem ka maksma hakkab. Suur investeering on ju vaja tagasi teenida. Selleks on rohkem ka kasumit vaja teenida. Algul nad võibolla tõesti teevad reklaamitrikki ja maksavad rootslastest rohkem . Aga ei usu ka sedagi. Ei usu ka seda juttu, et raiemahud peale tehase käikuandmist samaks jäävad. Küllap need ikka suurenevad. Puiduäris liiguvad väga suured rahad ja selge on ka see, et äraostmatuid ei ole olemas. Kõik sõltub pakutavast summast.
    13.02.2018 13:57
    Rootslastest rohkem nad peavad maksma, muidu puitu ei saa.
    Selleks riik garantii andiski, et näidata, riik garanteerib puidu eraldi ja mitte turupõhise hinnaga.
    Seda annab Euroopas seletada, vägisi kisub ebaseadusliku riigiabi kanti.
    Tehas tuleks rajada toorainebaasi lähedusse, milleks sobiks Põhja-Läti. Sealt plaanitakse suur osa metsa hankida ja seal on konkurente vähem.
    Muidugi, seal ei kamanda ühe klanni ja perekonna liikmed, seal ollakse ettevõtjad nagu teisedki.
    Karta on, et Tartu valiti mugavuse pärast.
    Juhtubki midagi, siis pole hullu, egas omanikud sealkandis ei ela. Kes neid tartlasi ikka loeb.
    13.02.2018 14:12
    Ei puiduäris ei liigu suuremad kui Tubakaris ja Alkohooliäris või Põlevkiviäris ja nafta kaevandus äris või põllumajandus äris või toidutööstus äris või narkoäris või poliitika äris.

    Miks sa arvad, et ainult RMK selle garanteerib, kas nimi miljarditehas ja miljardi tehing ei või viidata sellele, et olemasolevad metsaomanikud (era, juriidilised ja ühistud) panevad selja kokku ja vajaminev maht (ja osa investeringust) ongi garanteeritud. Mingi hetk võibolla öeldakse, et RMK laku panni. Isiklikult ei usu viimast , küll aga esimest varjanti.
    Raiemahu suurenemisest ei sa ma aru, kui kõik arvutused näitavad, et hetkel vajaminev maht niikuinii hetkel siin raiutakse aga viiakse Rootsi, et kust kuradima otsast see maht tõusma peaks, kui tehas on tänaste mahtude järgi projekteeritud. Jälle üks roheliste luul, et raiutakse midagi rohkem. Öeldi et vajadusel tuuakse naaber riigist sisse, mitte et raiutakse Eestis rohkem. Vaata naabrid samas seisus, uluvad Rootslaste pilli järgi, kui tehas tuleb Eesti, liigub ka naaberriigist osa seni Rootsi uhatud mant siia.
    Mis ära ostmisest fantaseerime? Ükskord ostsin ka ühe inimese ära, tunni kaupa sai osata, aga noh, kuna ma nii kuri ja vana olen, siis ei hoidnud ma teda kauem kinni kui mõni minut ...ja no ei sõltunud ju KÕIK pakutavast summast, ega ju.
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 10:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pooldajad võiks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 10:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "to 08.59" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
13.02.2018 11:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mõned" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.02.2018 13:51
Tõuseb puidu hind, sealjuures igasuguse puidu hind. Ka kütmine muutub kallimaks.
Nii nagu Rail Baltica toob teedeehituse hinna kasvu ja üldse kruusa ning liiva kallinemise.
Suureneb surve metsade raiumiseks, sest olemasolevad mahud ei kata vajadust ja nende peale käib konkurents.
Esialgu andis riik erafirmale garantii, edaspidi hakkab valitsus ilmselt eraomanikke raiumisele survestama. Maksude abil pole seda keeruline teha.
Teiselt poolt viiakse osa RMK kaitsealustest metsadest kaitse alt välja, et vormilist tasakaalu hoida, võetakse kaitse alla erametsi.
Kõige tagatipuks saab riik ilmselt Euroopa Liidult ebaseadusliku riigiabi eest trahvi ning peab abi rahaks arvestatuna tagasi nõudma. Et konkurendid Euroopasse pöörduvad, selles ei maksa kahelda.
Nad valmistuvad juba praegu, olles skeptilised Eesti kui riigi ja siin tehtavate uuringute suhtes.
Uuringutega ongi paraku nii, et kes maksab, see saab ka soovitud tulemuse. Ülikoolide kokkulepe ütleb, et midagi on kellelegi lubatud, nii et objektiivseid uuringuid oodata ei ole mõtet.
13.02.2018 14:50
eid.
Ja mis on lahendus !+? "sest olemasolevad mahud ei kata vajadust ja nende peale käib konkurents"
Mina näiteks pakuks välja, et kuna erinevalt põlevkivist ja Fliiskampsunitest kasvab mets (majandusmets) tagasi, õigemini on võimalik kasvatada, kui iga metsaomanik (see käib raskelt erametsaomanike pihta, sest Jur ja riik istutavad usinasti) viidsiks taasmetsastada. Kahjuks on nii, et päranduseks saadud mets raiutakse ära, mis muidugi on ok, kuid edasi ei mõelda. Saadakse omale Bemm kannide alla ja mõistus otsas, see tuleb harimatusest, kui seesama metsaomanik näeks kaugemale kui 1 aasta, või püüaks aru saada, mis asi on olla metsaomanik ja mis on metsade majandamine, siis võibolla ka istutataks rohkem. Taasmetsastamine täis laksus teenusena võtta on kuskil 700-800€ hektar ja see on seda väärt ette võtta sest metsamajandamine pole mitte mingisugune iga aastane lindude surnuks niitmine nagu põllumajandus vaid väääga pikk protsess. Aga nohh selleks on veidi teistsugust sagarat vaja et aru saada et see mida MINA TÄNA MAJANDUSMETSAS TEEN POLE MULLE ...VAID MU LASTELASTELE.
Aga nohh punane bemm vanaisa istutatud metsade eest ja ajusagar on adrenaliini rohkem täis kui Kriigeri urineeritud püksid ja sinna see mõistus jääbki, sinna foori taha asfaldile küntud kummijuti näol, kogu pärandus järeltulevatele põlvedele.
Kahjuks ei suudeta mõelda ette 100 aastat. (ainult ajult ja hingelt metsamajandajad suudavad!)

Eesti 100. "Mõtle 100 aastat ette"
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega