Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
21.04.2017 12:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "irww" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.04.2017 12:44
eks võikski kõrgharidust juba raha eest müüa-vähemalt igasugustele kunsti,teatri jms pahna tudeerivatele tulevastele mõttetutele klounidele...samas võiks matemaatikat või küberneetikat õppiv tudeng saada 1000 eur stippi.Muidu loemegi varsti karjana ühele elusolevale insenerile lullasid ,tantsime rahvast ja si.tume purki
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 14:04
    See olekski ju kommunism kui kõigile ühtmoodi stippi maksta ja pärast lähevad
    õpilased kõik välismaale kõrget palka otsima.Muidugi eriti tore on et üliõpilastele
    nõutakse stippi 1000 euroraha aga lasteaiakasvatajad peavad 600-800 euroga
    hakkama saama.Päästjad vist ka.Kõigepealt peaks ikka riik lõpetama rahaga
    laaberdamise ja siis hakkaks vaatama kellele peab stippi maksma.
    21.04.2017 14:18
    nt.heast tuttavast Kunstiakadeemia õppejõudki irvitab,et kõik soovivad mingid tabamata ja lennukat``kunsti``teha,samas omamata elementaarset käelist oskust realistlikku pilti lõuendile panna...teatavasti läksid tõelised eesti suurkujud omakäeliselt ja omas leivas kogemusi õppima ka kaugetele maadele ning haridus ei mänginud mingisugust rolli,küll haritus reaalsetest kogemustest ja elust enesest.Seepärast väidangi et parem müüme idiootidele nt.50000 eur eest teatavate erialade kõrgharidust kui see nende enesetunnet tõstma peaks....lollidelt tulebki ju raha ära võtta-nii kinnisvaramaaklerite kui ka kunstiinimeste lipulause ju???
    21.04.2017 15:00
    Selektsioonist.
    Mulle teadaolevalt selekteerivad võimalikke tudengihakatisi EKA õppejõud, nende seas ka Jukuste hea tuttav.
21.04.2017 12:46
Lihtne oleks lihtsalt ukse peal kõigilt eksaminantidelt telefonid ära korjata... Aga asjal on ka teine pool - õppejõud, kelle aines ei saa spikerdada ning eksamitulemused jäävad kesiseks, on juhtkonna ees patuoinas, sest tema tudengite tulemused on kesised pluss veel tudengite pahameel, mida nad oma tagasisides õppejõu kohta väljendavad... Kursuse halvad õpitulemused ning sellega kaasnev väljalangevus kahandab õppeasutuse pearaha... Seda aga ei saa tolereerida. Nii, et olemasolev ongi reaalsus - igasuguse materjali pead sa läbi vedama. Teiselt poolt võetakse vastu ka väga mpuuduliku ettevalmistusega tudengeid, kellele isegi siinuse ja koosinuse mõiste on jäänud ähmaseks... Sellise seltskonnaga me küll Eestit üles ei ehita.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 13:08
    Mõistusega õppejõud teeb eksami selliselt, et spikerdamisest pole mingit kasu. Mingit mõttetut faktide pähetuupimist pole tänapäeval mõtet teha sest kõigil on alati infole ligipääs olemas. Kontrollima peab seega õppuri oskust antud fakte rakendada.
    21.04.2017 13:38
    "Mõistusega õppejõud teeb eksami selliselt, et spikerdamisest pole mingit kasu."

    Mõistusega õppejõud jagab eksami mitmeks osaks:
    1. küsimused, millele vastuseid guugeldades ei leia
    2. kodune essee
    3. kohapeal kirjutatud essee
    4. vajadusel vestlus

    Kui tudengi kodus kirjutatud essee on kohapeal tehtud tööst palju parem, siis on äkki (?) midagi viltu.
    21.04.2017 14:53
    Selline seltskond hakkab tulevikus valitsema meid nii riigikogust kui vallamajadest.

    Väga hea lugu üles korjatud. Seda teemat peaks uurima veelgi sügavamalt.
    Olukord on igatahes absurdne.
    Kas on lõpuks aeg muuta kogu haridussüsteemi?
    Kas iga riik peaks hoolitsema selle eest, et selle kodanik saab internetist tõesed vastused selle riigikeeles?

    Mina ei soovi, et minu aus järeltulija peaks hakkama tänu mingitele petturitele eksamitel internetiga oma teadmiste poolest konkureerima.
21.04.2017 12:46
Mis spikerdamise, keegi ei jõua seda saasta endale pähe ajada, õppekavad on ebareaalsed, isegi päris ülikoolides, mis siis veel tehnikumidest rääkida. Päris elus ju kasutad ka abivahendeid, lihtsalt pead teadma kust mida otsida.
21.04.2017 13:08
Õelge mis tahate,aga ühiskond mis ei soovi end kaitsta ja ei soovi ka õppida ei saa kaua püsida.Kui mitte selle,siis järgmise põlvkonna noored näevad selle nn. lääneliku heaoluühiskonna kokkukukkumist. Milline ühiskonnakorraldus asemele tuleb.... noh,eks näete,aga paljudele saab see valus olema.
21.04.2017 13:09
Kahetised tunded. Ise ka eksameid tehtud ja ka spikerdatud, et küll sai. Teisalt võin käe südamele panna - oma spikrid tegin alati ise ja vahele pole ka jäänud. Spikrite tegemine tegi ise aine selgeks. Vanasti tuli need kirjutada ning kuivõrd tikutoosist suurema paberiga muutus risk vahele jääda liiga suureks, pidi valima, mida sa kirjutad. Et valida, pidid jälle asjast ka tegelikult aru saama. Sellist spikerdamist ma eriliseks patuks ei pea. Iseäranis, kui pärast pidid niikuinii suuliselt vastama ja õppejõud nägi ikka täpselt, palju sa tegelikult tead ja aru saad. Ilmselt ongi võtmeküsimuseks hoopis testidel põhinev eksamisüsteem, kus loeb vaid see, mis kirjas.
Ma pooldaks eksamit, kus võid kõike kasutada, aga ülesanded olgu sedajagu kavalamad. Vastab tõele, et eesmärk pole asju pähe taguda, vaid teada, kust neis saab ja kuidas neid kasutada.
    21.04.2017 13:56
    Mul omal ajal oli TPI-s kas eri õppejõudu: üks füüsika, teine matemaatika oma. Suhtumised spikerdamisesse olid diametraalselt vastupidised. Füüsika õppejõud nõudis eksamil, et kogu füüsika peas oleks, ei mingit mahakirjutamist. Matemaatika õppejõud lubas kasutada kõiki konspekte, kui nendest ei piisanud, siis soovitas TPI raamatukogusse minna ja sealt vajalikku materjali hankida. Põhjendus: ega teil ei peagi kõik peas olema, peate lihtsalt süsteemist üldiselt aru saama, ja kui see korragi on teie peast läbi käinud, siis on vähemalt luutus, et midagigi mällu talletub.Ja kui ei talletunud, siis vähemalt teate, kust seda vajalikku infot otsida. Oli populaarsemaid õppejõude, jagas õppimise tegelikku olemust. Seega pooldan nn. spikerdamist: kaasaja infotulvas polegi võimalik kõike pähe taguda (pea pole lõpmatu täituvusega prügikast), tuleb lihtsalt teada, kustkohast ja mis kanalite kaudu info kätte saada. Õppimise olemus on muutunud, nagu kogu maailmgi.
21.04.2017 13:17
Välja tuleb idealistlik kari vasakpoolseid pseudoharitlas,i kelle esimene eesmärk on panna jõed tagurpidi voolama...
21.04.2017 13:24
Võta seda niipidi, et kui asi on spikerdatav, siis seda pole mõtet niikuinii pähe tuupida (päriselt ka, milleks? see info on kuskilt alati kättesaadav). Kui mina veel TTÜs käisin, siis seal küll spikerdada ei andnud, mitte sellepärast, et jube raske oleks olnud, vaid kontrolltööd ja eksmaid nõudsid ülesannete lahendamist, mille lahendus tuli kohapeal välja mõelda ja spikrilt sellist ei leidnud. Valemeid lubati teine kord kasutada või võisid pähe tuupida, aga eksami hinne ei sõltunud sellest kui hästi valemeid teadsid vaid sellest, kas ülesande lahenduskäik oli õige.
Anonüümne kommentaar
21.04.2017 13:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vaatleja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.04.2017 13:43
Kui inimesed on millegist huvitatud siis nad ei spikerda. Lapsed robotite meisterdamisel ei spikerda,robotid harivad lapsi ja pedagooge. Tuleb moodustada yhistuid kasetohtlaste ostmiseks ja ekspluateerimiseks. Naiteks, kui sada inimest igayks panustab 40 eurot siis saab osta kasetohtlase mis harib maad poolel hektaril ja toob rikkust yhistu liikmetele. Jne. Jpms.
21.04.2017 14:05
Olla nii.
Maailma tippülikoolides olevat spikerdamine äärmiselt häbiväärne tegevus. Seal antakse endale aru, et edukus ülikooliõpingutes on pingeline võitlus oma tuleviku eest, ka tudengite seas omavahel. Firmad jälgivad äärmise tähelepanuga võimalike tulevaste tipptegijate haridusteekonda.
21.04.2017 14:06
Üldiselt on ainult vestlusega võimalik veenduda, kas keegi millestki aru ka saab. Mõnel juhul peaks laskma lahendada ka ülesandeid, aga siis omakorda võiks materjalid käepärast olla ja ülesanded keerulised. Akadeemilises õppes tuleks kõik muud eksami viisid keelata. Muud retsepti paberitega lollide masstootmise lõpetamiseks pole.
21.04.2017 14:10
Muti Mihkel kirjutas juba 1990ndatel, et on saabunud ühiskond, kus põhiteemad on "rethinking" ja "recycling"... Paljude noorte viimase aja saavutused on vaid uued äpid ja virtuaalmaksevahendid.
21.04.2017 14:13
Esiteks, ma saan aru, et maha kirjutamine on pigem reegel kui erand, mis on ju tegelikult akadeemiline pettus. Selline asi lõpeks aastaga, kui ülikool asuks vahelejääjaid eksmatrikuleerima. Teiseks, me keegi ei sooviks minna arsti juurde, kes on anatoomia eksami maha kirjutanud ... Ning kolmandaks, omal ajal Saksamaal õppides tabas mind omamoodi üllatus, kui keegi ei mõelnudki spikeradmisele. Neil olla selline kirjutamata reegel, et kui keegi kaastudengitest maha kirjutama hakkab, tõuseb selle märkaja protestiks püsti, seistes seni kuni see tudeng lahkub ruumist.
21.04.2017 14:17
See sinu sõber, saab praegu stippi vähe, aga hiljem raha palju, sest õpib. Rumal ja laisk tuntakse kohe päriselus ära, tark samuti ja töökas.
21.04.2017 14:40
Mõni aasta tagasi oli ka olukord täiesti naeruväärne vahepeal. Mina kes põhimõtteliselt ei spikerda sain kehvemaid hindeid, sest ma õppisin. Vaevalt vahepeal midagi oluliselt muutnud oleks.
Eriti vihaseks tegi see spikerdajate kiitlemine. No tee maha, oma asi, aga mida sa pead sellega kõigi nina all kekutama, häbi võiks pigem olla.
21.04.2017 14:47
Pigem on selle probleemi põhjustajaks, et haridus on business, sh tasuta haridus. Ka õpetajad jakoolijuhid tahavad stippi. Sealt tuleb otsida tänase haridusmaastiku ebakõlasi.
Anonüümne kommentaar
21.04.2017 16:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Re: tudeng" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.04.2017 19:41
ttü lõpetanud aastal 1980, ei teatud midagi nutikatest jms mittemidagi ütlevast prügist .beebil on juba sünnitusmajas kingitusena nutikas,
aga teemast. oli õppejõud,kes eksamil esitas loengu näidisülesande natuke muudetud eeltingimustega, ja haledalt kukkusid kõik napiarulised spikerdajad läbi,kes oskas ja teadis ülesande sisu .sellele.tulemus max hinne
(ttü lõpetades oli keskmine 4,2)
edu teile,looderdajad,laiskvorstid...taina pead
21.04.2017 22:47
No siis pole imestada kui insener, töömaal vahest sellist juttu suust välja ajab, et isegi alltöövõtja abitööline kuulab, suu lahti ja silmad pulkas peas.;))
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega