Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
05.09.2018 10:55
Carri Ginter on rumal, ta ei tea, et ettevõttlusest Riigile tulev raha ei ole mitte ettevõtja ainuisikuline panus , vaid ka ettevõttes töötavate töötajate panus. Carri ei tea, et Riik peab ka töötajatesse suhtuma lugupidavalt, toetavalt ja julgustavalt.Millegipärast on ka selline suukõrvuni naeratus Carril sama tobe kui tema nimigi.
05.09.2018 10:58
Karta on, et kui juba väärtuste otsimiseks läheb siis esmajoones surutakse meile peale "euroopalikud väärtused". Teistest väärtustest võite salaja köögis rääkida.
05.09.2018 11:08
Ahhaa, kas selle küsimusega otsitakse veel järelejäänud väärtusi taga et need siis suure kära ja suukorvistamise saatel põhja lasta?
05.09.2018 11:35
Garri väärtus on muidugi Reformikorruptantidest Sadamapättide kaitsmine.
05.09.2018 11:37
Ginter. ...meie maksusüsteem peab olema lihtne. Nii lihtne, et maksude maksmine on kasulik;

Vastus...meie maksusüsteem ongi imelihtne, kõik on arvuti abil kiiresti teostatav, pane vaid numbrid sisse. Seega, antud punkt jääb küll alati alatutele kondiks hambu, aga see pole argument.
Maksusüsteem peab eellõige olema õiglane, selles on eesti maksusüsteemil kõvasti areneda.
05.09.2018 11:47
Tegelikult võiks varitseda küll spordiklubide ees, et trennisõltuvuses inimesi abi otsima suunata
05.09.2018 11:48
Ginter...• ühiskonda panustab palju isikuid, aga raha tuleb riigile ainult ettevõtlusest (mitte eurotoetustest). Ettevõtjad väärivad riigi partnerlust, lugupidamist ja julgustamist;

Tunnustada saab vaid hoolivaid ettevõtteid, seega tehku enda ridades inventuur, kes mahuvad hoolivate ettevõttete nimetuse alla ja kes ei....siis tulgu lugupidamise jutuga.
Ja veel. Eestis tuleks välja arvutada, kui suurt ettevõtet eesti välja kannatab ( et ära hoida nn. Võhma sündroomi kordumist). See on põhiprobleem.
05.09.2018 12:20
Väga asjalik arutelu, ainult liberaalse pitseriga, jättes tähelepanuta tulude jaotuse ühiskonnas ja inimeste vahelised suhted.
05.09.2018 13:15
Ginter ....Riik peaks olema selline, mida tema kodanikud ka pidada jaksavad.
Küsimus pole kodanikes, riigijuhid on end mõelnud sedavõrd laisaksja ahneks ning kodanikelt on võetud kõik hoovad juhte tagant sudida ja neilt riigimehelikke otsuseid nõuda.
Diskussioon on lämmatatud, riiki juhitakse seest tühjade postulaatide abil ja teisitimõtlejate üle ilkumises ja saamatutest riikidest näiteid tuues.
05.09.2018 13:29
Ginter. ..Haridus ja teadus on meie prioriteedid ja tugevus.
Rapsimine ei saa olla mittekunagi prioriteet.. see viib kõigi sõjani kõigi vastu.
Sellineüksikslade prioriteetidel põhinev riigijuhtimine klopib üles vaid vahtu ja kasvatab afferiste järjest võimsamateks....ja näitab kujukalt, et riigijuhtimises pole mingit süsteemi, vaid alatusega on võimalik oma valdkonda raha juurde saada.
05.09.2018 13:40
Ginter.... meil on vabadustel põhinev ühiskond, kus inimeste igapäevaellu sekkutakse minimaalselt;

Vabadus tähendab eelkõige vastutust.
Sellest järeldub, et ühielu reegleid rikkuv kodanik peaks vastutama tuntavamalt...
Ja kordan üle- karistus kasvatab kodanikku vaid siis, kui see on õiglane.. väga paljude kannatanute jaoks jääb kohtu ukselävi liiga kõrgeks, see välistab õiglase karistuse
Kokkuleppemenetlus ilgub üldse õiglase kohtu üle.
Otsustusõiguse suurusest peaks karistus palju enam sõltuma... see hoiaks riigi rohkem koos.
05.09.2018 14:18
Ginter püüab jätkata postulaatide abil riigijuhtimise toetamist....
Kui lugeda tema selgitusi, siis see kubiseb must valgest mõtteviisist ja suuresti demagoogiast.
Kui inimestele taolised postulaadid ette toppida, siis need peaks olema eelnevalt lahti seletatud, muidu on tegemist alatusega
05.09.2018 15:23
Autor kirjutab:
“Sotsiaalmeedia ja oma mõistuse abil teen katse sõnastada 12 peamist alusväärtust, millest lähtudes võiks Eestit juhtida:
• vaikiv eeldus, et kodanikud on targad ja usaldusväärsed;”

Järeldus:
Praegune Eesti valitsus ei ole valijate tahte väljandus (valimised võitus ju Reformierakond), vaid on ise ennast võimule upitanud.

Kesikud, sotse ja “isamaaliitu” tark ja usaldusväärne Eesti kodanik edaspidi ei vali.
Mitte mingitel valimistel, mitte mingil tingimusel.
    05.09.2018 17:53
    Anna teada, mis aastal oravad said valimistel üle 50% häältest, et NAD PEAKSID VALITSUSES OLEMA!?
    Ja teatavasti peale valimisi said oravad Presidendilt loa valitsust moodustada. Aga kui oravad ei suutnud kogu valimistsükli valitsust koos hoida, siis tuleb oravatel peeglisse vaadata ja sisekaemusega tegelda, mitte teisi süüdistada.
    Sõnaga, sinu sajatus jääb arusaamatuks.
05.09.2018 17:24
Eesti ühiskonna alusväärtuseks on RAHA. Ainult ja absoluutselt ja sõltumata vääringust ja kogusest. Need kes siin jahuvad mingitest moraalsetest ja eetilistest väärtustest kas valetavad on nihilistid või siis kommentaari kirjutamise ajal tegelevad lingua masaaziga
05.09.2018 19:10
MIS SIIT KOMMENTAARIUMIST PUUDU ON, see on garri ginteri lisaselgitused ja vstused tõstatunud küsimustele.
Sõnaga, see näitab tema suhtumist küige ilmekamalt...ta kas ei huvitugi vastulausetest väi peab enda väljaöeldut viimase instantsi tõeks.
Vabandan, kui eksin.
05.09.2018 22:08
Esindusdemokraatia häda ongi see, et kujuneb välja kambakraatia, kambasisene korruptsioon ja edasi kampade rivaalitsemine.
Tagasiside rahvaga nõrk.
Otsedemokraatia puhul saavad valijad valitu tagasi kutsuda.Tagasiside otsene ja korruptsioonivõimalused kehvapoolsed.
Peaksime üle minema otsedemokraatiale ja teiseks lähtuma ainukehtivast PS1938-st, Mõistest Eesti rahvas , millele viitab ka PS1992 Preambulas(samas valetab, et on Eesti rahva poolt vastu võetud).
05.09.2018 23:28
kas siin on kirjas mingid alusväärtused? moraalsed? mina näen siin ainult enda huvidest lähtuvaid väärtusi, mitte riigi, ühiskonna huvisid esindav...
06.09.2018 10:03
Kas need ginteri poolt letti löödud alusväärtused on sellega eestis jõustunud....kõik tingimused on ju täidetud-- ajalehes avaldatud, hääletus läbi viidud, juriidiline pool üle kontrollitud?
08.09.2018 10:52
Ginter.... riiki tuleb juhtida vaikivast eeldusest, et kodanikud on targad ja usaldusväärsed.

Ma püüdsin lähtuda gintri puhul tema väljütlemisest....aga kui vastuseks saan, et tunnustatud advokaat ei leia 70 kommentaari hulgast( 2 lehte materjali) üle vastulaused, siis rääkida eeldusest usaldusele on vahutav sõnakõlks.
Ja veel. Igal inimesel on tegude slepp taga, seega ginter sooviks naiivset riiki ja lihtsameelseid riigiametnikke... minu arust see soov on pisut alatu, et mitte öelda kuritahtlik.
09.09.2018 11:21
Hulk toredaid mõtteid, kuid Ginteri vaikiva eeldusega, et "kodanikud on targad ja usaldusväärsed", ei saa kuidagi nõustuda. Ei saa kuidagi "targaks ja usaldusväärseks" pidada MMS-i joovat, jumalat ja lamedat maad uskuvat ning EKRE-t valivat rahvast, kes käib massiliselt Lätis viina järel.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega