Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.04.2018 00:44
Me kõik teame, et võitjad kirjutavad ajaloo, sellepärast ta "muutubki".
Kui küsida ühelt keskmiselt inimeselt, kes või mis on Ku Klux Klan, siis ta vastab, et tegemist on ühe rassistlikuma organisatsiooniga maailmas.
Paraku see keskmine inimene pole vaevunud tutvuma reaalse ajalooga, ta on tutvunud vaid ametliku ajalooga, mille on kirjutanud võitjad, kes läbi aegade on reaalset ajalugu oma kasuks võltsinud. Kes või mis on siis Ku Klux Klan ning miks ta sündis?
Probleemi tutvustamise lihtsustamiseks läheme hetkeks sada aastat hilisemasse aega, 2.Maailmasõja lõpuperioodi, mil Punaarmee vallutas Berliini ning sõdureile anti mõneks ajaks vabad käed nagu hallidest aegadest tavaks on olnud. Me kõik teame, mis juhtus: punaarmeelaste poolt vägistati sadu tuhandeid naisi, kelledest tapeti kümneid tuhandeid. Venemaa ametlik ajalugu sellest muidugi vaikib, kuid üle Euroopa on toimunu kõikidele teada.
Vähem on teada, et midagi analoogset leidis aset Ameerika Ühendriikides pärast kodusõda (1861-1865). Kodusõja peamise põhjusena on mainitud võitjate poolt kirja pandud ajaloos orjanduse probleemi, mis endastmõista ei vasta tõele, kuid mul pole siin kavatsust süüvida Ameerika kodusõja tegelikesse põhjustesse.
Tegelikult ei hoolinud „neegrite vabaduse eest võidelnud“ põhjaosariigid neegrite nn.vabadusest küünevõrdki ning suhtumine neisse jäi kodusõjaeelse perioodi tasemele. Ja ega neegrid ise ei osanud oma nn. vabadusega ka midagi peale hakata peale koletu kättemaksu.
Aastail 1865-1870 leidis Ameerika Ühendriikides aset sisuliselt genotsiid. Jõukudesse koondunud neegrid tapsid viis aastat tuhandeid valgeid inimesi, põletasid nende kodusid, vägistasid naisi. Ameerika Ühendriikide ametlik ajalugu vaikib sellest, see on ka iseendastmõistetav, ajaloo kirjutavad ju võitjad, antud juhul siis põhjaosariigid, kes nagu sajad võimud ajaloos enne neid, eelistasid ebameeldivatest faktidest vaikida.
Ku Klux Klan sündiski tegelikult kodu- ja perekaitseorganisatsioonina aastal 1865, kuhu kuulus üle poole miljoni inimese, nägu varjavatel valgetel peakottidel oli praktiline otstarve: jääda tundmatuks, et kaitsta end ja oma perekondi. Ku Klux Klan sõdis viis aastat märatsevate neegrijõukudega, kaitstes nii oma perekondi ja kodusid. See oli täiemahuline sõda, kuni anno 1870 lõpuks sekkus keskvõim ning saatis maad veriselt maha rahustama regulaarväed, seda nii neegrite kui ka Ku Klux Klani vastu ning pikkamööda rahu ka taastus. Kuid keskmine inimene seda maailmas tänapäeval enamasti ei tea. Seejuures on iseloomulik, et sõja võitnud põhjaosariigid ametlikus ajaloos märgivad küll ära neegrite lintšimised Ku Klux Klani poolt, kuid jätavad rääkimata neegrite poolt 5 aasta vältel sooritatud genotsiidi valgete vastu.
Täpsuse huvides märkigem ära sedagi, et Ku Klux Klan sündis hiljem veel kahel korral. Aastail 1915-1944 kuulus sellesse organisatsiooni üle 6 miljoni inimese ning 50-ndail aastail sündis see kolmandat korda (eksisteerib tänapäevani), sedapuhku küll vaid marginaalse isikkoosseisuga. Eesmärgid on neil muidugi teisenenud, kuid põhimõtteliselt siiski sarnased esimesele organisatsioonile, sest nende põhieesmärgiks on kaitsta valgete inimeste asualasid, kust neegrid neid tindipleki strateegia kohaselt üha enam ja enam välja tõrjuvad – umbes samamoodi nagu valged tõrjusid omal ajal indiaanlasi nende asualadelt välja...
Seega puust ja punaselt: Ku Klux Klan ei ole rassistlik organisatsioon, ta on kodu- ja perekaitseorganisatsioon.
Lisada võib veel niipalju, et too ajaloo võltsimine on tänapäevani ühest põhjustest mitmetest, miks lõunaosariiklased ja põhjaosariiklased tänase päevani vastastikku üksteisesse kuigi sõbralikult ei suhtu, iseendast on see mõistetav, millest üks keskmine eestlane vähemalt teoreetiliselt peaks aru saama: üle 50 aasta oli ju Moskva poolt kirjutatud ajaloo kohaselt mahavaikitud Eestis punavõimu poolt toime pandud massimõrvad ning küüditamised... meie saime õige ajaloo vähemalt selles osas tagasi, kuid lõunaosariigid USA-s pole oma ajalugu j
    18.04.2018 00:45
    USA-s pole oma ajalugu juba üle 150 aasta tagasi saanud.
    18.04.2018 02:44
    Probleemi tutvustamise lihtsustamiseks läheme hetkeks sada aastat hilisemasse aega, 2.Maailmasõja lõpuperioodi, mil Punaarmee vallutas Berliini ning sõdureile anti mõneks ajaks vabad käed nagu hallidest aegadest tavaks on olnud.

    Oma vanemate juttudest olen kuulnud, et kui Saksa väed 1941. aasta sügisel Tallinna saabusid midagi sellist küll ei toimunud. Ei toimunud ka Pariisi, Oslo ega teiste vallutatud alade linnadega.
18.04.2018 01:36
Ajalugu on teadus ja teadus peabki uuenema.Nõukogude võimu aastatel sündinuna olen nüüdseks juba 3-l korral näinud ajaloo "uuenemist" Tänast eristab eilsest vaid teadmine,et vangilaagrisse ei saadeta.JAh,justnimelt,ei saadeta,sest kodu on muudetud vangilaagriks.
Aga kuidas nii küsivad trollid kohe ? Piirid on ju lahti ? JAh,piirid on tõepoolest lahti,aga valitsus leiab iga päevaga üha uusi meetmeid teenitud raha omastamiseks...nii,et piirid võivad lahti olla,aga piletiostuks ikka raha pole...
18.04.2018 21:03
Ajalugu on hea õppida mitmes riigis. Samad asjad on alati natuke erinevad.

Mina olen ajalugu klassiruumis õppinud Nõukogude okupatsiooni ajal (sellele vastandusid kodused tunnid), Eesti Vabariigi ajal, Kataloonias ning Euroopa Liitu kuuluva Eesti Vabariigi ajal. Lisaks olen lugenud paljudes eri keeltes ajalooõpikuid ja muud ajalooalast kirjandust. Igav ei hakka.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega