Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
10.06.2018 20:12
on sots aja ahju
    Näita vanemaid (20) Laadin kommentaare...
    11.06.2018 12:19
    Kus on Eesti iseolemine? Voitlus käib selle nimel, kes tahavad täita Euroopa liidu käske ja kes USA käske. Iseolemisest ei ole juttugi.
    11.06.2018 13:13
    Iseolemise teel püsimiseks (õieti sellele teele tagasi saamiseks) peame julgema ise olla ja julgema lähtuda oma rahvuslikest huvidest ning mitte meile kõrgilt ülevalt-alla vaatavatele suurriikidele p...sse pugema. Nii kaua kuni meie poliitikud lähtuvad ainult isiklikust huvist ja meie ametnikud oma karjäärist, niikaua pole meil erilist lootustki kestma jääda.
    11.06.2018 18:55
    sulandub ühiskonda alati, riigikord ei mängi rolli.
    Ta muutub vastavalt tuule suunale.
Kommentaar eemaldatud
10.06.2018 20:19
Uus ajupesu programm? Pooletoobised...
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    10.06.2018 21:18
    Millise papi eest, sm-d. Lauristin ja Repskina?
    Kas selle, Mis pidevalt Lätti liigub?
    Äkki räägivadki padupunased "hoolijad" Läti haridusest? Või lubasid lätlased, et maksavad meile igal aastal paarsada neile kingitud miljonit tagasi?
    Või on punaseltsimeestel hoopiski plaanis aktsiise veel nii 500% tõsta ja mitte üksnes alkole, tubakale, autokütustele, gaasile vaid ka leivale, veele, õhule? Nende järgi on Lätti keerukam sõita. Ja muidugi on punaviletsuse arvates meie luksuslikult elavad pensionärid (v.a. personaalpensionärid muidugi, nagu näit. sm-d. Lauristin ja Allik) need, kes jälle vähemalt 150€ kuus "uhkusega" loovutada suudavad. Neile võib I, II ja III pensionisamba maksud kehtestada ning ravikindlustuse ära võtta. Neil pappi küll, võivad tasulist arstiabi tarbida. Muidu ei jätku äkki sm. Burešini ja temataoliste tarbeks tasuta arstiabi.
    10.06.2018 22:20
    Kogu se sotsliberite programm on kogu Euroopa viinud olukorda, kus iibe on ilma immigrantideta negatiivne. Näiteks Rootsis 2 täiskasvanu kohta sünnib 1,3 rootslast. Sisuliselt tähendab see seda, et sotsialistid Rootsis on hävitanud oma võimu säilitamiseks kogu rahvuse. Islam võtab võimust ja varsti on nad Rikstagis enamuses. 10-15 a veel ja saate näha oma silme all uut islami kuningriiki.
    11.06.2018 11:29
    Sotsid, iseäranis Prantsusmaal ja Rootsis on ikka lootnud, et sisserändajad annavad neile oma hääled ja aitavad veel vähemasti järgmistel valimistel vöimul pysida.
    Nad vöivad ju isegi hääle anda, aga kui vöimalus tekib, siis eelistavad nad toimida sotsidega täpselt samamoodi nagu ka köigi teiste "uskumatute koertega" - pea maha vötta. Heateod ja pugemine ei loe, nende kultuuris peetakse seda nörkuseks.
10.06.2018 20:19
Mina olen poolt, sest lasteaiad on kallid ja lapsel ongi huvitav suureks ja targemaks saada ja suured 18 aastased on ka rohkem nii kontrolli all.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    11.06.2018 00:27
    Lasteaed tasuta ja peale põhikooli on tasuta ainult kutsekool, kus vajadusel võiks noored tööle lubada ka 16 aastaselt.
    Iive on negatiivne ja toetuste tõstmine ei täida oma ülesannet, sest normaalsed inimesed ei saa lapsi toetustele mõeldes.
    Lasteaed tasuta (õigemini riik tasub arved) on ainult tingimusel, et kogu õpe toimub eesti keeles.
    Selliselt saab kaks tähtsat teemat - Eesti keelele suurema tähtsuse ja toetuse sellise mida pole võimalik valesti kulutada (nagu see võimalus on toetustel) Lõppkokkuvõttes kulub ju 1000€ aastas ikka lasteaiale millest täna osa saab katta lastetoetusest.
    11.06.2018 06:12
    eesti keel on muidugi tähtis, paraku ainult eesti keelega tänasesmaailmas kaugele ei sõua. Pakun, et kogu armeetenistus on meil varsti inglise keeles, sest kuidas peaks natokad meid muidu sõjakorral abistada saama. Lisaks veel, et emakeelt lapsele keelata kah ei saa, ükskõik kui kangesti eestlased seda venelaste laste puhul teha sooviksid, seega ka vene keel jääb. Eesti keele võib ju kõnekeeletasandil teistele rahvustele selgeks õpetada, kuid eesti keele kestmajäämine sõltub ikkagi ainult eestlastest endist. Hetkel tundub, et väga paljudele eestlastele on olulisem osata kõrgel tasemel inglise keelt kui eesti keelt. Ainult eesti keele oskusega ei leia isegi eestis enam hästi tasustatud tööd ja see pole eestlaste soov v "süü" vaid avatud maailm tingib selle.
    11.06.2018 13:45
    Ema ei saa nii rumal olla.
    Aga sots kirjutajalt võib kõike oodata.
10.06.2018 20:20
Alles see vanamamma lauristin püüdis meid muuta ja painutada tööliste-madruste-köögitüdrukute "kultuura" järgi ja nüid uuele ringile?! Kas on veel midagi eestipärast hävitamata?
Eesti on alati ikka Euroopasse kuulunud. Minu arvates.
    10.06.2018 21:54
    vasakpoolsed, radikaalsed feministid, sorose leivakotist sööjad ja köikvöimalike vähemuste eeskönelejad vöitlevad praegu lääne tsivilisatsiooni täieliku lammutamise eest. Selle nimel vöetakse liitlasteks keda tahes, kuni fundamentaalsete islamistideni, samamoodi nagu paari aastakümne eest relvastati Afganistaanis bin ladeni möttekaaslasi, lootes neist liitlasi lääneriikidele vöitluses Venemaa vastu.
10.06.2018 20:23
No kui juba Mauristin populismi voidujooksu stardipakkudele asunud, siis lubage ka mulle:
Igale eesti mehele riigi poolt 26 neitsit ja igale eesti naisele yks miljonar!
10.06.2018 20:23
Marjuke - see kõik on nõukajal juba olnud aga ikka 6 -ndast eluaastast!
Milleks leiutada jälle jalgratast? Või eesti poliitikutel on moes ,et see ,mis oli on vaja hävitada ja siis aegade möödumisel jälle taastada kui enda hea idee?!
Eesti poliitikud on jutulinnud ja ei suuda midagi ära teha peale omaisikliku heaolu! Nii on !
    10.06.2018 20:46
    juttulind? marju on siiski nlkp liige, ideeliselt punasemat enam ei leia. ime et Maa selliseid kannab.
    10.06.2018 21:12
    Kogu see 27 aastat on Marju olnud poliitilises võimuladvikus, ning nüüd siis niisugune avastus et peaks are saama mida riik ja rahvas üldse vajab ???? Kas kõik need aastad polnud vaja sellest aru saada, või on õppimisprotsess poliitikutel lihtsalt aeglasevõitu?
10.06.2018 20:25
Minu arust peaks olema kohustuslik haridus kõrgharidus sest kui eesti tahab rikkaks ja edukaks riigiks saada siis lollpeadega seda ei saavuta.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    10.06.2018 21:24
    Liigne kooliharidus toodab alluvaid, mitte firmajuhte. Meie õppesüsteemi eesmärk on muuta inimesed käsutäitjateks, oma peaga loovad inimesed ei ole kasulikud. Sellest ka hindamissüsteem - näitame neile et nad saavad vigade eest karistused, kuni lõpuks ei julge vigu teha ja täidavad etteantud ülesandeid
    11.06.2018 00:37
    Olgu kohustuslikud või doktori kraadid, kui me jätkame sama suure avaliku sektoriga.
    Kui mõne töö jaoks piisab põhiharidusest ja töökogemusest, siis kõrgemad kraadid on puhas resurssi raiskamine.
    Nii kaua kui pole paika pandud tasemete reaalset vajadust riigis ja haritakse ikka sama kaootiliselt nagu tänasel päeval, siis pole mõtet rääkida hariduse kõrgema taseme ja rikkuse võrdlusest. Lihtsalt paljud inimimesed, kes nagunii jõuaks eduni võtavad (kasvõi sportlikust huvist) mõne diplomi.
    Kõrgemates koolides on ka normaalsem kaader, kellega suhelda, sest idoote on vähem ja neid jääb järjest vähemaks mida kaugemale haritakse.
    11.06.2018 06:20
    klasssiühiskonnasei saagi töölised ehk palgalised (va riigiametnikud) rikkaks saada. Selleks leiutatigi klassiühiskonna asemele midagi muud, võrdsem ühiskond. Paraku leidsid refid, et just röövkapitalistlik klasiühiskond on see, mida eesti vajab ja viisid seda ellu täiega. Tulemus käes -- sellist varanduslikku kihistumist kui kaasajal pole olnud sada aastat. Aga millestki tuleb enne valimisi räälida ja kõlbab ka -- viie-aastased kooli st lasteaeda õppima. Ei muuda seeühiskonda ei rikkamaks ega võrdsemaks.
10.06.2018 20:25
Kui marjustinil oleks parem mälu, siis ta teaks et 6-18 a vanuses kooliskäimine muudeti ära 7-19a peale just põhjusel, et alla 7-aastased osutusid siiski mitte kooliküpseks
    11.06.2018 00:47
    Pole üldse kooliküpsuse teema, vaid puhas majanduse valdkond.
    Kui anda sellele veel täpsustus, et tasuta on ainult eesti keelne lasteaed, siis on see teema ka rahvuslik.
    Mis vanuses lapsed 1 klassi lähevad ja mis numbriga lõpeb põhikool ja keskkool ei oma üldse tähtsust, sest lapsed on ikka lapsed nii 6 aastased, kui 7 aastased ja vajavad vastavat hariduslikku lähenemist.
    Kui täisksvanu ei saa aru täiskasvanute teemadest, siis on ta loll agu kui laps ei saa aru täiskasvanute teemadest, siis see on normaalne.
10.06.2018 20:25
jälle kommunistid õpetavad rahvast.
10.06.2018 20:28
See lastetu tädi hoidku suu kinni
10.06.2018 20:30
Päris palju lapsi (eriti poisid) pole veel seitsmeaastaseltki kooliks valmis. Mida siis veel viiestelt tahta. Lollus!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.06.2018 00:54
    Tuleb lasteaed lihtsalt nimetada ümber esmaseks haridusasutuseks ja arveid mitte esitada lastevanematele ja ongi valmis.
    Ei maksa lasteaeda alahinnata - pudikeelne laps läheb lasteaeda ja selle lõpetab puhta aktsendivaba eesti keele rääkija. Suuremat hüpet pole võimalik saavutada koolis, vaid ainult lihvida taset paremaks.
    11.06.2018 06:22
    oh seda elukestva õppe jura on leelotanud ka refid kui "peamist" pääseteed vaesusest.
    11.06.2018 11:31
    Töötaja poolt finantseeritav elukestev õpe odavtööjõudu riigis kõlab kuidagi eriti küüniliselt. Kas ikka veel ei ole kohale jõudnud, et tööjõudu on siin liiga vähe ja needki kvalifikatsiooni ammu kaotanud. Maksukoormuse tõstmine on nende ainus idee, valige aga sotse ja liberaale, paremat te nagunii väärt ei ole oma rumalusega.
10.06.2018 20:34
Normaalne, aga see on siiski tasuta haridus, mitte algharidus.Ega seal Prantsusmaal 5. aastased meie mõttes koolis ei käigi. Aga see värk on tasuta ja paljudele meie emadele oleks see sobiv.
    11.06.2018 06:28
    täpselt! Kes ikka ei oska v ei viitsi v ei saa oma last kasvatada, õpetada saab riigilt abi (nagu täna ei saaks?) ja kes tahab ise kodus last kasvatada ja õpetada teeb seda ka praegu ja keegi ei saa väita, et lapsele pühendunud ema v isa ei oska oma viieaastast õpetada, et selleks on vaja mingeid eriväljaõppega olendeid.
10.06.2018 20:37
Sotsid ongi kurja juur, kellede abil tahetakse kaotada rahvusriigid, perekond ja mehe-naise suhe. Lauristinil aeg kobida ahju peale.
10.06.2018 20:40
algharidus 5.-18. eluaastani? Praegu saavad lapsed alghariduse 6 aastaga kätte...
10.06.2018 20:40
mitte mingit mõtet ei ole veendud pätti ja koolikorra rikkujat 18.eluaastani koolis lohistada.
10.06.2018 20:41
Jah, praegu on tasuline lasteaed ja tasuline eelkool.
10.06.2018 20:45
- alghariduseta kõrgharitud vanamemme .
10.06.2018 20:48
Marjustin, jaga rahvaga mitte oma poliitilist programmi, vaid parem isiklikke kogemusi tegeliskust elust, tööl käimisest ja laste kasvatamisest & koolitamisest. Ah, et neid pole? Siis pole ju ka midagi jagada.
10.06.2018 20:51
Kui internetis ringi sobrada, siis leiab päris palju arutelusid, et mis värk sellega ikka on, et Soome ja Eesti PISA testides järjepidevalt nõnda häid tulemusi saavad. Ja need ei ole mitte mingid tavalised foorumid, vaid ingliskeelsete riikide haridustegelaste diskussioonid/arvamused, sest nemad ei ole oma riikide tulemustega mitte just väga rahul. Ja nendes aruteludes on jõutud järeldusele, et üks põhjuseid on see, et Soomes ja Eestis lähevad lapsed kooli alles 7-aastaselt, st KOHUSTUSLIK kooliiga algab alles siis, kui lapsed on selleks küpsed.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega