Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
01.06.2018 14:08
Mingil pehmokoolitusel käinuna \"valgustuslikke\"ideid täis topitud...

just.ee lehelt saab lugeda, et "Justiitsministeeriumi karistusõiguse ja menetluse talituse juhataja Tanel Kalmeti sõnul hakkab 2018. aastal tööle kinnise lasteasutuse teenus, muudetakse alaealiste õigusrikkumistele reageerimise süsteemi ning lõpetatakse alaealiste komisjonide tegevus, kuhu nii politsei kui ka prokuratuur said alaealisi õigusrikkujaid saata. Samuti kehtestatakse üldpõhimõte, et alaealisele võib karistuse mõista ainult siis, kui ühegi teise mõjutusvahendiga ei ole võimalik alaealist õigusrikkumisest hoiduma panna."
    01.06.2018 19:40
    Milleks on 18aastaseks saamise sünnipäev aga ometi küpsemine ja arusaamad käivad palju sujuvamalt.
    Tuleks tekitada mõistlikud üleminekupiirid nii õigustest, kui ka vastutamisest alates 14 aastast.
    Isegi auto juhtmise õigus on absurdne.
    16 aastane ei üldse liikluses üksi osaleda ja kui 18 kukub, siis võib südame rahuga kohe 500kw autosse istuda ja gaasi anda ja lasta saatusel otsustada
    Sama on alkoholiga - nädal enne 18 saamist ei või sa siidrit juua ja 18 sünnipäeval võid pool liitrit viina endale keresse kallata ja kõik on legaalne. (ehk selle pärast saabki alkoholi kultuur võimsa hoo sisse, sest toimub põhimõttel: mitte midagi või nii palju kui soovid peale kella kukumist)
    Vaja on mõistlikumaid üleminekuid, mis kasvatavad mõistlikumalt uut generatsiooni peale.
    Ei ole mõistlik ka silmi kinni pigistada 17 aastate osas, sest see kasvatab inimesed juba varakult seaduste mõistlikust oma "kõhu tunde" järgi õiglasemaks korrigeerima, mis omakorda piirab normaalsema ühiskonna tekkimist.
01.06.2018 14:12
Pätihakatistel tuleb kohe varakult sõrmed murda? Siis kaob isu "karjääri" teha?
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    01.06.2018 16:10
    Jälle Ukraina president ise siin kommenteerimas ja lausa eesti keeles?!
    01.06.2018 16:22
    Mida sa virised? Võta endale ise ka kord juba nimi! Pealegi ei ole mina president vaid isehakanud!
    01.06.2018 16:55
    Igaüks vaatamata vanusele-noorusele peab täiega vastutama oma tegude eest. Mitte onud-tädid. Kuidas siis oli, kui Törva laululava maha pöletati? Pätid olid teada, aga ei pidanud sörmegi liigutama. Heategevus korjas raha ja töömehed taastasid. Ma poleks sentigi heategevuslasele andnud. Siis küll, kui olnuks loodusönnetus. Kes hävitas, peab taastama. Ei oska, siis kogenud ehitaja juhendamisel. Jääb meelde.
01.06.2018 14:25
Nõuame karme repressioone :D
01.06.2018 14:53
MIKS siis?
seda punalehe, oi vabandust päevalehe, artiklit ju EI OLE näha!!
01.06.2018 15:01
Lapsed ei ole süüdi, lapsevanemad on süüdi. Laps ei sünni siia ilma pätina.
    01.06.2018 19:09
    sul omad lapsed puuduvad et siin targutad
    02.06.2018 11:20
    Jah ongi vanemad syydi,et nad nunnutavad ja poputavad oma lapsi.lubades neil k6ike karistamatult teha,öeldes vaid ,et nii ei ole ilus ja sellega teema lõpetatud.peab natuke karmim olema.nendest. Vatitupsu lastest ju tulevadki syydimatud karistamatuse tundega inimesed,kes ei vastuta millegi ees.Jh paljud marakratid kasvavad ka suurteks pättideks vanemate v vanema eeskujul.midagi pole teha meie ühiskond on selliseks kasvanud ja aitame ise suure hurraaga kaasa.
01.06.2018 15:02
Miks Te selle õlekõrre lollusi kunagi ei blokeeri?
01.06.2018 15:02
väik marakratt homme suur pätt, eesti on kriminaalide unistustemaa, karistused olematud
01.06.2018 15:09
Tekib küsimus, miks mina, kui korralik ja seadusekuulekas inimene , pean taluma kui minu tagant varatatakse või mind rünnatakase, ilma et sellele mingit karistust järgneks?
    01.06.2018 15:12
    Selles"riigis" ei ole korralikel ja seaduskuulekatel inimestel enam ammu midagi teha!
    01.06.2018 15:28
    Jah, ja iseloomulik on veel see, et kui kodanikule tekitatud kahju on alla 60€, siis kriminaalmenetlust ei alustata, küll aga alustab riik kohe nõudemenetlust kui kodanikule on väärteo eest määratud näiteks 30€ trahvi mingi kiiruseületamise eest. Ühesõnaga - mänguväljak on kallutatud, seadused vildakad ja seda seaduskuuleka kodaniku kahjuks. Ehk siis normaalselt mõtlev inimene valib pimeda seaduskuulekuse asemel kodanikuallumatuse või seaduste valikulise täitmise...
01.06.2018 15:11
Jah paraku, Eesti on pättide riik , mida juhivad samuti PÄTID ja VARGAD!
01.06.2018 15:12
Paraku on meie seaduseandjad samast seltskonnast - ja kes siis omi puutub !
01.06.2018 15:15
Omadvitsadkaristavad!!!
01.06.2018 15:21
Ka mina mõtlen, kas jõuan ära oodata aja, kus maailm toimib taas normaalselt ja lõpeb see vägivaldsete loomine karistamatuse läbi. K õ i g i l peab ju ometi kord kopp ette tulema sellest kõigest.
01.06.2018 15:28
no nii ju ei saa et lööd risti ära kui on toimunud vaid väike pättus, siis see inimene karistaja muutub ise pätiks ja mitte väikeseks
01.06.2018 15:28
"Võimalusel kahjude hüvitamine" - ütleb prokurör. Kahju hüvitamine olgu esimene asi ja alati nõutav!
01.06.2018 15:28
Kõik algab kodust!
Kui papa-mamma oma võsukest ainult nunnutavad...
Pätihakatised saavad õigust nii kodust kui ka seaduselt.
On, millele mõelda.
    01.06.2018 17:36
    aga lapsi õpetab eeskuju. Keda nunnutatakse, hakkab ise nunnutama, keda pekstakse, hakkab ka ise peksma. Kellele juba eelnevalt räägitakse, mis õige ja mis vale, ning ka ise samamoodi käitutakse, siis õpib laps ka seda.
01.06.2018 15:40
ma kogesin küll mitu korda üle võlli karistamist lapsepõlves, julmad on need ajupestud kommarid, neid on igal pool
01.06.2018 15:44
Prokurör ei ole oma staažile vaatamata millestki aru saanud.
Karistus ei pea olema karm, kuid peab olema mõjus ja järgnema vahetult teole.
Mida kauem kestab karistamatuse tunne, seda karmim peab lõpuks olema karistus, et seda karistusena tajutaks.
Igasugune kuritegevus tuleb resoluutselt ja kohe lõpetada. Kui esimese vahelejäämise järel räägiti ja siis pandi kohe toime järgmine, siis ei ole rääkimine mõjus ja tuleb kasutada karmimaid vahendeid.
Karistus on ka kasvatus.
Karistamatus (millena tajutakse korduvat jutustamist ja isegi tingimisi karistust) on kasvatamatus.
On tagantõhutamine. Karistust kogemata katsetab nooruk piire, minnes aina jultunumaks ja julmemaks.
Ja selles ning selle tõttu tekitatud kahjude eest on kaasosalistena vastutavad ka jutupaunikutest prokurörid.
01.06.2018 15:47
Üldiselt olen nõus, aga ega ikka ei taha küll, et see tuleb minu või mu lähedaste tervise või vara hinnaga. Vaevalt, et artikli autori seda soovib.
01.06.2018 15:49
Just sellepärast, et ollakse kuritegude suhtes aina leebemad, pannaksegi neid toime aina rohkem ja varasemas eas.
Juntsu tahab olla sama kõva tegija, kui vähe suurem juntsu. Ja kui ta ei näe, et suurem karistatud saaks, on seda julgem. Suurem aga paneb toime midagi veel raskemat, sest pole karistust (=tagajärg) kogenud.
Kõige selle põhjust näeb prokurör iga kord, kui peeglisse vaatab.
    01.06.2018 16:44
    Keegi ei hakkaks kuriteole isegi mõtlema, kui lapsena poleks juba eeskujuga pähe taotud, et suuremal ja tugevamal (ehk lapsevanemal) on alati õigus, ning juurde õpetatud et meie konkurentsipõhises ühiskonnas tulebki igalt naabrilt võtta kõik mis võtta annab, aga niimoodi et vahele ei jää. Oma jõud ja vahelejäämispiirid testitakse seejärel ise välja. Järgnev karistus ei mängi aga eriti rolli, sest karistus seostatakse mitte teo vaid vähelejäämisega, ning järgmisel korral püütakse lihtsalt mitte vahele jääda.
01.06.2018 15:54
Enne ei muutu midagi, kui pole teadmist ja ka hilisemat praktilist kogemust, et iga toime pandud raske isikuvastane või kriminaalne tegu omab reaalseid tagajärgi, mis mõjutavad edasisi valikuid - näiteks ülikooli mitte vastuvõtt, hilisem riigiteenistusse mittekõlbulik jne. Samuti ei muutu midagi, kui karistuseta jäävad vanemad enda vanemlike kohustuste mittetäitmise eest. Ei ole mõeldav, et "pätistunud" nooruki vanemad töötavad rahulikult edasi haridusasutuses või isegi riigikogus. Kui nooruk esmakordselt satub "pahade" nimekirja, siis on veel võimalus enda parandamiseks ja nime ei avalikustata, Kui aga on teod korduvad, siis avalik hukkamõist nii noorukile kui lapsevanemale koos reaalsete tagajärgedega lapsele ja vanemale. Viimased 15 aastat on katsetatud "präänikut" - ei toimi, vaid asjad lähevad hullemaks. Esmalt vaadake Lastekaitseseadus üle ja laskuge pilvedest maa peale.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega