Et see paber on lihtsalt sümboolne akt ilma tagajärgedeta. ET MITTE MIDAGI EI MUUTU Eesti jaoks. Ja teisalt: lepe on ülisuure tähtsusega, et korrastada migratsiooni ja et Aafrika riigid kui
migratsiooni lähteriigid võtavad leppega rea kohustusi, mis korrastavad rännet. Siin on minu jaoks põhimõtteline vastuolu: kuidas siis nii - Aafrika riigid võtavad kohustusi aga meie ei võta? 

Teine küsimus, mida on väidetud on leppe siduvusest. Asutud on eristama leppe poliitilist ja õiguslikku siduvust. Leppe poliitilist siduvust on muuhulgas tunnistanud nii välisministeeriumi esindaja valitsuse läinud nädala koosolekul kui möönnud selle võimalikkust ka õiguskantsler. Küsimus on Eesti riigi jaoks põhimõtteline: kas ühineme leppega, teades et tegelikult salgame selle maha ja täita ei kavatse või oleme ausad iseenda ja teiste maailma riikide suhtes?