Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.02.2017 20:09
Võidab see, kes esimesena ja suurejoonelisemalt valetab.
Ajupesu käib mitmel rindel ja mitte miski ei anna kindlust, et "tõde" ka seda oleks millena seda näidatakse. Käib halastamatu võitlus võimu ja ressursside nimel nig rahvas ja selle soovid on vaid tolm tuules.
19.02.2017 20:19
tõe suhtelisuse rõhutamine...

Remsu ja tema "esimese öö õigus" tuli kohe meelde (arvamuslugu kooseluseaduse toetuses). Kui Remsu ajaloolise faktina esitatud "esimese öö õigus", mis juhtumisi oli ka toetuskõne selgrooks, raksti pooleks murti, siis tuli Remsu oma kaitsekõnes välja just nimelt selle ajaloolise tõe suhtelisuse rõhutamisega...
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    20.02.2017 00:43
    No asenda siis tekstis sõna RT ära sõnaga CNN, kui sind nii väga häirib, milliste näidete baasil asja õpetatakse. Mõte jääb samaks. (Mitte, et ma võrdleks RT-d ja CNN-i. Üks on riigipropaganda, ja kui te nüüd mõtlete, et "CNN", siis kahjuks olete teie ajupesusõjas juba langenud)
    20.02.2017 00:53
    "CNN" on absoluutne tõde? Suudab veel keegi üllatada?
    Piisab ainult, et pole "RT"
    Hetkel pole CNN saadaval ja RT eriti ei huvita, seega pole kursis kummagiga.
    20.02.2017 01:02
    "CNN" on absoluutne tõde? Suudab veel keegi üllatada?"

    No sina kindlasti suudad üllatada, sest ma pole väitnud, et CNN on absoluutne tõde.
19.02.2017 20:41
Ja poleks ka esimene kord kui võimu isekus viib tsivilisatsiooni hukule. Tulevad uued ja hakkavad otsast peale.
Anonüümne kommentaar
19.02.2017 20:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ilmselgelt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    19.02.2017 21:49
    mansion ghost 19.02.2017 21:45
    Aga sõimlemise asemel lükka siis faktide najal valed ümber. Pole midagi paremat tõestatavatest ja kontrollitavatest faktidest valede ümber lükkamiseks. Vastupidisel juhul kahjuks on õigus sinu vastasel, isegi kui ta midagi ei tõesta.
    ----
    Erinevalt sinust, Petersonilaadsest olen ma esitanud siin palju fakte ja väga palju ka argumenteeritult ümber lükanud. Küll aga ei saa lauslollustele vastata argumenteeritult. Kui teist poolt ei ole võimalik tõsta kõrgemale, siis tuleb laskuda tema tasemele ja rääkida temaga keeles mida ta mõistab.
    Seega milles on probleem? Selles, et sul on kõva pea, täidad kellegi korraldusi või oled lihtsalt kremli skameika? Lurjused olid on ja jäävad lurjusteks.
    19.02.2017 21:53
    Mükoloog, loe minu kolme esimest kommentaari siinsamas. Tõesti irvitavad.

    Ma olen sündinud ja kasvanud ning elan eestimaa ühes kaugemas servas. Kasulik on ainuüksi see, kui keegi minu õeldu peale ajusid liigutama ja tõde otsima hakkab.
    19.02.2017 22:28
    Mükoloog, tuletan sulle meelde ühe vana tarkuse ;D)

    "lollidega on ohtlik vaielda, nad tõmbavad su enda tasemele ja löövad kogemusega"

    Niipalju siis sinu kangelaslikust võitlusest, üle oma varju ikka ei hüppa. Ma olen aastatega päris palju õppinud ;)
Kommentaar eemaldatud
    19.02.2017 21:26
    Sm. Eslas pidas silmas, et loomaliigid on lihtsalt sotsiaalne konstruktsioon.
    Elik, kui vaalale tundub, et ta on kala, siis ta ka on kala ...
    või kui sm. Eslasele tundub, et vaal on kala, siis ta ka on kala. Elik siis vähemuskala.
    Kes väidavad vastupidist, on vihakõne pidavad paremäärmuslased, kes ei austa vähemuste õigusi ja kelle esinemie tuleks vihakõneseadusega ära keelata.
    19.02.2017 21:53
    Kas mäletad, mu arm, veel seda paha saatust
    sel kaunil suvehommikul;
    üks raibe, haisev, jälk, meil’ pakkus õudset vaatust
    jalgraja järsul käänakul.

    Ta jalgu õhku a’as kui ropp ja kiimal naine,
    ta’st välja imbus kihvtisid;
    ja tsüünilikult kõht end avas -- haisev aine,
    täis pööritavaid aurusid.

    Ja raipe toredust kui imet vaatles taevas,
    kui lille, mis on puhkemas;
    nii vänge oli hais, et Sina suures vaevas
    ju olid ära nõtkemas.

    Parv musti sitikaid, kel mädal kõhul pidu,
    teeb vängeid, õõnsaid suminaid,
    kui veniv vedelik hulk röövikute ridu
    vaob mööda liharäbalaid.

    Ja kõik see kihab, keeb kui mässav, veerlev laine,
    mis tõuseb, langeb, puruneb;
    võiks öelda koguni, et kõik see mäda aine
    veel elab liigub, sigineb.

    Ja õudne muusika sest lasust välja kõlab,
    kui voolav vesi või kui tuul,
    või nagu mesipuu, mis kihab, võimsalt elab,
    või lehte kahin kõrges puul.

    Ja kalju taga koer, kes raibet söömas käinud,
    meid vahtis silmi pöörmata,
    ja mahti luurates, mil kui me ära läinud,
    võiks saagi kallal’ asuda.

    -- Ja siiski Sina ka kord oled kui see liha,
    see haisev mäda roojasus,
    mu silmi täht, mu päev, mu unistuste iha,
    mu ingel ja mu armastus!

    Jah! nii saad olema, Sa ilu kuninganna,
    kui lamad hauas surnuna,
    kui pärast viimast au Sind viiakse, et panna
    all musta mulla määnduma.

    Kuid siis, mu iludus! kui tunned haua vilu,
    siis hüüa ussil’ võidukast’:
    et minus alal jääb vorm jumalik ja ilu
    mu mädanenud armsamast.
    19.02.2017 21:54
    Aavik ei olnud suuremat sorti tõlkija.
20.02.2017 07:18
Meelsuskontroll ja infosõda on siiagi jõudnud.

Eks ole seegi üks ajupesu meetod, muuta infoväli kakofooniaks.
20.02.2017 07:34
Jah kindlasti suurendab kommentaaride kustutamine "ajakirjanduse" usaldusväärsust. Arg ja ebakindel, kelle tõde on suurem kui teistsugune arvamus maha suruda.
20.02.2017 08:10
Ja ikkagi, kõige vahepeal toimunu taustal küsin uuesti.

Millega eslas ja co tõendab, et nad ise inimestele s.nnikut ajudesse ei pumpa? Millega???
    20.02.2017 12:02
    Neil on Sorose staabi poolt vastav töötõend välja antud, sm Eslase puhul siis "Euroopa poliitikauuringute keskuse kaastöötaja", sellel omakorda kosher-sertifikaati tähistav sümbool (täpselt seesama, mis toiduproduktide magasiinis kosher-produkti tähistab), mis annab teada, et iga selle tõendi ettenäitaja sõna on rabide poolt kontrollituna Õpetusega kooskõlas.
20.02.2017 20:25
Venelased on profid.
NSVL sisetarbimiseks oli primitiivne propaganda, mida juhtis partei vastav osakond.
Välismaal tegeles sellega KGB osakond, kuhu võeti tarku küünikuid. Nemad utsitasid takka Lääne vasakpoolseid liikumisi, luues neile senini käibelolevaid müüte ja mõttestampe.
Samas nad teadsid juba siis, et faktide mahavaikimine õõnestab usaldusväärsust. Kuna Lääne meedia kipub olema ühesuunaline, tugevate vasakpoolsete mõjudega (sellesama KGB ajutöö) ning ebameeldivaid fakte maha vaikima, siis on elu lihtne.
Usaldusväärsuse võitmiseks piisab, et mahavaikitud fakte tunnistada. Inimene, kes sai pagulaselt peksa, aga lehest luges neid aina rahuarmastavad tuumafüüsikud olevat, näeb, et keegi räägib asjust nii nagu need on.
Mis kaalutlustel, see on iseasi.
Mida rohkem salgavad ja valetavad ühed, seda lihtsam on teistel. Seda suuremat usalduskrediiti nad saavad. Ja mis kaalutlustel nad seda teevad, ei oma lõpuks üldse enam tähtsust.
Aktiivselt ei pea eriteenistus üldse tegutsema. Piisab jälgimisest ja sobival hetkel info tilgutamisest.
Ühelt poolt lükkad agentuuri kaudu vasakpoolseid takka, teiselt poolt annad parempoolsetele infot.
Ja kaklevad, nii et suled lendavad.
Praegusel ajal ei pea isegi valeinfot letti lööma. Ühed on harjumustes nii paadunud nagu vanasti NLKP agitatsiooni- ja propagandaosakond ega suuda tõene ja objektiivne olla. Seega piisab teistele mahavaikitud tõese info ettesöötmisest.
Kokkuvõttes selgub, et tõde on parteiline.
Igaüks väänab seda viisil, mis temale kasulikum näib.
    20.02.2017 22:19
    "Usaldusväärsuse võitmiseks piisab, et mahavaikitud fakte tunnistada. Inimene, kes sai pagulaselt peksa, aga lehest luges neid aina rahuarmastavad tuumafüüsikud olevat, näeb, et keegi räägib asjust nii nagu need on.
    Mis kaalutlustel, see on iseasi."

    Tõesõna, rahvale valetamine on ohtlik, sest võib olla keegi teine, kes seda ei tee.
20.02.2017 22:16
"tõe suhtelisuse rõhutamine..."

Tõde ongi suhteline, kui puuduvad väärtused. Siis sobib kõik.

Kui aga väärtused on olemas, siis on olemas ka tõde. Ma sain aru, et artikli autor väidab, et tõde pole suhteline? Ma olen temaga nõus. Ma ei saa ainult aru, miks üritatakse siis pidevalt väärtusi muuta mõisteid ümber defineerides? Te tahate ju tõtt!!! Tõtt tarbitakse koos saba ja karvadega - nii nagu ta on. Poolik nülitud tõde ei ole enam tõde.
    20.02.2017 22:58
    "Ma ei saa ainult aru, miks üritatakse siis pidevalt väärtusi muuta mõisteid ümber defineerides?"

    Levinud on hoopiski mõistete väärkasutus, nad ei vaevu midagi ümber defineerima. Looda sa!
    See omakorda tekitab ühiskondlikku dissonantsi, sest kokkuleppeline "koodiraamat" enam ei kehti.
    20.02.2017 23:44
    "Levinud on hoopiski mõistete väärkasutus, nad ei vaevu midagi ümber defineerima. Looda sa!
    See omakorda tekitab ühiskondlikku dissonantsi, sest kokkuleppeline "koodiraamat" enam ei kehti."

    Ma pean seega ludwigwittgensteinilikult 24/7 kätt tõstma ning täpsustama, et see on käsi, mis mul püsti on või? Muidu arvavad mõned, et viipan londi, porgandi, kombitsa või umbluuga? Issand kui hirmutav!
    Ühiskond on asunud sõnaraamatuid (!) põletama! Toimetame siin kõik vastavalt mälule.
21.02.2017 00:03
Eslas on Sorose palgaline aparatšik !
" Valefakte ja -lugusid ei tulnud ammu enam üksnes Venemaalt. " - siin ta üritab jätta muljet nagu venelased oleks selle asja leiutanud ja ausaid läänlasi rünnanud.
Üritab rõhuda oma autoriteedile: "Euroopa poliitikauuringute keskuse kaasteadur". Totaalselt sõltumatu teadlane grandioosse nimega, tervet kontinenti hõlmavat, asutusest.

Palju ta sealt CEPAst palka saab ? http://cepa.org/about-cepa
CEPA eesmärgina on märgitud: "...tihe ja kestev koostöö USAga". Huh, väga ei ole enam ju sõltumatu ekspert ju ? Või kui ta töö ülesandeks on USA haip ja Venemaa laim, siis keegi saab teda tõsiselt võtta kui ta midagi USAst või Venemaast räägib ?

CEPA eesmärkidest veel: "...build networks of future leaders", "CEPA works to extend this legacy to a new generation of Atlanticists." Kui ikka õigeid otsuseid teed küll siis mingi Washingtonis asuv MTÜ ka poliitkule leiva annab.

Põhja-Atlandi propagandist Edward Lucas on isegi juhatuses :)
Kes seda Euroopa poliitikauuringute keskust ja sõltumatut teadurit Urvet siis rahastavad:
http://cepa.org/How-We-Are-Funded

Bell Helicopter, Boeing, Chevron, Lockheed Martin, Raytheon, USA KAITSEMINISTEERIUM jne.
Mnjah :)
Kujutage nüüd ette et Nelli Teatajas ilmub lugu kus sõltumatu teadlane Kõikide Maade Rahu Tagamise Organisatsioonist väidab meile kui hea on Venemaa. Kogu organisatsiooni eelarve tuleb venemaa kaitseministeeriumi elarvest,venemaa sõjatööstuse ettevõtetest ja gazpromilt.
Lisaks on sõltumatu teadlane, Oleg Kuzmin, tegelikult endine Pravda ajakirjanik.

Teine küsimus on: Kas teile ei tundu et need NATOt, Sorosit ja USA välispoliitikat ülistavad artiklid ei ilmu natuke liiga tihti ? Kas arvamusliidrid kes pildile pääsevad pole valitud kuidagi kahtlaselt samu seisukohti esindavad ? Ega ju pole võimalik et eesti meediasse saab osta "reklaamlugusid" ? Ega pole ju võimalik ära osta ja mõjutada ajakirjanike ?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega