Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
20.04.2018 13:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kas on üldse" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.04.2018 13:55
Ja ongi vaene valija olukorras, kus polegi kedagi valida.
20.04.2018 14:01
Kummaline primitiivne ettekujutus on 40 aastasel Kooritsal Eesti ühiskonnast!
20.04.2018 14:07
Valija on siis nagu "prügisorteerija".Kogu aeg on vaja vaadata,et taaskasutatav kuidagigi eraldada:))
Anonüümne kommentaar
20.04.2018 14:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "m59" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.04.2018 14:11
Lisage veel sinna neli aastaaega ja rahvusvaheline kapitalism.

EKRE punt naudib segadust praegusel poliitmaastikul, kus puuduvad selged juhtfiguurid. Võimul on kamp endiseid tallalakkujaid, kes on segaduses oma kättesadanud positsioonist ja ei oska sellega midagi peale hakata. Ratasest on saanud "peaminister" alustas ta sama koha pealt, kui Mikser, Savisaare netikommentaatorina. Simson pole ka kasvanud, on seal kus ta on kogu aeg olnud, isegi Valitsuses opositsioonijuht. Reaalsed nägemused elust on nagu kunstikooli direktori kasiinosaar. Sotsid? No mida? Ikka peded, lesbid ja kamp pagulasi.
20.04.2018 14:20
V.K. on ju teada-tuntud RE arvamusliider!
20.04.2018 14:29
Vahur Kooritsalt seekord korralik rehitsus kevadisel poliitmaastikul.
Ega muud kui kopitanud lehed hunnikusse või kompostiks.
20.04.2018 14:31
Soovitus on selge et valige Reffi, need on samasugused edasi (Autorollo, Tallinna sadam ja muu sellne) aga stabiilselt põhjas on hea olla. Ja need teised ei ole tõesti alternatiivid sest tõmblevad küll hoolega aga sisemalt ongi samasugused. Ainus erand on EKRE, temal on ideoloogia olemas. Sellest tuleneb esiteks tema edu ja teiseks see et keegi teine teda ei salli. Nüüd püütakse sisendada et põhjas ongi hea. Ei ole, pensioni raha seal ka ei jätku, kõik mis saab kulub "valitsemiskuludeks" ja saab aina vähem sest põhjas ju miskit ei liigu. Ja ükskord saab seal põhjas hapnik päris otsa, juba pigistab. Kes seda tajuvad need rabelevad. Õnnetus vaid et ei ole arusaamist kuhu poole rabeleda. Sihituid rabelejaid tõesti keegi ei toeta ja õieti teevad. EKRE ühe suuna võttis ja toetus tuli kohe. Kes võtaks veel suundi? Vabaerakond võiks, kuid pole sisemiselt oma suunda leidnud. Seega ei tee eriti midagi. Ülejäänutel seda võimet polegi, nende juhtkond ei otsigi suunda, püüab vaid ise elus püsida (ja sellest ka täiesti sihitu rabelemine).
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    21.04.2018 05:53
    Arukas ja tõene seisukoht!
    21.04.2018 08:07
    Tõeline partorg on esinenud. Molodets. Ku ruigamine hakkab sadama ja autorolloga, siis võib seltsimehe päritolus kindel olla.
    22.04.2018 03:04
    Tarmo Kaldma
    Poliitikat ei tehta stiilis, et a) vajadusel toetame ja vajadusel hoiame kokku, ning b) et teeme näo, nagu pole olemas. Regioonidele raha jagamine nõuab sellise raha olemasolu ja olukorras, kus seda raha ei ole ning Teie tahate riiklikke kulutusi üldse kokku hoida, pole seda ka tulemas. Samamoodi on vaja midagi üsna pöördelist teha pensionite või hooldekodude summadega, mitte lihtsalt loosungeid hõisata. Tööjõupuudus üsna mitmes sektoris on Harjumaal täiesti olemas ja kasvav probleem, viige end eluga kurssi.

    Selleks ei pea olema poliitik, et lubada kõike paremaks muuta. Iga narr saab sellega hakkama. Küll aga on võimul olles vaja astuda mingeid väga konkreetseid samme, et saavutada mingeid reaalseid tulemusi. Paberi peal on need sageli lihtsad (nagu praeguse valitsuse vaeste toetamine ja alkoholivastane võitluski), reaalses elus on aga tulemused sageli teised. Ja EKRE puhul ei ole mul mitte mingit usku, et nad majanduse juhtimise ja sotsiaalprobleemidega toime tulevad. No ei ole sellist kompetentsi ega uudseid ideid mitte kusagilt näha!
20.04.2018 14:35
Vabakad küll kahe keski bolonkaga samasse ei kuulu. Vabakate häda on tagasihoidlikus. Ehk kosuvad Valimisteks.
    20.04.2018 17:46
    Mitte tagasihoidlikkus vaid sisemine sihitus on vabakate häda. Sinna tulid kokku erineva ideoloogia kandjad ja nad kipuvad üksteist tasa lülitama. Kuna kõik saavad aru et praeguse kursi jätk lõpeb halvasti siis on lootust muutumisele, kuigi mitte väga suur, nii 50/50 ma pakuks. Talvik justkui räägib õigeid asju, kuid pole eriti midagi teinud esimehena, on tunne et ka tema tegevusvabadus on piiratud olnud.
20.04.2018 14:38
Tahaks teada kas Koorits on astunud Keskerakonda, kogu artikkel seisnes kõigi peale Keskerakonna, süüdistamises sajas patus. Ei ei ole kallutatud meie ajakirjandus ja tovariš Koorits, ta lausa avalikult pooldab kindlat erakonda, seega peaks olema pealkirjas, tellitud reklaam, turundus......
20.04.2018 14:40
Tolerast on paanikas.
20.04.2018 14:46
EKRE "punt" mitte ei naudi segadust vaid on formeerunud justnimelt segadusi ja sigadusi külavud hullumeelsete poliitikute ja nende ideede vastukaaluks. Olles küll vormilt konservatiivne, on tegemist sisuliselt revolutsioonilise jõuga, mille valijaskond kohe kindlasti ei ole see Politseiakadeemiat ja Poirot' sajandat korda telekast vaatav rahvas. Vastupidi, nad on võitluslikud ja vaprad, kes lähevad vastuvoolu, tulgu või taevast pussnuge . Selles mõttes tõeline "en marche", mitte kunstlikult välja imetud poliitprojekt.
Tajun alati, kuipalju lihtsam oleks olla igapäevases elus sots või reformar , laulda koos kooritsatega ja lobjakatega hoosiannat kooseluseadute, immigrantide saabumiste jms suhtes. Tunda headmeelt selle üle mis neid rõõmustavad ja vihata seda, mida nemad sarjavad. Oleks tõeliselt mugav ja emotsionaalselt muretu.
Aga vat ei saa. Mingid riismed on veel säilunud autundest ja väärikusest - see seletamatu tunne hinges lihtsalt ei luba.
Kuid konkreetselt selle kirjutise kohta - Vahur Kooritsale tuleb au anda, tema kirjeldus viimase aja sündmustest on üheaegselt vaimukas ja täpne; ja ma saan ka aru tema frustratsioonist ja meeleheitest.
20.04.2018 15:02
Kui muidu võiks Kooritsaga nõustuda, siis tema konservatiivse valija iseloomustus ei lähe mitte. See on sihuke algeline eneselohutus.
Konservatiivne valija võib toetada ka muutusi, kui on selge, miks neid tehakse ja mida need kaasa toovad.
Paraku ei ole meil analüüsid moes, selle pähe pakutakse ühekülgset reklaami.
Valida ei ole tegelikult kedagi. Umbmäärase rabelemisega tegelevad kõik. Usaldada ei saa kedagi, sest mingeid põhimõtteid ei ole peale EKRE ühelgi parteil.
Täna räägivad üht, võimule saades teist.
Reformi toetuski ei tähenda mitte seda, et toetatakse reformi. See tähendab, et ei toetata võimuparteisid.
Juba ammu ei ole meil valimisi, on protestivalimised. Hääletatakse mitte kellegi poolt, vaid hetkel kõige ebameeldivamate ja ebausaldusväärsemate vastu.
20.04.2018 15:40
Kahjuks ei vii kumbki mentaliteet Eesti ühiskonda oluliselt edasi. Läbimõtlematu soolotamine kutsub esile ettearvamatuid tagajärgi, kuid stagnatsiooni loomine ühte ja sama valides pole sugugi parme. Teisalt, kui viimastle valimistel poleks valitud Vabaerakonda ja EKRE, kas see siis ei näita, et teatavat muutust ühiskonna ikkagi tahetakse. Kas just läbimõeldud reforme, kuid muutust kindlasti ja seda ka saadi.
    20.04.2018 15:41
    Kahjuks ei vii kumbki mentaliteet Eesti ühiskonda oluliselt edasi. Läbimõtlematu soolotamine kutsub esile ettearvamatuid tagajärgi, kuid stagnatsiooni loomine ühte ja sama valides pole sugugi parem. Teisalt, kui viimastel valimistel poleks valitud Vabaerakonda ja EKREt, kas see siis ei näita, et teatavat muutust ühiskonna ikkagi tahetakse. Kas just läbimõeldud reforme, kuid muutust kindlasti ja seda ka on saadud.
20.04.2018 15:44
Üks uuring teise järel näitab, et Eesti valija on ülekaalukalt konservatiivne, see tähendab alalhoidlik, ettevaatlik. See valija armastab stabiilsust.

Tegelt näitab üks uuring teise järele seda, et eesti valija (st ülekaalukas enamus neist) on nö "järellohisevalt konservatiivne", st mitte (enese)teadlikult konservatiivne, mõtestatult konservatiivne, vaid ses mõttes "konservatiivne", et pigem laseb end parasjagu de-facto-valitsejatel kaasa lohistada kui esitab neile mõtestatult konservatiivseid nõudmisi.

Nagu 30 aastat tagasi, mil senine kommunistlik kord Eestis prsekursi lõppjaama jõudnud oli: "järellohisev eesti konservatiiv" jäi truuks oma kommunistlikele liidritele, kes neile uusi, sedapuhku globaalliberalistlikke värsse ettedeklameerima asusid. Savisaar, Lauristin, Kallas, Titma jne jne oli justnimelt "järellohisekonservatiivne" eestlaste valik. "Stabiilsuse garant". Lohistatavat koservatiivi EI huvita see, et teda uute kandlehelide saatel ikka prsekursil juhitakse, lohistatav konservatiiv holib sellest, et lohistajad oleks ikka vanad head tuttavad. Need, keda isasid-emasid juba okupatsioonipäevil kummardatud sai.

Rehvormierakond ON "järellohisev konservatism" - "meie uued ühised väärtused on nüid nihukesed-ja-nihukesed, andkem aga minna, selzimehed, ptüi, herrad ja daamed!" Ja antaksegi minna samamoodi oma liidrite järel lohisedes kui nad seda kommunismipäevil tegid.

"Järellohisev konservatism" pole tegelikuses miskit muud kui konformistlik biomass, mida maailmarevolutsionäärid omasuvatsi liikuma on pand.

Rehv on selles muidugi osavam: p'denduse jmt reljeefselt revolutsioonilise eest saab vasta pükse sotslus, mitte Rehvormierakond (nemad ju ainult rehvormivad, kas tead), kes libesteid märksa osavamalt kasutada mõistab ja sestap "lohisevkonservatiivile" märksa orgaanilisem kooselukaaslane.
    20.04.2018 21:10
    Ei saa päriselt nõustuda.
    Savisaare suhtes olete ülekohtune. Tema aimas midgi uduselt enne 2004.a. ja jättis igaühe enda otsustada, liituda EUga või mitte. Toonane põhjendus kõlas: "Ma ei ole kindel..."
    Ühelt poolt muidugi Venemaa, teiselt poolt olid siis esimesed märgid, et EU tahab saada uueks NSVLiks.
    Vanadest on ka Rüütel olnud alati rahvuslik-konservatiivselt meelestatud. Sihuke vanaaegne veidi naljakas konservatiivsus ja veidi romantiline rahvuslikkus.
20.04.2018 17:07
Rahvas on väsinud vanadest täissöönud poliitladvikust, elukutselistest riigikogulastest, olgu nad mis erakonnast tahes. Me tahame uusi nägusid, kes peavad meeles, milleks nad on või ei ole mandaati saanud. Valime uued näod, Välistame need nimekirjade esimesed, kui nad hääli ei saa, ei saa nad ka RK-sse. Valime alates 3-5 nimest alates. Toome tagumised tegelased etteotsa. Ja ei teeks paha kehtestada kord, et üle kahe korra järjest riigikogusse valitud saada pole ilus.
20.04.2018 17:09
Üksikkandidaadid võiks olla üleriigilised, see tagaks neile võrdsema positsiooni parteipoliitikutega, kes saavad ülekandunud hääli kasutada.
20.04.2018 17:11
Näiteks Leo Kunnas saaks üleriigiliselt kindlalat rohkem hääli, kui Jana Toom Lasnagorskis.
20.04.2018 18:54
Delfi, PM, Ja Eesti Meedia on selgelt RE propageerijad, kuid samas nad ei saa RE-d ühegi nime ja tegevusega promoda, sest tavalisel inimesel tekkib kohe alateadvusse küsimus, mida nad jälle tahavad ära tõmmata või kilekotti rollotada.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega