Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
15.08.2018 16:16
haaaaaaahaaaaaaahaaaaaaa lmfao
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    15.08.2018 18:52
    Kohtusüsteem on mäda, niikaua kui puudub kontroll prokuratuuri tegevuse üle. Niikaua kui meil ametis sellised punased prokurörid nagu Lea Pähkel, süsteem on mäda!
    15.08.2018 19:02
    et meil leidub naiivseid ja sinisilmseid juriste, kes endiselt õigusriigi muinasjuttu usuvad:))
    Ometi ei usu mina, et Sirk seda muinasjuttu tõsimeeli usub:)))
    15.08.2018 20:03
    mitte mäda vaid üdini poliitiliselt korrupteerunud ja helmedel on selles suhtes 200% öigus ,rääkida meil öigusriigist on naeruväärne isegi tülgastav-pluss politiliseeritud ning äraostetud nn. meedia ,see teeb kokku ühe aafrika sarnase riigi.
15.08.2018 16:24
süsteem on liiga aeglane ja väga jäik
15.08.2018 16:28
Üritasin aru saada, mida Sirk öelda tahab? Seda, et temal kui advokaadil on ikka hea elada? Miks ta omal ajal politseist ära tuli?
15.08.2018 16:32
aastaid nägime kuidas lekkisid ajalehtedesse lindistused telefonikõnedega, et juba varakult, enne kohut, kujundada avalikkuse arvamust kohtualustest.
Selles suhtes pole kohtumõistmine enam sõltumatu kui prokuratuurist lekitatud andmed peavad kujundama tulevastest kohtualustest sobiliku kuvandi.
15.08.2018 16:32
Kui meie liider ütleb, et on mäda siis ta on ka mäda.
15.08.2018 16:32
petrov, sidorov, kopõtkin- süüdi-25+5
15.08.2018 16:36
alles kartelli kliki kaabakad väitsid, et kõik on paremas korras haha.
15.08.2018 16:45
viska kaigas karja sekka, eks see kukub kisama kes pihta sai !
15.08.2018 16:45
Aga kui "puudujääk" viib süütu vangi, kas siis kohtusüsteem on õiglane? Süüdlaseks tehtu jaoks küll mitte.
Ei ole nii, et metsa raiutakse, laastud lendavad.
15.08.2018 16:46
Aga miks pole neid puudujääke nii pika ajajooksul parandatud..???
Samuti miks peab inimesel olema raha kotiga seljas et ÕIGLAST kohtu lahendit saada...!!!
Enamik eestimaalasi pole püsti rikkad..!!!
Ka vaene peab saama samasugust ja samaväärset profesionaalset kaitset...
Meil see paraku nii pole...
....
Rikkad sulid sõidavad tõllas ja vaesed on võllas..
..
Eredad näited on Autorollo, endised Rahvaliitlased ... Isegi Savisaart koheldakse eri tingimustega...
Tavalisest kodanikust oleks ammu teerulliga üle sõidetud ja pokris..
    15.08.2018 16:52
    Kõigele muule on see kohtu süsteem nii aeglane...
    Ammu on kadunud kohtu mõte. Et kui on süütegu, siis järgneb ka kiire karistus..
    ....
    Omal ajal loobuti kehtivast ja toimivast kohtusüsteemist. Asemele ehitati uus...
    Mis on siiani hambutu, mõtetu ja ei täida eesmärki...
    Kohtus käimine on kui rikaste liivakasti mängud...
    Kes keda millega üle trumpab..
    Tundub et Eesti kohtusüsteem ei erine eriti eesti poliitikast..
    15.08.2018 18:40
    Statistika ütleb selgelt, et enamus Eesti elanikke on vaesed. Me oleme vaesuse poolest lausa tagantpoolt kuuendad Euroopa Liidus. Väga suurel hulgal inimestel käib advokaadi palkamine üle jõu ja siis on nad hammasrataste vahel.
15.08.2018 16:56
Jutt käib õigusest. Õigus saab olla ainult täielik. Kui õigus on puudujäägiga, siis õigust ei olegi olemas. Poolõigus on täiuslik õgusetus.
Sirk on süsteemi toidul....
15.08.2018 17:01
EV ei kuulu demokraatlike riikide hulka!,,,,
EV - s peetakse kodanike kinni eelurimiseks 6 kuuks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sellist asja pole kuskil Jeuroliidus ja Ameerikas.
Isegi Venemaal ja Ukrainas on kinnipidamine 2 kuuks!
Postkommunistlikus Eestis valitseb politsei-justiits mafia!
15.08.2018 17:11
Hr. Sirk peab tõesti teiselt planeedilt pärit olema kui ei tunnista seda , et kohus, prukuratuur, advokaadid ja politsei teevad kokkuleppeid mida nad teha ei tohiks.
Prokuratuur ja politsei survestavad vahele jäänud kohtunikke ja advokaate seadust rikkuma, kuigi need peaks vastutusele võtma, aga sittagi.
15.08.2018 17:22
mees lahutas, naaber küsis kuda läks, vara jagati pooleks, pool sai minu advokaat, teinepool läks naise advokaadile
15.08.2018 17:24
Kui juristide omavahelise kokkumänguga muudetakse Põhiseadus trükimustaga rikutud paberiks siis, kas ka see on lihtsalt õigusriigi puudujääk?
15.08.2018 17:51
ole tarvis õigustada,hilja juba,kogu süsteem on ,kohutavalt ebaõiglane ja jutul lõpp.
15.08.2018 18:23
Uuriv ajakirjandus peaks avaldama Sirgi kuriteod kui ta veel liikluspolitsei ülemus oli. Kutt muutis Tallinna oma liivakastiks. Võim lõi pähe.
15.08.2018 18:37
Huvitav, mis šansid on meie kohtusüsteemis näiteks valesti süüdistatud isikul, kellel ei ole võimalust korralikku advokaati palgata - st väga suurel osal Eesti inimestel? Statistika paistab viitavat, et praktiliselt olematud.
15.08.2018 18:42
kohtusüsteem on juba algselt vigaselt üles ehitatud. Juba 3 eri astet ütlevad ette, et nad võivad otsuseid teha erinevalt. Kui üks lähtub seadusest, siis teine või teised juba tunnetest. Või vastupidi. See ei saa aga olla kohtupidamise alus.
Otsused peavad iga võrdse kuriteo kohta võrdsed. Tähtis on tegu, mitte tegija. Ei anna ju laste arv või parteiline kuuluvus kellelegi õigusi kuritegu teha. Laip on ikkagi laip, sõltumata mõrvarist.
Praegu on kahjuks nii, et 1. aste on nagu poolearulistele kohtunikele mõeldud. Pooled otsused on vigased ehk valed ning 2. aste muudab need ümber. Kuid alus on ju ikkagi üks ja seesama. Seega on juba ette hulk kohtunikekohti määratud n-ö katsetamiseks ehk inimeste peal harjutamiseks. Kui pannakse nihu, siis 2. aste parandab vea ära. Ja ega 2. astegi pädev ole, vahel teeb ka riigikohus nende otsused maatasa.
Mis kohtupidamine see siis on? Kui raha pole, ei saa sa edasi kaevata ja saadki täispaki, ehkki raha eest võid saada ka õiguse.
15.08.2018 18:48
sirk sirguks, tema ei hammusta kätt, mis teda toidab.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega