Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 6
14.08.2018 16:09
..hakkab tulema...ja nüüd oleks aeg riigikogul ka asi üle vaadata...mõned mehed/naised kinni panna kui vaja..sest võim on teie käes...kohtud ei tööta
    Näita vanemaid (22) Laadin kommentaare...
    15.08.2018 06:46
    Kui võim oleks advokaatide käes, et saaks ükski pätt karistada.
    15.08.2018 09:51
    te eile TV vaatasite?Kas pr.Presidendi avaldust et Eesti on kõige parem riik kus elada,kuulsite?Kusagik ei ole nii hea ja turvalin kui siin ja kõik noored tulevad aga tagasi.......
    Mida veel tahate kui sellised inimesed meid juhivad-silmaklapid peas sest t e m al on hea olla,järelikut on ka ülejäänutel........
    15.08.2018 11:45
    Kui inimlikku loogikat Leo Kunmani ja peaprokuröri sõnavõtu juures mõtlikult kasutada, ja jälgida kõiki sellist laadi sündmusi, mis puudutab iga inimese põhiseaduslikke õigusi ning nende tagamist riigi poolt, siis jääb paraku tõepoolest loogiliselt poolehoid ekskohtuniku poolele, sest ta on vaba igasugustest erimeelsuslikest kohustustest, mis teda kui riigiametnikku kohustaksid, või isegi sunniksid. Seda arutlust toetab ka käesoleva kirjutise avaldanud vandeadvokaadi elukogemus, millega saab üksnes nõustuda.
    Aga kuidas saakski olukord paraneda, kui süsteemi juhivad vaimistest valimisteni ainult ühed ja samad näod, kelle heakskiiduta ei tegutseks nii peaprokurör, kui Riigikohtu esimees, ameti peadirektor jne. kes on loonud süsteemi, mis toetab ainult ühte meelepärast maailmavaadet kui ka poliitilist orientatsiooni ?
    Alles võttis avalikkuse ees sõna nüüdseks Euroopa kohtu ekskohtunik, kes kinnitas, et näit. telefonide,- kui ka muu elektroonilise sideseadmete pealkuulamist-vaatamist teostatakse liiga lihtsalt, kuigi avalikkusele väidetakse, et kõik pealtkuulamised on 100% seaduslikud ? Igatahes need avalikkuse tähelepanu äratavad avaldused ja kirjutised on kindlasti järgmiste valimiste teema, mis peavad saama lahendatud nii, et "kits kärneriks" ei osutuks, mis on praegu vägagi moes, nagu näiteks Julgeolekuasutuste järelevalve komiteed kureerivates isikutes. Absoluutne - ja täiesti sõltumatu erapooletus ja õiglus õiguses on see võtmesõna, mis mängib suurimat rolli inimeste usu taastamises riigivõimu juures.
    Aga Peaprokuröri avaldus küll usaldust ei kinnitanud ja veenev ei olnud, mida "toetas" ka DELFI kommenteerimise võimaldamine ainult registreeritud kommenteerijatele ! ? See on väga huvitav tähelepanek, et kui DELFI`l on oodatav, avalikkust väga huvitav ja kommenteerimist vääriv ajakirjanduslik toode, siis on kommenteerimise võimalus ainult registeeritud kasutajatel, või mitte ühelgi anonüümsel ? Millise järelduse peaks siin siis tegema ?
14.08.2018 16:15
on tõesti idanaabril, võtaks õige sealt eeskuju ?
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    14.08.2018 18:10
    Raske uskuda , et ise oled viimasel paarikümnel aastal Venamaal käinud kui nii rumalat ajad. Paremal juhul vene kanaleid vahtinud. See mis seal toimub on paremal juhul Aafrika tase!
    14.08.2018 19:54
    Mäletate ehk "Pronksi ööd" seal ei saanud üksi agitaator karistada ainult eestlasest Jüri Liim sai karistada, venelastele ei juletud süüdimõistvaid otsuseid teha.
    14.08.2018 21:39
    See, kes arvab, et Venemaal on kuidagi hästi, on kas pururumal, Kuu pealt kukkunud või elab twilight zones. Venemaa on täiesti omaette kategooria, sealt veel allapoole kukkuda pole võimalik. Ja Venemaa ei ole Moskva ega Peterburg, vaid see ülejäänud ligi 17 miljonit k/m2.
14.08.2018 16:17
Aga advokaadid sellest vaikivad millised variisikud ja pätid nemad on. Tundub, et riik on advokaatide jaoks liiga tugevaks saanud ja nüüd käib lobitöö süsteemi õõnestamiseks. Päti hala on see.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    14.08.2018 17:55
    Küsin uuesti.. KES IKKAGI TOHIB RIIGISTRUKTUURI KRITISEERIDA?
    14.08.2018 18:06
    ORAS -Kysimus : ,, Kuidas saab ylemuslikku EU seadust parandada ? ,, Seda tegi Eesti Vabariigi systeem .Kuidas on voimalik ,esitada rahvale ,rahva-haaletuseks ,kysimus ,milline sisaldab ,kahte ,omavahel vastuolulist kysimust .Kuna esmalt ikka tuleb kysida rahva kaest ,kas nad soovivad Pohiseaduse muutmist .Kui jah ,siis alles saab esitada uue kysimuse ,kas nad soovivad EU-ga liitumist ! Pole voimalik ,asetada yhte kysitlusse lause EU -ga liitumise kohta ,SAMAAEGSELT , kysimusega Pohi-oiguse muutmise kohta . Ometi see tehti ,juristid ei saanud aru ,eks ?
    15.08.2018 09:58
    Rask rääkis juba mitu aastat tagasi mis Tartu kohtumajas toimub.kohtunikes ja prokurörid koos söövad,joovad,elavad....Keegi ei kuula.Oma kogemustest tean kui alandlik oli kohtunik kui prokuröri härra midagi ütles,kui alandlikult langetas pea ja kuodas eiras advokaatide sõnu,rääkimata mõnedest tõenditest mida meie kallis politsei omale hoidis, tähtis ei olnud mitte õigusemõistmine vaid käsk süüdi mõista,kohtuniku kõrval istuvad daamid olid kui puunukud.otsustas prokurör ja nii ka jäi.Kaebad edasi,no ei võetagi arvesse,ja see peab olema õ i g u sriik kus on 3 astet aga tegelikult sinna 3 ssa saa ei saagi.teine aste oli igatahes targem ja ausam,miks on niiet osa kohtunikke tõlgendavad tõendei d ühtemoodi ja teised saavad teistmoodi aru,tõend on ju töend,kas osa on teissugust haridust saanud,on kusagil meil veel teissuguseid seadusi...Kohtusüsteem on m ä d a!Kohtunike peavad olema valitud nagu mujalmaailmas ja nagu ka vanasti osaliselt oli meil....
14.08.2018 16:18
Jäàb üle ainult jõudu ja jaksu soovida nendele inimestele ja ametkondadele, kes üritavad kuritegevust ohjeldada. Eks see ole nii mõnelegi vastkarva.
14.08.2018 16:18
Eesti saab vabaks siis, kui praegused kapo ja prokuratuuri juhid on vangikongis.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.08.2018 16:57
    Kas mitte ei olesee kuriteo kaasosaline, kui ei suuda isegi riigikogus tehtud petuülekande teostajat tuvastada, sularahaautomaadist , kus jääb alati maha video, raha välja võtnud isiku tuvastamise mittetahtmisest pole vist mõtet ette, eelneva taustal ette heitagi. Kõige kummalisem, et seesma saamatu on tänaseni tööl ja saab oma saamatuse eest rahus palka edasi. Kas ei tundu kuidagi kummaline, sest erasektorist oleks juba järgmisel päeval selline saamatu tõöjõuturul sobivamat ametit otsimas, mudugi, kui tegemist pole siseringi või lähisugulase /sõbraga.
    14.08.2018 17:05
    Eesti saab vabaks siis, kui iga üksikindiviid on vaba...
    Eesti
    14.08.2018 20:53
    Ei saa kunagi vabaks ega pole olnudki ,see rahva petmine ja muud ei miskit. Toompeaklounid elavad rahvakulul ja nii jääbki kuni rahvas üles tõuseb !seniks edu
14.08.2018 16:18
Kaabakad jätke Savisaar rahule,see et mingi debiilne seltskond teid, selles suhtes , toetab ei tähenda veel seda,et riik on teie käes.
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    14.08.2018 18:00
    Millised hoovsd Presidendil puudusid....kõik kõnetoolid olid ootel, ise määras kohtunikud ametisse...Susserdus tuli ikka thi poolt, kõiklõid lihtsalt kulpi ja olid vait.
    14.08.2018 19:19
    Presidendil polnud ühtegi hoova, millega otseselt mõjutada ametnikke. Ametnikud olid hoopis need, kes olid varmad unustama oma lojaalsusvande ja ühele "omadest" vastu tulema, sest see tõi teatud seltskonna silmis neile plusspunkte.
    14.08.2018 22:30
    Presidendil olid kõik hoovad....aga ärmatamisega pani ta end vabatahtlikult oravate ketikoera seisusse.
14.08.2018 16:20
Krt kui inimesed kes on otseselt süsteemis sees ja teevad sellise avaldus ,mõtlen kohtuniku ja vandeadvokaati siis mis veel tava inimene sellest sitast arvab ,see on ilm selge pask ja see hunnik sõnnikut tuleb laiali laotada ja mida kiirmini seda parem eesotsas perlingu reinsalu ja anveldiga samuti see kapo saast sinisalu ! see süsteem käsi peseb kätt tuleb lõplikult läbi lõigata ja igaveseks !!!
14.08.2018 16:20
Advokaat, prokurör ja kohtunik ei tohi ka samas kortermajas elada varsti. Haiged ülemõtlejad olete ju. Selleks et kedagi mõjutada ei pea ju samas hoones töötana
    14.08.2018 16:26
    Ei pea muidugi, aga see teeb nüüd järsku avalikuks tulnud kirjelduste järgi nagunii toimuva protsessi veelgi libedamaks. No ja Kunmani kirjeldatud juhtumeid pole tegelikult üldse ametlikult kommenteeritud, peale mittemidagiütlevate "vale, pole juhtunud" kommentaaride.
    14.08.2018 16:50
    "Esiteks pole sellist asja kunagi olnud, teiseks polnud see üldse nii, nagu Te rääkisite ja kolmandaks oli see väga ammu."
    15.08.2018 09:03
    Ei pea jah aga kordades lihtsam
14.08.2018 16:21
Ei ostnud artiklit, sest ei pea seda adekvaatseks lugemiseks. Kui alustatakse juttu, et politsei püüab tuvastada kuriteo kaasosalised, juhid jne, siis ongi see politsei töö. Politsei ongi selleks, et kuritegusid vähendada, saada kinni grupid, kes kuritegusid tellivad ja toime panevad. Kui inimesel on sellist infot, siis peab ka viimane pätt aru saama, et kui ta on kuriteo sooritanud, ei saa teda hoolimata antud infost vabadusse lasta, ainult tema karistust saab kergendada kui ta info on õige.
    14.08.2018 18:03
    Huvitav, kuidas siis vandeadvokaadi arvates need "ooperid" infot peaksid saama, kui mitte otse "allikast"? Ega need politseinikud pole hiromandid, kõik vajalik tuleb enamuses ikka inimeste suust. Ja mida nad siis valesti teevad, kui lubavad ja mõnikord ka katteta lubadusi annavad? armastuses ja sõjas on kõik lubatud. Seesama kinnipeetu lubab ka kindlasti nii politseile, prokurörile kui ka kohtunikule, et enam ei tee, aga kui võimalus avaneb, siis tavaliselt teeb ikka uuesti ja uuesti. Ja alati ei saa katteta lubaduses "oopereid" süüdistada, nemad isegi peaksid oma lubadustest kinni, aga prokurörid võivad sageli hoopis eriarvamusel olla... Siis ongi nii, et too, kes annab infot ja aitab siiski kaasa (mis siis, et oma naha päästmiseks), saab pärast kohtust suurema laksu kui ülejäänud seltskond, kes suu kinni hoidsid. Võib-olla on probleem selles, et prokurörid ja kohtunikud teavad ainult seda, mis on kaante vahel toimikus, aga tegelikust elust pole neil aimu. Või ei taha teatud põhjustel asjadest aru saada. Ja siis tulebki see, millest Kunman pajatab...
    15.08.2018 05:57
    Sellega on nii, et niikaua kui riik sind ei koti, siis on tore kaasa mõelda ja politsei tublist tööst rääkida. Kui juhtub, et riik hakkab sind kottima, mis siis?
14.08.2018 16:22
Näed ,pikapeale tulevad kõik patuoinad lagedale.Tubli ekre ,puid tuleb veel lisada ,siis tulevad ka kõik patused lagedale.
    14.08.2018 18:10
    Hea vähemalt julged tunnistada, et kaabakas ja riigiröövel oled.
    14.08.2018 21:04
    Päris masendav tõesti - kurjategijaid šokeeritakse, survestatakse, petetakse. Mõni annab isegi kaaslased välja! Õõvastav! Paljud mõistetakse isegi reaalselt vangi!!!
    Kas sellist eestit me tahtsimegi?
    14.08.2018 22:12
    Googlesse otsing - "10 reasons NOT to talk to the police". Ja nii ongi. Mittemingeid ütlusi ei tohi anda. Ja prokuröride osas - isegi sellist riigiprokuröri kohanud, kes ütles, et tõendeid pole aga ta läheb kohtusse proovima ja läheb seetõttu, et talle anti käsk (teda saab käskida vaid riigi peaprokurör)seda teha. Ja puudel kohtunik tegi süüdistuskõne copy-paste otsusesse.
14.08.2018 16:22
Hakkab tasapisi hargnema! Iga laviin algab ühest väikesest sündmusest, mis vabastab tasapisi kogunenud energia.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.08.2018 16:48
    Ma ei usu, et selline olukord enamusele asjaosalistele meeldib.
    14.08.2018 17:12
    Ka nende kehva mäluga poliitikute suhtes. Kuidas saab olla tüüp peaminister, kui ei suuda meenutada isegi seda, kas aitas paar aastat tagasi parteikaaslasest sullerile kinnistut sokutada ? Sellise kehva mäluga tegelane ei tohiks üldse olla otsustajate ringis teiste inimeste elu ja saatuse üle, aga meil siin on kõik võimalik, kui olse nende nn. õigetega kampas.
    14.08.2018 17:37
    Eesti keeles käib väljend "saab olla" oleviku kohta. Pidin tükk aega mötlema, enne kui aru sain, et öige olnuks kirjutada "sai olla tüüp peaminister", sest jutt on vist Röivasest. Mitte praegusest peaministrist.
14.08.2018 16:22
igati on olukord hull. Kui kohtunik valetab, siis kuidas sai selline inimene õigust mõista.

Ja ku ei valetanud, siis nende väidete alusel tuleb viivitamatult algatata kriminaalmenetlus ja kontrollida, kas selline kohtute mõjutamine toimus.

Kindlasti pole tegu ainukese ausa kohtunikuga. Ekskohtuniku väited on ju faktiliselt kontrollitavad.
14.08.2018 16:24
süsteem, kus enamik juhtumeid lõpevad kokkuleppemenetlusega ongi sügavalt mäda. kui nii edasi läheb, siis võib kohtud üldse laiali saata, isikusamasuse tuvastamiseks ja otsuse väljakuulutamiseks ei ole vaja kohtuniku kvalifikatsiooni.
14.08.2018 16:24
ja vandeadvokaadid valetavad.
14.08.2018 16:24
Mida tavainimene arvab, ei loe midagi. Sest tavainimene EI TEA, mis toimub tegelikult.
14.08.2018 16:24
kõik koos ühes toas, pidu käib.
Eraellu ei sekku kui pole põhjust, minul pole sekkunud ja kas julgekski, enesekaitse õigus on olemas, muskel karukäpaga ka
Tuleb lihtsalt elada nagu nõukaajal, seadusekuulekalt, nii me eestit hoidsime, nii sai minust erukapten, tõsi sain ülesehitusel raskelt viga, nagu Vabadussõjas, aga 100€ võetakse ära, millega ajukahjustusega halvatut pean ülal pidama, linn ei aita
kuigi seaduse järgi peaks, kodulehel kiitlevad, sisult maksan mina elatist nüüd kahele, kuigi osa pole sest saand, karjapoiss laulus tuli puu otsast ja sai osa.
14.08.2018 16:26
Sit. hakkab pinnale tõusma.....pruukis vaid ühel erakonnal ots lahti teha
14.08.2018 16:27
kes on need naiivitarid kes arvavad, et kohtusüsteem ei ole mäda. mõelge no peaga. haridus on mäda, tervishoid on mäda, maksundus on mäda. kuidas saakski olla võimalik, et keset seda mädapaiset on üks valdkond, ehk kohtusüsteem, mis ei ole mäda.
Kommentaar eemaldatud
1 2 ... 6
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega