Vastukaja: Kas teadmatus on vabandus?

27. juulil ilmus LP-s Merle Jäägeri arvamuslugu „Kas viisnurk on täht?". Tema mureks oli Nõukogude Liidule omaselt publiku sildistamine Punk'N'Rolli festivalil Tartus. Nimelt ei olnud eespool nimetatud festivalil esinenud Peterburi punkbänd Distress nõus lavale astuma, kui publikumi seas on haakristiga särke kandvaid inimesi. Merle Jääger ütles, et tema festivalile ei jõudnud. Kui oleks jõudnud (või kui ta oleks veidi bändi tausta uurinud), poleks ta ilmselt sellist artiklit kirjutanud. Nimelt tapsid 2005. aastal neonatsid kõnealuse bändi kitarristi Timur Katšarava. Bänd vastandab end Venemaa tänase valitsuse poliitikale, rääkimata stalinismist ja fašismist.

Kohatu on ka Jäägeri haak-risti ja viisnurga võrdlus. Nii haakrist kui ka viisnurk on sümbolitena eksisteerinud pikemat aega kui natsism ja kommunism. Määrav on kontekst. Ka kõige tõsiusksem antifašist ei pea neonatsiks hinduisti, kelle templit kaunistavad svastikad. Samuti ei ütle antikommunistid, et liitlasvägede lennukile võõbatud viisnurk paikneb seal Stalini käsul. Mõlemad sümbolid omandavad poliitilise tähenduse ainult teatud eeldustel.

Muusikas ja kultuuris üldiselt on tähtsal kohal eneseväljendamise vabadus. Seda enam punkmuusikas, mis on oma olemuselt konformismile vastanduv ja üksikisiku vabadust väärtustav. Punkfestivalil peaksid end vabalt tundma kõik, piir peaks tulema ette seal, kus osa külalisi end solvatuna tunneb. See ei ole poliitkorrektsus, see on respekt ja avatus.

Andres Kiisel