Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 08:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "A.K." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 08:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "abua" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.05.2018 08:49
Ei maksa loota et suurriikide küljeall asuvad väikeriigid suudavad iseseisvaks jääda- vähemalt mitte kauaks. Seda on inimkonna ajalugu aegade algusest tõestanud.
Niisiis tulebki pool valida ja loota et suurriikide vahel sõjaks ei lähe.
    Näita vanemaid (18) Laadin kommentaare...
    01.05.2018 13:21
    Ha-ha Sa ikka taod naelapea pihta.kurat
    01.05.2018 15:23
    Nõus firmajuhiga, aga mitte täiest. Kas selline asi nagu poliitika ja diplomaatia on siis tänapäeval päevakorralt lõplikult maas?! Miks peab poolte valik toimima nagu elevant portselanipoes?! Selle "protsessi" juures oleks kindlasti võimalik säilitada viisakust, väärikust ning ettenägelikkust ja vaadata asjadele pragmaatiliselt. Oma naha labane turule viimine ei tee Eesti välispoliitikale kindlasti au ja paranda riigi majanduslikku taset. Oleks siis eesmärkki üllas, aga kahjuks on pahatihti vastupidi.( Iraagi ründamine, Liibüa kaosesse pööramine, Süüria "opositsiooni" toetamine, Krimmi AINULAADSE okupatsiooni "taunimine", milles küll polnud ühtegi hukkunut ja üle 95% elanikkonnast hääletasid selle poolt, Duma ilmselge vale tagant kiitmine, mis viis pretsedenditu rahvusvahelise õiguse rikkumiseni, Skripali farsi toetamine ja mis kõige hullem Iraani alatutele valedele toetuva ründamise ettevalmistuste vatuvaidlematu toetamine)
    01.05.2018 15:31
    Terve jegorovite rahvus on üks suur farss. Ainult sigatseda oskavad naabrite juures.
Kommentaar eemaldatud
01.05.2018 08:57
Muidugi. Sm Müllersonile meeldiks, kui Eesti ajaks end urvi Putini huvide ees. Ausõna, mina ei taha elada Putini vasallriigis. Elu Venemaa, või Valgevene moodi ei ole minu maitse, aga see on siin mõnede unistus. Palun, lahkuge vabatahtlikult.
01.05.2018 08:57
"Eesti välispoliitika on täna täielikult allutatud USA poliitika huvidele ning liigub igasuguse kõikumiseta Ameerika faarvaatris"
Vale.
Eesti välispoliitika hoiab võimalikult kaugele vene faarvaatrist.See on meie valik.
Vene "faarvaatrit" oleme me maitsnud ja ausõna, enam ei taha, oksele ajab.
01.05.2018 08:59
Sm. Müllerson räägib juba nagu sm. Juncker - mõlema Kremli tallalakkuja jaoks on peavaenlane USA ja NATO.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    01.05.2018 11:30
    heh, venelase kõige suurem vaenlane on ikka olnud nende riigipea- dupoi kak sibirski valenok. See praegune selle näite kõige otsesem tõestus. Kas on ühegi kaasaegse eduka riigi eesotsas sellist nartsissi kui vankadel. Matšost omaarust pedofiilini välja kui tema tegemisi meediakanalite vahendusel vaadata. Mis haridus mehikesel on, kgb truda on siis piisav "suure ja maailma mõjuvõimsa" riigi juhtimiseks? Ju siis on kui teda toetab küsitlustes 95 % rahvast.
    01.05.2018 12:41
    Eesti vabadus kestab täpselt sama kaua, kui see on USA huvides.
    Ei sekundit kauem.
    Kas see kellelegi meeldib või mitte - sm. Ungernil suva.
    Muidugi, on olemas teine võimalus - hankida endale bakterioloogiline relv ja öelda Kremlile, et kui meid ründate, lõpeb elu Venemaa Euroopa osas lähiaastakümneiks ...
    Elik siis, võtta eeskuju Iisraeli Riigist.
    Kahjuks ei ole meie broilerid taoliseks võimelised.
    01.05.2018 15:39
    Ma ei ole kindlasti Junceri fänn, aga ilmselt vanal joodikul, keda ka sina sm. veel eile ülistasid, tuli peale mingi selginemise hetk. Tema ajudesse jõudis lõpuks mõistmine, et koostöö ja rahu on oluliselt paremad kui konfrontatsioon, kaos ja lõpuks sõda.
01.05.2018 08:59
Müllerson---Karl Vaino
Mõlemad on lihtsalt T,i.b-l-ad!
01.05.2018 08:59
Kus kohas siin võib kohata sama palju usakaid kui on venelasi?
    01.05.2018 09:24
    Huvitav oleks teada, palju siin toimetab endisi vene sõjaväelasi, kes okupatsiooni lõppedes nagu rodinasse pidid tagasi minema ja siia väid. Arvatavalt rohkem kordades kui ameerika sõdureid meil vahest kuskil sõjaväebaasis heidutusmissiooni aegu kohal on.
01.05.2018 09:02
T_blareklaami tehakse juba ennekuulmatult palju. Mis toimub?
01.05.2018 09:02
Võib-olla, võib-olla mitte. Sellisele mõttele võib vaid EPL tulla.
Kui me seda valikut ei oleks teinud, siis oleksime teises sundvalikus, nagu on Moldova, Armeenia aga miks mitte ka Valgevene. Ukrainast ma parem ei räägigi. Aga kui oleks võimalik valida, kas USA või VF, siis oma kogemuste põhjal valime ikka USA. Sest teist korda seda 50 aastat uuesti läbi elada ei taha ega saa. Sest ega see idanaaber ju muutunud ei ole. Need kes seda arvavad löövad iseend pimedusega. Süsteem on muutunud, aga iseloom ju ei ole. Ja see nõukaaja igatsus, see ei vaibu seal isegi siis, kui see generatsioon, kes seda aega mäletab, on ammu manalateele läinud. Me ei taha ju muutuda mingisuguseks Mari Vabariigi sarnaseks moodustiseks? Või Karjalaks? Inimesed ei anna aru, et valikuid meil ei ole. Ega saa ka kunagi olema.
Minul on küll vähe aega jäänud siin ilmas toimetada, aga selliseid arutelusid kuulates, lugedes, tõusevad ihukarvad püsti. Ja need räägivad, et Päts omalajal reetis Eesti. Mille poolest te ise paremad olete?
Vaatasin eile seda Välisilma filmi, kus olukorra üle arutasid ameeriklased, prantslased, sakslased ja venelased. Kui venelased kõrvale jätta, neil on omad huvid rääkida nii, nagu nad räägivad, siis mõtlesin, et te võite ju rääkida ja arutleda, aga te pole seda tegelikkust vene karu raudses kaisus kunagi tunda saanud. Kui oleks, siis nad niiviisi ei arutleks.
Kui pole midagi valida, siis tuleb valida vähem ebameeldivam-vastikum. Ja Venemaa see ei ole.
Head töölisklassi püha härrased EPLlased. Ainult hüüdlaused veel puuduvad.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    01.05.2018 13:21
    Täpsustagem:
    Azerbaidžaan sai ka "Nahhitševani ANSV".
    Samuti ei olnud sugugi asja taga sm. Stalin, vaid sm. Narõmanov, tollane Azerbaidžaani Juht, "Yakub-zade Sultanovi, ", "Gilani Nõukogude Vabariigi Kaitseministri ", suur sõber ja kaasvõitleja. Elik siis, jutt sm. Bljumkinist, sm. Trotski lähedasest liitlasest ja Iraani "sovetiseerimisest" aastail 1920-21, mille eest Moskva "tasus" Azerbaidžaanile Armeenia arvelt.
    Sm. Narõmanov oli üks tuntumaidd sm. Trotski inimestest, kes aastal 1925 "surid".
    Veel ka sm. Stelmahhovitš, Moskva Miilitsaülem, sm. Funze, Ülemjuhataja, sm. Skljanski, sm. Trotski asetäitja Sõja-Revolutsiooni Komitees, sm. Kotovski, Punaste Kasakate juht, kellest sm. Frunze tahtis teha oma asetäitja ...
    Kusjuures sm. Narõmanov "hukkus lemnuõnnetusel" mitu päeva enne oma surma ...
    01.05.2018 15:10
    Mina isiklikult ei ole ei Armeenia ega ka Aserbaidžaani poolt, nendevahelise vaenu põhjused on sügavad, keerulised ja suurvõimu poolt sepitsetud. Aseritele on peaaegu et suurimaks vaenlaseks just see kõrilõikaja Stalin. Just tema korraldusel loodigi see moslemite Aserbaidžaani territooriumi sees kristlikule Armeeniale kuulunud Mägi-Karabahhia.
    Peale selle loodi Armeenia sees Aserbaidžaanile kuuluv Nahhitševani ANSV (just sealt pärinevadki Alijevid).

    Kes tollal juhtis rahvuspoliitikat? Stalin juhtis. Ilma tema teadmata ei juletud juba tollal midagi teha. Tema rahvuspoliitika "mõnusaks" pärliks oli ka see et ta pani 1949. a. Aserbaidžaani kompartei esimeseks sekretäriks just armeenlase...
    01.05.2018 16:50
    Aastail 1921-23 toimus veel palju asju ilma sm. Stalinilt küsimata, :D
    Aga samas ei ole iial kuulda olnud, et sm. Stalin oleks kunagi midagi "territooriaalse ümberjagamise" vastu Kaukaasias öelnud. Pealegi, tagasi ta ju midagi ei pööranud.
    Lihtsalt, Artsahhi ja Nahhitševani "tekitamine" ei olnud tema rida.
    Maailmarevolutsiooni - see oli sm. Trotski ja eriti sm. Zinovjevi, aga ka sm. Radeki rida.
    Muuseas, "Gilani Nõukogude Vabariigi" juures oli tegev ka hilisem NSV Liidu Suursaadik Eesti Vabariigis, sm. Iljin (Raskolnikov).
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 09:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nojahh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.05.2018 09:03
Mulle meeldib tohutult igasugu Kremli kitsede retoorika, et Eesti on nüüd Jänkide ikke all ja täielikult vallutatud ning meil pole mingit iseotsustamist jne. No võrreldes "kuldse vene ajaga" 1941-1991, ei saa nagu väga vigiseda. Ei sõtku ükski ameeriklane mu õuel ega saada meie suguvõsa kuhugi puhkama uudismaale. Samuti pole mererannad ja metsad piiratud okastraadiga ja püssimeeste valve all ning ameerika keeltki ei pea poes kommi ostes iga laps oskama.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    01.05.2018 09:39
    USA ja Euroopa on seda sibulasõnnikut otsast otsani täis, kõik puhta Putini patrioodid ja vabastajad. Oma kodumaal elada ei taha, sest on selle juba täis roojanud. Nüüd tahavad ka kõik teised riigid oma pasaga katta.
    01.05.2018 10:36
    Venemaal on veel ka see omapära, et kui suuremaid tehinguid tehakse - müüb keegi autot või kinnisvara - siis ega nad väga hästi oma ruublikuid ei taha. Ikka kapitalistlik ameerikamaa baks lauale
    01.05.2018 13:13
    Kremlis ei otsustanud Eesti midagi, täna Euroopa Liidus on Eesti üks otsustaja laua taga. Kusjuures ühtsed ausad reeglid on meie kui konkurentsivõimelise väikeriigi huvides.
01.05.2018 09:06
Vaata, sm.Möldripojahakatis, 1939. ohverdati meid Freundschaft-Дружба altarile. Haavu lakume tänini.
Kommentaar eemaldatud
    01.05.2018 09:09
    Kuna kremli sigala hakkas ruigama, siis on kõik korras.
    01.05.2018 09:17
    See nüüd mingi uudis, et meie Olgino seltsimees on акробат.
    Aga, nagu on juba korduvalt öelnud, passiivsed homoseksuaalid tunnevad mingit seletamatut tõmmet Kremli kääbuse suunas ...
01.05.2018 09:09
väljend "geopoliitika" sisaldab endas vihjet ühe vene fashisti, A. Dugini teosele "Osnovõ geopolitiki"
01.05.2018 09:10
Müllerson on üks viimaseid Eesti kaine pea ja terve mõistusega poliitikaanalüütikuid.
01.05.2018 09:10
väike ja vaene Eesti ei saa suverrääne olla. ta peab ennast müüma tänavanurgal.
Ajalugu on näidanud, et neutraalsust saavad lubada endale vaid jõukad riigid nagu Soome või Rootsi.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    01.05.2018 09:48
    Pätsu aegne Eesti oli neutraalne!
    01.05.2018 09:51
    Semjon, oled ju venespetsialistina tuttav sõnaga potjomkinlus ja sinna liidetud vene pardakk annab hea tulemuse. Ainuke kindel kaitse vankadel on lubadus mingi suurema sõjalise konflikti korral kasutada tuumarelva. Teades, et NATO samaga ei vasta. Aga kui vastab- kes siis on maailma hävingus süüdi, ikka neetud jänkid vä? Samas on russid saanud Süüria "vabastamise" aegu vastu molu küll türklaste kui jänkide käest ja peale saba jalgevahele tõmbamise ja haleda kiunu pole midagi kuulda ega näha olnud. Hiinlased aga istuvad rahulikult maas ja ootavad oma- Siber naši kui krimmiga analoog teha.
    01.05.2018 15:47
    Kindlasti on Rootsi ja Soome suurimateks probleemide allikateks VENE PAGULASED !!!
    dront ja Co. teie ajupestuse tase ületab kriitilist piiri. Pöörduge palun spetsialiseeritud asutusse, enne kui pole lootusetult hilja !
01.05.2018 09:15
Kremli trollide ja muude ajudeta tegelaste üheks loosungiks ongi ju röökimine sel teemal, et Eesti on USA tallaalune, tentsik jne. Vastaliste hale kisa näitab, et oleme õigel teel...
Meile piisas 50 aastasest NSVL okupatsioonist ja sigadustest ning me ei taha jälle Putleri Venemaa tallaaluseks hakata.

Müllerson on venelaste pesuehtne kinnimakstud agent.
Anonüümne kommentaar
01.05.2018 09:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mingi ohverdamist polnud" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega