Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.06.2018 00:39
Ei ole!
21.06.2018 00:46
Eks igal elualal ole häid ja halbu... Aga kui üld- või eriarst on võõramaalane, siis peab tema riigikeele oskus olema kõrgtasemel koos erialase sõnavara valdamisega.
21.06.2018 06:20
Aga minule jäeti PERHis näohaava niit sisse, ise tõmbasin pinsetiga välja. Ja kahjuks tundub, et midagi on selle haavaga veel viga.
    21.06.2018 08:11
    Ei usu sind, sest sa ei oska õigesti kirjutada.
    21.06.2018 12:42
    Sealsamas PERH-is, kus on registratuure iga nurga taga ja kus registreerisin ka mina peale operatsiooni, et sidet maha vòtta ja kuhu mind oli kutsutud arsti enda poolt kellaajaliselt, istusin mina ligi 3 tundi, arst käis edasi-tagasi kabinetist väja, aga mind ei kutsunudki sisse. Hakkas juba lahkuma, siis pidin ise paluma, paber näpus, et kas minu jalg ka saaks üle vaadatud. Sidet maha võttes ja minu valusid ja hala kuulates teatas, et jalas infenktsioon. Küsisin, mis saab? Vastas - temal viimane tööpäev, läheb puhkusele ja perearst tegelegu edasi! Isegi tagasi ei kutsunud peale puhkust.
    Korralagedus. Kutsuda inimene kellaajaliselt ja siis üldse eirata ja jätta nö saatuse hooleks eriarsti poolt on põhjendamatu. Perearst oli maruvihane, aga läks ka puhkusele. Põletiku vereproovid tegi taastusraviarst, sest põlv oli turses ja jala peale astuda ei saanud. Igal pool käi ja tõesta ma ei tea mida, et keegi ka hooliks ja oma tööd teeks!
    21.06.2018 13:41
    olen krooniliste tervisehädadega inimene ja enamjaolt olen sealt saanud üsna negatiivseid kogemusi. üks negatiivsemaid oli mõned aastad tagasi MRTga. kirjutasin nende poolt mulle enne uuringut antud vormi, et olen klaustrofoob, ometi seda isegi ei vaadatud ja kui masina müra tõttu tekkisid probleemid (paanika), sain esmalt üsna mõnitavalt vastu päid ja jalgu, sest täiskasvanud inimene ei tohiks nende sõnul klaustrofoob ollagi. rahustit nad mulle ei andnud, ka küsimise peale, suhtumine oli häbistav ja matslik. pärast seda kogemust nutsin ja värisesin hea tund aega kabineti ukse taga, enne kui olin võimeline üldse koju minema. keegi küsima ei tulnud, kas kõik on korras või kas ma abi vajan. kaks nädalat ärkasin öösiti karjudes, kuna nägin õudusunenägusid.

    samas, hiljutine väga hea kogemus on samuti PERHist: käisin seal suurepärase sisearsti ja toitumisspetsialisti juures oma üsna keerulise tervisehädaga ning sain pädevat nõu ja, mis vähemalt sama oluline, see oli esimene koht väga pika aja jooksul, kus mu tervisemuret üldse tõsiselt võeti. kuigi mul on selle haiguse tõttu täielik töövõimetus ning tegu on haigusega, mida põdevad inimesed sellest tulenevate piinade tõttu sageli enesetapu sooritavad, olin mujalt senimaani saanud vaid üleolevat suhtumist, tervisehäda pisendamist ning aegunud ja kahjulikke nõuandeid. sealt aga leidsin pädevad ja viisakad inimesed, kes tõesti matsu jagavad. isegi perearst küsis hiljem nende nimesid, öeldes, et sellistest inimestest on selle haiguse alal eestis täielik põud.
21.06.2018 06:22
Vabandust, pintsetiga ikka!
21.06.2018 06:46
Arste on seinast seina. Nagu ka kõikide teiste elualade esindajaid. Tundub kahjuks, et nagu ikka kipuvad välismaale siirduma aktiivsemad ja üle keskmise tegijad. Kui seal on nendega probleeme ja meil on alati kõik korras siis meie süsteem on totaalselt mäda. Valitseb räige ringkaitse.
21.06.2018 07:37
Võrreldes Soomega ikka våga halb.peaks ikka pådevust hindama.ja koolitama ja mitte Eestis vaid vålismaal.
21.06.2018 10:27
Miks kiirabi pilt juures?kiirabibrigaadides ei ole juba aastaid arste.
21.06.2018 13:50
üleüldiselt on eesti arstide töökvaliteet päris halb. nad ei vaevu end kaasaegse meditsiiniga kursis hoidma, teadmised on aegunud ning viisakus ja empaatilisus on miski, mis nende arust kas võtab tüki küljest või on tasuline, kuna enamjaolt suhtlevad nad niimoodi, nagu oleks nad metsas huntide poolt üles kasvatatud või on neile kooli lõpus siira üllatusena tulnud tõsiasi, et nad peavad praktiseerima inimeste, mitte laudade ja toolide peal. pole siis ime, et patsient kõigest temaga toimuvast neile ei räägi ning ravitulemused seetõttu kehvad on.

tõesõna, kui mina oma tööd nii halvasti ja halva suhtumisega teeks, oleksin sellest ammu ilma jäänud, aga kuna meil on arstide nappus, siis praegune olukord on selle ilmselge tulemus.

mõned positiivsed erandid leiab tavaliselt erameditsiinist ja haruharva leiab hea arsti ka riigimeditsiinist, aga palju suurem tõenäosus on mõne pealiskaudse ja kasvatuseta soss-sepa otsa sattuda, kellega kohtumise järel on veidi aega vaja teraapias käia, enne kui meditsiinisüsteemi poole uuesti vaadata julgeb.
25.06.2018 21:03
Kahjuks tuleb Teiega nõustuda. Nimeka arsti pealiskaudsuse tõttu (pole tema asi, mis patsiendist pärast oppi saab - aga sai tüsistus!) järgnes teine suur opp. Mis edasi saab, ei teagi. Arst ei rääkinud midagi ka enne, nüüd veel vähem. Paar aastat tagasi heitsid väliseksperdid TÜ meditsiiniõppele ette, et patsiendiga suhtlust peaaegu ei õpetatagi. Tollane rektor vastas (AK-s) - see ei kuulugi arsti põhiõppesse!
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega