Eesti kontekstis mõjub see kui ulmefilm. Aga ei, selline reaalsus eksisteerib tänapäevas. Kui teie kinnistult avastatakse kaitstav loodusobjekt, siis on tavaline, et edaspidi pole teil võimalik kinnistut kasutada. Tulemuseks on näiteks ühe minu töölaual oleva juhtumi puhul 2,2 miljoni eurose kinnisasja väärtuse langus null eurole. Eestis on praeguseks 150 kinnistut, millele on kaitstava loodusobjekti tõttu kehtestatud piirangud. Neist paljude piirangud on nii intensiivsed, et kinnistud on väärtusetud.

Tegelik sundvõõrandamine

Ma ei kahtle selles, et looduskaitsepiiranguid on vaja. Aga see, kuidas Eestis neid rakendatakse, on piinlik. Ükski vajalik meede ei tohi põhiseadusest teerulliga üle sõita. Põhiseaduse (PS) § 32 sisaldab pügalat, mis lubab omandit omaniku nõusolekuta võõrandada ainult seaduses sätestatud juhtudel ja korras üldistes huvides õiglase ja kohese hüvituse eest. Juuramaailmas nimetatakse intensiivselt kasutusväärtust nullivat piirangut ladina keele kaudu de facto sundvõõrandamiseks.