Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
31.05.2018 19:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "suurem tähelepanu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.05.2018 19:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "yokolik riik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.05.2018 19:11
Tulevad lapsed, tuleb ka elukvaliteet. Pole lapsi, pole ka kvaliteeti. Kui me tahame oma lastest printse ja printsesse kasvatada, siis looge jah enne tingimused ja siis unustate lapsed üleüldse. Alati saab öelda lõunaeurooplase moodi, manana. Ja kes ütleb, millal see elukvaliteet selline on, et võib hakata lapsi muretsema. Kui see aeg aga liiga hilja ei tule. Siis on kvaliteet, aga lapsi netu ja sellest kvaliteedist pole kellelegi kasu. Sest kõiksusesse seda endaga kaasa ju võtta ei saa. Piiritu vabadus pole vabadus vaid murede allikas.
    31.05.2018 20:47
    Yoko siinkohal tahaks küsida, mida te tegite 17 aastat. Nüüd olete uuesti kiunu lahti löönud. See emapalk oli algusest peale vildak, mis ei pannud naisi sünnitama. Paljudes kohtades ei ole isegi normaalseid mänguväljakuid ( kus on OV RE võimul).
    17 aastat olete lihtsalt vegeteerinud ja ajanud mulli suust välja. Vaadates nüüdset võimuliitu ( millest kaks olid RE liidus) ei ole muutusi lastele midagi. Niikaua kui ainult endale seal ahmite, nii nad välja suridki.
    31.05.2018 21:40
    No Yoko võiks algatada riigikogulase palga vähendamise nii tuhande euro jagu, see teeb aasta üle miljoni euro mida võiks toetusteks jagada.
31.05.2018 19:20
Nii kippus olema näiteks koostatava rahvastikupoliitika aluste dokumendiga ja ka aruteluga riigikogu saalis. Arutelu läheb kas väga üldisele metatasandile, loosunglikukski, tegeledes üldmõistetega riik, keel, rahvus või siis väga isiklikuks puudutades näiteks istekohti kellegi pere autos. On fakt, et iga Riigikogu otsus rahvastiku puudutab, terviku ja üksikisiku tasandil.
Oki-doki, Yoko. Väga loodan, et võimule saades siis seda ise meeles peate, et Sinu tekst vaid Loosungiks ei jääks. Eks
31.05.2018 19:21
Laste toetused ei peaks olema lapse kasvatamise kulupõhised, vaid terve perekonna elu kvaliteeti tõstvad.
31.05.2018 19:30
Endal on 3 last. Olen alati nii palju lapsi tahtnud.
Tutvusringkonnas on lapsi enamasti 1-2. Enamus ütleb, et ei taha lapsi juurde saada just oma mugavuse tõttu. Uuesti mähkmeid vahetada, kogu see titetrall. Aitab ühest kahest korrast. Raha pole keegi takistuseks toonud.
31.05.2018 19:36
Mitmegi emand Alendri seisukohaga võib seekord nõustuda.Samas tekib küsimus-Miks RE võimuloldud aastate jooksul pole midagi ette võtnud olukorra parandamiseks? Praegune valitsus on liiga vähe võimul olnud,et probleeme nende kaela ajada. Kuigi-ega nemadki pole midagi teinud olukorra parandamiseks.
31.05.2018 19:36
No aga see ju ongi madala iibe põhjus.
Mida krt ma trein neid sipukaid juurde kui ei jaksa neid pärast toita, katta, õpetada ja inimeseks kasvatada?
31.05.2018 19:41
Oma sõpradel kõigil kolm last!
Yoko sõpru ei tea, aga saan aru, et Riigikogu palga ja isa pärandusega tädi ootab pingsalt elujärje paranemist, et kvaliteet tagatud oleks???
Naera herneks argument!!!
31.05.2018 19:43
Oleks võinud kasutada võimalust vait olla. Riigi ülesanne on poliitikuid toita ja mitte midagi kasulikku tehes parasiteerida. F... this country!
31.05.2018 20:54
tean palju perekondi, kus lapsetootmine on peamine sissetulek!
31.05.2018 22:38
Inimene on üldiselt vastutustundlik oma järglaste suhtes ega sigi kui järglaste perspektiiv niru tundub. R-erakonna poliitika pole seda kindlustunnet kriipsuvõrra parandanud. Keskendumine kapitalile ja rikastumisele on viinud rahvuse ohtliku vähenemise teele.
31.05.2018 23:09
Mida keegi elukvaliteedi all silmas peab, see on omaette küsimus ja suuresti just tänu sellele "arusaamisele" oleme me jõudnud selleni, kus me oleme ... negatiivne iive.
31.05.2018 23:43
Laste elukvaliteedist pole mitte mingit kasu, kui sündimuskordaja on alla kahe ja need lapsed on mõistetud väljasureva rahva liikmeks. Elukvaliteedist võib targutama hakata siis, kui minimaalne taastetase on käes, senimaani tuleb rääkida üksnes arvust ja teha kõik võimalik, mis aitaks seda tõsta. See on kiretu matemaatika, millele pole vaja lisada mitte mingisugust ideoloogilist mula.
01.06.2018 01:50
Kui ma õigesti mäletan, siis asi on nii, et kui tagada eesti praegune elukvaliteet kogu maailmas, siis oleks maailma ressursid 10 aastaga otsas! Millest me siis räägime - järelikult pole rahvuse kestmine ja elukvaliteedi suurenemine korrelatsioonis. Äkki peame sotsialismi tagasi pöörduma?
01.06.2018 03:13
Mina ka noorena kiresin, et panen rõhku "kvaliteedile" ja mitte "kvantideedile". Nüüd on mul ainult kaks last ja hilja juurde teha. Küll tahaks ajaratast tagasi keerata ja vähemalt paar last rohkem saada...Nooruse loll isekus oli übersuur...
Laste kasvamiseks on tegelikult euroremondi ja trendiriiete/vidinate asemel vaja ema süle ja armastust. Aga sellist mõtteviisi enam ei juuruta, paraku on ka tänapäeva lastekaitse nõuded sellise elukorralduse vastu.
Palju oleks abiks ( ausalt öeldes tagumine aeg lausa), kui paneksime oma fosforiidi teenima laste ja meditsiini heaks. Küll siis neid ka sünniks, kui majanduslikult elementaarne olme tagatud on.
01.06.2018 09:01
Üks on selge, et selle erakonna poolt ei saa norm. Eesti inimene häält anda, kes enne valimisi ütleb, et Eesti ei vaja palju omi lapsi ja kes tahab arstiabi muuta vaid rikaste privileegiks...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega