NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
20.04.2017 05:19
Siin võiks muidugi arutleda teemal et ka abikaasast mees on üldjuhul üks suur laps ja selle järgi kantseldamine võib maragannide hoolitsemisest suuremgi töö olla.
20.04.2017 05:44
Aasta ema tiitli saanu: kuidas saab naine olla aasta ema, kui tal on lapsed näiteks kolme eri mehega?
...................................... ......................................
Mida debiilsust,kas laps polegi siis laps ja lapse saanud naine polegi enam ema?
Ja mis vahet on kas 1,2,3,4,5 jne. isa ,lapse sünnitanud naine on ema ja on tunnustamist väärt,muidugi kui need lapsed kasvavad omas kodus,mitte lastekodus!
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    20.04.2017 10:21
    TO: Kadri Sageus20.04.2017 07:51
    Minu meelest väärib korduvalt lörri läinud pereeluga heast emast rohkem tunnustust ema, kel on õnnestunud ka oma pere säilitamine. See ON omaette väärtus.
    ...................................... ....................................... ....................................... ............
    Naine ehk kolme lapseema,kolme kordne lesk. Neid näiteid võiks veel ja veel leida aga teie tunnustate neid mis mahuvad teie kriteeriumise .KURB :(
    20.04.2017 12:38
    Me räägime ikkagi eeskujudest ja ideaalidest! Kõik ei saagi olla eeskujud.
    20.04.2017 14:38
    No kolmekordne lesk on ikka VÄGA kahtlane ja ilmselt mitte parim eeskuju, kui, siis ehk järgmistele 'mustadele leskedele". Ma ei ütle, et sellist asja ei või juhtuda, kuid Eestis on see ilmselt äärmiselt harukordne, nii et kindlasti mitte see, mida eeskujuks seada. Eeskujuks / aasta emaks on palju palju sobivamaid emasid.
20.04.2017 06:02
Minu arvates on selliste tiitlite jagamine suuremas plaanis vale. Kui neid aunimetusi välja anda , siis aasta ema või isa lihtsalt ei sobi. Iga aasta sellist tiitlit välja anda on ajalises mõistes libe tee-üks aasta emana ei ole ju mingi saavutus. Me võime ju kedagi nimetada heaks emaks , kui tal lapsed kõik üles kasvatatud, samas edukad lapsed ei ole 100 protsenti ainult vanemate töö, kuigi emale hinnangu andmisel on kriteeriumiks ikkagi lapsed ja pere. Aga kui kasutada ajafaktorit siin, siis see on vale. Sama hästi võiks juba siis anda tiitel selle suve parim ema või nädala isa, kuigi ei kõla nii hästi. Ma tahan öelda ,et aasta on inimese poolt loodud aja arvestamise mõõt ja ei erine mingil moel selle selle teistest ühikutest , mis on tund ja päev jne. Nagu näha tekitas see väga sügava ebavõrdsus tunde.
20.04.2017 06:27
Olgu Laste otsustada,mida mingid kohtunikud teavad ka suures Peres elamisest ?
Kommentaar eemaldatud
20.04.2017 06:39
"Ta küsib: kuidas saab naine olla aasta ema, kui tal on lapsed näiteks kolme eri mehega?" Ehk siis eeskujulik ema peab olema abielus, kuid ei pea olema kuigi tark- see on ju väga rumal jutt. Inimene, kes pole abielus, saab lapsi mitme mehega?? Ausalt öelda on see päris rõve roppus, mida see inimene räägib.
Ja Oviir- kas ta on ikka pädev selliseid "ideaalema" nõuded seadma? Ise ta on enda mõõdupuude järgi ju põrunud emana, kuna ta enda tütar on "lapsega tüdruk"- laps on, kuid abikaasat pole. Küsi aasta ema Kobini käest, mida sellistest arvata! Küllap arvab Kobin midagi ka nende Oviiri-suguste emade kohta, kes selliseid patuelu elavad emasi kasvatavad!
Suht haigeks läheb ikka see üritus. See, et abielus Aasta Ema süüdistab mitte abielus olevaid emasid liiderlikkuses, on ikka selline asi, mille peale võiksite poe kinni panna.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    20.04.2017 08:50
    Sest suur osa sellest progressiivsest mentaliteedist on märksa rohkem reaalsele elule vastav ja toob kaasa vabama ning jõukama ühiskonna. Osa sellest kahtlemata on pärit ka ürgajast. Isegi keskajast võib õppida, aga üldiselt keskaega iseloomustas väga rangelt hierarhiline ja jumalakeskne maailmapilt ning sellega pole internetiajastul midagi peale hakata.

    Sellest, et formaalsus ei taga moraali, sai aga juba keskajal hulk inimesi aru, eesotsas Jan Husi ning Martin Lutheriga. Tänapäeval on abielu kujunenud paraku formaalsuseks.
    20.04.2017 09:30
    A.Einstein on kunagi öelndud, et geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
    Abielu on formaalsus ainult neile, kes arvavad, et kõik on lubatud ja arvavad et meie lapsed ei saa sellest ebameeldivalt puudutatud.
    Ühed lähedased peretuttavad abiellusid siis, kui lapsed olid juba teismelised.
    Täiskavanuna nende lapsed kommenteerisid seda sündmust aastaid hiljem nii: "Alles peale seda, kui meie vanemad abiellusid, hakkasime ennast turvaliselt tundma, teades, et nad ei lähe enam kunagi lahku ei me tundsime ennast peale seda lõpmata õnnelikena."
    Uurimustulemused ütlevad, et laste kõige suurem hirm on see, et vanemad lähevad lahku ja tihti peale vanemate lahkuminekut nad hakkavad selles ka ennast süüdistama, mis võib osutuda hiljem traumaks.
    Ühiskonna tervis hakkab tervest perekonnast, mis on selle koosluse väikseim rakk.
    Mida tervemad on rakud meie kehas, seda tervemad me oleme ise. Ainult pime ei näe, et need protsessid, mis käivitatakse ühiskonnas täna, avalvad mõju alles 20 aasta pärast. Eriti siis, kui kõik on piirideta ja "savi".
    Ameerika koolides oli 40-ndatel probleemideks, nätsu kasutamine, koridorides jooksmine ja järjekordades trügimine. Nüüd on relvad, narkootikumid ja vägistamised.
    Tegelikult on vabaabielu meie vastutustundetute ja saamatute meeste probleem (pole vaja kahtlustada, ma ei ole vanatüdruk, kes siin kirjutab, vaid peresisa), kes püüavad tagaukse põgenemiseks lahti jätta.
    Enamasti kõik tütarlapsed unistavad lapsest saati oma printsist, kellega kunagi pruutkleidis altari ette astuda. Paraku peavad nad praegu selle tobeda mängu juures lihtsalt maski ette tõmbama ja head nägu tegema, et "vabaabeilu on hea ja lahe".
    20.04.2017 09:48
    Lollusel ei ole piire tõesti. muu hulgas kuulub lolluse alla usk, nagu ei saaks abielu lahutada või nagu ei saaks ükski abielunaine oma purjus mehe käest peksa. Samuti arvamus, et abielus inimeste laps ei lähe kooli tulistama, ei hakka vägistama ega tarbi narkootikume.
    Mis aga tüdrukute unistustesse puutub, siis võib-olla ei peaks keskealine pereisa nende eeskõnelejaks hakkama?
20.04.2017 06:53
Mees pildil on ka mitu ema välja vahetanud.
20.04.2017 07:26
Esimene mees suri vähki.Teine suri auto õnnetusel. Ja nüüd ütleb üks feminist, e et see naine pole õige ema, kui ta saab kolmanda mehega lapse. Häbenegu - sellelt tuleb Aasta ema tiitel tagasi võtta.
    20.04.2017 20:09
    Ee.. siiski- nii ei ütle mitte feminist, vaid šovist. Või allasurutu.
    Iseenesest see Aasta Ema väljaütlemine on kõige halvem asi, mis sellele üritusele juhtuda sai- just asjaolu, et see pole mitte suvaline idikas, kes nii räägib, vaid justnimel Aasta Ema tiitli vääriliseks peetud inimene. Mul on võimatu pidada heaks emaks inimest, kes võrdsustab vallalised ja liiderdajad ja kes arvab, et see teeb ta teistest paremaks, et ta on abielus. Olen nõus, et ka loll inimene võib olla hea ema, kuid kindlasti mitte parim, Aasta Ema.
20.04.2017 07:32
aasta isa tiitel läks küll ühel aastal oma poega mittetunnistanud isale.
20.04.2017 07:33
Milleks seda tiitlit üldse vaja. Eestimaal on niipalju tublisid emasid, kes on seda tiitlit väärt. Siis jääks ka vaidlused ja erimeelsused ära.
20.04.2017 07:34
Delfi kommentaarium on valla neile kes laussõimuga tegelevad ja seda teatud suunal.Kui kirjutad ilma igasuguste roppusteta oma arvamust artiklis kirjutatava kohta siis see kustutatakse kiiresti. Päikest Sulle kõikvõmas inkvisiitor !!
20.04.2017 07:44
Mis liiki aktivistid allkirjasid kogusid, et klassikaline ema neile ei sobinud? Kas need, kes ei väärtusta pere mõistet, kus ema ja isa? Nad võiksid siis valida enda keskelt aasta isase ja aasta emase.
    20.04.2017 08:10
    See oli sama uusvasakpoolsete aktiiv kes surub peale muutuvaid soorolle, homoagendat ja nn. sallivust.
    20.04.2017 20:12
    Kust kurat tuleb küll seltsimeestel püsivalt see homoteema sisse kogu aeg? Jutt käis ju ometigi üksikemadest, mitte homodest. Mis teil viga on, et iga jutt jõuab homodeni? Arvestades, et teie mõte käib kogu aeg ainult ühes suunas, kahtlustan, et seksuoloog võiks leida midagi üllatavat... või siis mitte niiväga üllatavat.
    20.04.2017 22:22
    "Kust kurat tuleb küll seltsimeestel püsivalt see homoteema sisse kogu aeg? Jutt käis ju ometigi üksikemadest, mitte homodest."
    -Kas sa oled ära unustanud millise jutuga toodi sisse Kooseluseadus?
    Seda seadust on vaja ametlikult mitteabielus paaridele.
    -Sama trikki kasutatakse ka nüüd.
20.04.2017 08:03
minuarust on ka 3 eri mehega ikka liiga vähe, et mingit tiitlit saada. Äsjavalitu aga on lihtsalt mingi eksitus.
20.04.2017 08:04
Mingi tiitli pärast ei maksa veel ülbeks minna ja teisi õigeteks valedeks lahterdama hakata. Kas see on ikka eeskujulik musterema, kes tunnustuse peale õhku täis läheb? kui inimene ongi uhke, siis võiks ta seda olla hinges, mitte hakata poose rebima ja grimasse tegema.
20.04.2017 08:05
"Aasta ema tiitli saanu: kuidas saab naine olla aasta ema, kui tal on lapsed näiteks kolme eri mehega?"

Mis mõttes!?!?
Olgu või viie erineva isaga,lastele on tema ju ainuke EMA
    20.04.2017 10:29
    Vaata palun neid emasid kasvõi Kodutunde saates, kõigil lastekari sünnitatud ja ikka 3-4 (või ka viie, nagu mainisid!) erineva mehega, kuigi kurbi kogemusi küll (peksud, alkoholism või mis iganes) ja kasvatamiseks kodu ei ole, mõned vahel lastekodus, mõned ei tea kus. Siis lunitakse teistelt abi. Jah, esitage neid aasta ema kandidaadiks! Mõnest sellisest lapsest kasvab tubli ja enesega hakkama saav inimene, kuid väga paljudest (ehk isegi enamus) mitte.
    20.04.2017 17:05
    To Maria,

    Sa lähed äärmustesse. Nii samuti kui on selliseid "Kodutunde" peresi on ka nö. korralikud pered, kus ema ja isa ca.20 aastat abielus. Kuid isa käib pidevalt komandeeringus suurt raha teenimas ja ema on töö narkomaan kelle päevad venivad pikaks. Isa tuleb laevaga koju siis on sauna õhtu kus lakutakse ennast täis, halvimal juhul saab ema peksa või joovad koos ja siis vegeteerivad terve ndlvahetuse, esmaspäeval taas emme tööle ja issi laevale. Ja selline ema kanditaat siis on parem?
    20.04.2017 22:24
    Ainuke EMA küll. Aga mitte Aasta EMA keda kõigile eeskujuks seada.
20.04.2017 08:23
Tsitaat: Küsimus ei ole emade austamises. Loomulikult on kõik emad austust väärt. Praegu ei ole ju küsimus kõikide sünnitanud naiste tunnustamises. Vaid me valime välja ideaali, näidist, eriti head ema. Paljudel läheb elu lörri ja laguneb ja ka mitu korda. Mis teha. Aga kas see on ideaal? Minu meelest väärib korduvalt lörri läinud pereeluga heast emast rohkem tunnustust ema, kel on õnnestunud ka oma pere säilitamine. See ON omaette väärtus

Ma lisaks juurde: kui "Aasta Ema" tiitli praegused kriteeriumid ei sobi ja kui asi sõltuks minust, siis praeguses võtmes tekkinud diskussiooni peale oleks minu otsus "Aasta Ema" tiitli väljaandmine lõpetada. Milleks endale peavalu tekitada?
20.04.2017 08:35
Riik väärtustab traditsioonilist perekonda. Ja teeb õieti. Ning muidugi tuleb aasta emana kindlasti kõne alla ka mingi muu variant, kuid mitte selline naine, kes igal Jõululaupäeval oma lastele uut isa tutvustab.
Riik lihtsalt peab siin olema konservatiivne. Me ju näeme mis survet traditsioonilisele perekonnale on hakatud avaldama. Arvan, et president ei käitunud õigesti, kui ta kergekäeliselt "muude mudelite" poole üle läks.
20.04.2017 08:45
Kallid kaaskodanikud, äkki tegeleks maisemate ja pakilisemate teemadega? Kas on vahet, kes valitakse aasta emaks, kui meil on lapsi, kes ei saa vajalikke sotsiaalteenuseid või lausa iga õhtu kõhtu täis?
20.04.2017 09:31
A.Einstein on kunagi öelndud, et geniaalsuse ja lolluse vahe on see, et geniaalsusel on omad piirid.
Abielu on formaalsus ainult neile, kes arvavad, et kõik on lubatud ja arvavad et meie ühiskonna lastele ei avalda see mingit mõju.
Ühed lähedased peretuttavad abiellusid siis, kui lapsed olid juba teismelised.
Täiskavanuna nende lapsed kommenteerisid seda sündmust aastaid hiljem nii: "Alles peale seda, kui meie vanemad abiellusid, hakkasime ennast turvaliselt tundma, teades, et nad ei lähe enam kunagi lahku ei me tundsime ennast peale seda lõpmata õnnelikena."
Uurimustulemused ütlevad, et laste kõige suurem hirm on see, et vanemad lähevad lahku ja tihti peale vanemate lahkuminekut nad hakkavad selles ka ennast süüdistama, mis võib osutuda hiljem traumaks (olen ka ise lahutatud perest).
Ühiskonna tervis hakkab tervest perekonnast, mis on selle koosluse väikseim rakk.
Mida tervemad on rakud meie kehas, seda tervemad me oleme ise. Ainult pime ei näe, et need protsessid, mis käivitatakse ühiskonnas täna, avalvad mõju alles 20 aasta pärast. Eriti siis, kui kõik on piirideta ja "savi".
Ameerika koolides oli 40-ndatel probleemideks, nätsu kasutamine, koridorides jooksmine ja järjekordades trügimine. Nüüd on relvad, narkootikumid ja vägistamised.
Tegelikult on vabaabielu meie vastutustundetute ja saamatute meeste probleem (pole vaja kahtlustada, ma ei ole vanatüdruk, kes siin kirjutab, vaid peresisa), kes püüavad tagaukse põgenemiseks lahti jätta.
Enamasti kõik tütarlapsed unistavad lapsest saati oma printsist, kellega kunagi pruutkleidis altari ette astuda. Paraku peavad nad praegu selle tobeda mängu juures lihtsalt maski ette tõmbama ja head nägu tegema, et "vabaabeilu on hea ja lahe".
20.04.2017 09:40
"Kui naisel on lapsi rohkem kui ühe mehega, siis kuidas ta saab ema olla?" Konservatiivsuse puhul on minu jaoks kõige halvem see, et inimesi hinnatakse mingite reeglite, kommete jne järgi mitte inimest vaadates ja inimlikult kuna reeglid on tähtsamad kui inimesed. Ole nii hea kui tahes, aga kui sa konservatiivide standarditele ei vasta, siis sind ka ei hinnata.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega