Kapo teatel polnud kaks kuud tagasi Saaremaa visiidil toimunud alarmsõidu ajal Antropovit sõidutanud maastikuauto Hummer vormistatud nõuete järgi alarmsõidukiks. Vilkurite kasutamine polnud seetõttu õigustatud.

Alarmsõit polnud siiski kriminaalkuritegu, sest nii politsei peadirektoril kui ta autojuhil on õigus alarmsõidukit juhtida ja erisignaalseadmeid kasutada. Samuti registreeriti vilkurite kasutamine nõuetekohaselt kesk-kriminaalpolitsei juhtimiskeskuses. Samasuguse rikkumisega hakkama saanud Räpina noormehest sai novembri lõpul kriminaalkurjategija. Oktoobri algul neidude tähelepanu võitmiseks oma autole sinise vilkuri paigaldanud Ivanile (20) mõisteti 26. novembril Põlva maakohtus lihtmenetluse korras 2000-kroonine rahaline karistus. Antropovi kihutamist uurinud kapo tuvastas ka, et autofirmast Viking Motors proovisõiduks saadud maasturil kasutati sõidukile mittekuuluvaid numbrimärke, mis on samuti liiklusnõuete rikkumine.

Kapo teatel asendas politsei-ameti autojuhina töötav juhtinspektor proovisõiduks politseijuhi kätte antud Hummeri numbrimärgi PROOV0904 numbrimärgiga 237 APR. Kuna autojuht tegi seda Antropovit teavitamata, mõisteti talle ühes vilkuritega kihutamise ja numbrimärgi vale kasutamise eest 2700-kroonine trahv. Maksimumkaristus olnuks 18 000 krooni.