NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
20.12.2017 00:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "TAFF" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
20.12.2017 01:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kalle" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.12.2017 05:40
No peaprokuröri ryndamise eest tuleks vend vahistada.
Kas jõudu pole?
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    20.12.2017 10:36
    See näitab selgelt, et riigiasutused teevad väga lohakalt tööd, kui nüüd need pätid pääsevad siis on Reinsalu vaatama üle kogu süsteemi. Selliseid asju ei või juhtud, et lohakuse tõttu jääb pätt karistuseta. Samas loodan, et see nii ei lähe ja nad saavad karmi karistuse. Nii suure altkäemaksu ja muude sigadustega need mehed oleks pidanud jääma vahi alla ja saama reaalselt mitte alla 5 aasta vangistust. Ehk siis hakkab vähenema sellised kuriteod. Niikaua kui me näppu viibutame ja tingimisi anname, ei vähene see kuriteoliik vaid minnakse kavalamaks ja asja peidetakse paremini. Veel kord TÖÖLE !
    20.12.2017 13:57
    17 aastat refivalitsust annab ennast tunda,pätid ja nende advokaadid on ikka väga ülbeks läinud.
    20.12.2017 15:40
    Eesti riigis vahistatakse pisisulisid. Ikka vanasõna järgi. Kuid tjah...ründamine pidavat olema tavapärane, alateadlikult hirmunud inimese, kaitse. Suhteliselt madal ja argpükslik - advokaat ei kasuta härrasmehelikke võtteid, vaid poeb mingite formaalsuste taha. Selmet lükata ümber prokuratuuri väited, torgib isiklikul pinnal. Vaene kohtunik.
20.12.2017 06:22
Mille eest vahistada?! Ega otse vastu tatti ei andnud! Kõik on õigustatud! Tekiks sama küsimus kui kogu pere on Prokuröre ja Kapo tegelasi täis.
20.12.2017 06:36
Lavly Perlingu abikaasa vahetas vaid kabinetti !! Läks kõrvaltuppa.
20.12.2017 06:36
Ei imesta kui pärast tuleb välja et mehed on süütud.
Anonüümne kommentaar
20.12.2017 07:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lollidemaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.12.2017 07:18
Tegu on poliitilise asjaga. Proks on harjunud RE-a teenima, kuid Stenbockis valitseb KE. Meenutuseks: Kaltsu Taavi vabastas oma käsuga RE-lastest RK liikmetest nõukogulased kahtlustusest..
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    20.12.2017 07:52
    Meenutage Autorollot ja Meikari lugu! Meediat tuleks pidevalt ja põhjalikult jälgida, siis kaoks vajadus mind sõimata!
    20.12.2017 08:00
    Meediat jälginuna meenub mulle, et Meikar on vabaduses, pole tal proksiga mingit pistmist, Autorollo Pentus sai karistada ja peab Riigile tagasi maksma 600 000euri ning et Tallinnat juhivad Vene kriminaalid ja korruptandid. Pigem jääb mulje, et proks allub Kremlikesikutele.
    20.12.2017 10:41
    Teie mõttetu vaidlus ei vii asja kuskile. Tegelikult tehakse tööd lohakalt, mille tõttu pääsetakse karistusest. Seega tuleks pidevalt koolitada neid ametnikke, et vigadest ei upuks kriminaalasjad. Sellepärast ongi kaitsjatel lihtne asju oma kasuks pöörata.
20.12.2017 07:27
Nende sidrunite eest võib prokuröri vangi ka panna ja ärimeestele riigikassast mõned sidrunid moraalsete kannatuste eest
20.12.2017 07:31
Õige! Inimesed tahavad asjuajada aga segatakse. Mendid, paganad!!
20.12.2017 07:40
Ärimehe advokaat???
Altkäemaksu nõudmist (ja vargust) nimetatakse Eestis äriks? Tule taevas appi!
Anonüümne kommentaar
20.12.2017 08:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nõmmekas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.12.2017 08:05
Vastolu vaieldamatult on, kui üks kapos, teinepool uurib prokuratuuris, aga kas siis see printsiip ei toimi enam, et reformareid ei tohigi kohtu alla anda, asi tuleks lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu. Uurimisi ennegi taolise põhjendusega lõpetatud. Järsku on põhjus hoopis selles, et sadama ässad ei jaganud kalõmmi, nagu lubatud ja kästi selle eest pihile võtta.
    20.12.2017 10:19
    Kas see isand Perling on tõesti tõesti nii saamatu, et endale mujalt tööd ei leia? Kui proua peaprokuröriks sai, lubati küll, et ta lahkub Kapost, nüüd selgub, et läks ainult teise tuppa. Nii et perekond teab küll, et see päris puhas lugu ei ole.
Anonüümne kommentaar
20.12.2017 08:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vikatimees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.12.2017 08:17
Ma ütleks nii, et talupoja mõistus siin konflikti ei näe küll aga tekiks küsimusi kui üks abikaasa töötaks Kapos ja teine oleks süüdistatava advokaat.
    20.12.2017 08:43
    Eestis tavaline, Prokurör turvab kohut ja kohus prokuratuuri, sest abikaasad turvavad teineteise ametialaseid "apse" e.kuritegusi. Ka selline n-n ühiste materiaalsete saamahimu huvide kolmnurk nagu kohtunik-kapo -advokaat moodustavad lausa hallide kardinalide büroo. Näis, kuna Ombler oma süsteemi korruptandid liistule tõmbab? Millagi peab see ju juhtuma!
    20.12.2017 18:49
    Meite riigis on nii... kapo sisekontrolli ülem, oli vene kriminaalide palgal ja keppis kõiki kapokaid, keda vene kriminaalid käskisid... ja nüüd asutas see mees siis advokaadibüroo.... seega.. võimalik vaid eestis, kapos jne....
    Varsti on Simm peprokurör... Ja oravad on alati olnud meil seadustest üle, sest oravate 17 aasta võimuga, on juhtivatele kohtadele pandud ustavad korrumpeerunudn seltsimehed,,, keda seovad oravatega ustavusvanne ja ühised kuriteod ja nende kinni mätsimine..
Anonüümne kommentaar
20.12.2017 08:20
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "riigikodanik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.12.2017 08:31
Kas see,kui see nii oleks,muudaks tehtu olematuk,kas miljonid ei olegi siis hammaste taha kadunud?
Advokokaat peab jälgima,et süüdistus on põhjendadtud kuid meil järjest rohkem advokaadid istuvad süüdistatvatega ühte paati,muutuvad kaasosalisteks,siht on kurjategijad mis tahes hinnaga karitusest päästa.Nüüd siis leidsivad õlekõrre.Prokuröri mees töötab KaPo-s,varastatud miljonid jäävad advokaadiga jagamisele.Tore lugu!
20.12.2017 09:12
Huvide konflikt on antud hetkel kaitsetaktikat üles ehitades väga hea barrikaad. Kuigi see, et peaprokuröril on lähedane inimene , kes oma töövõtetega tegi võimalikuks tuua seaduserikkuja kohtu ette ei seosta kahtlusaluse ja kohtuniku suhteid vähemalgi määral. Seos huvide konfliktiks peitub siiski isiklikkusest lähtuvalt (sugulane? elukaaslane, armuke jne)Seega nõrk argument advokaadi seisukohalt.
20.12.2017 09:20
RE toiduhahel laguneb. Kapo ja prokuratuur ei ole enam täielikult reffide kontrolli all.
20.12.2017 09:27
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega