NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Kommentaar eemaldatud
Kommentaar eemaldatud
    30.11.2017 08:47
    Ega Merilo on ka mingi eriinimene pole, ta lihtsalt hoiab oma arved tühjad.
    (P.S. Ja samas oma lapsele elatise maksmisest keelduv jobu pole ka tavainimene, tavainimene on vähe normaalsem.)
    30.11.2017 10:09
    Samas lugu ju kuulsa Viioliga: saab võtta seda, mis temal kui eraisikul selliseid vahendeid aga ei ole... Paar aastat tagasi ju kirjutati alles/jälle.

    Aga jah, elatisvõlga nõutakse kõige karmimalt. Toon väljavõtte, ehgk on mõnele koguni uudiseks. Ükskord näiteks juhatasin selle seaduse ühele pisisummaga kimpu jäänud pensionärile kätte, siis oli jälle täiturile uudis, et too seda teab... Kui veel mainis, et ADVOKAAT ütles, siis sai täituri käest mingi aasta jagu makstud raha tagasi.

    1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.
    (11) Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib arestida kuni pool käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud sissetulekust. Kui lapse elatisnõude täitmiseks võlgniku sissetulekust arestitav summa jääb alla poole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summast, võib arestida kuni ühe kolmandiku võlgniku sissetulekust.
    [RT I, 14.03.2011, 1 - jõust. 24.03.2011]
30.11.2017 06:33
Üks jutupaunik, nagu välja tuleb. Kahju, et inimestel on kohusetunne ning süda vales kohas ja ei suudeta/taheta maksta isegi seda miinimumi oma lapse (kes ei saa ise tööl käia ning elatist teenida) igapäevaelu toetamiseks.
Aga nagu siin elus ikka, what goes around, comes around ja ehk ühel päeval jõuab ka see pirukas tagasi pagari ahju.
30.11.2017 07:01
Suuga liigutades saab kõvasti pappi kokku ajada. Raske töö tegijale aga maksavad ettevõtted hädist, vaevu üle miinimumi. Kel raha rohkem ostab kopteri, kel vähem, kutsub"tippkoolitaja" oma "lambaid" motiveerima kuidas näruse palga eest rohkem pingutada.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    30.11.2017 11:20
    Jah, nii ongi, aga mõtle ka selle peale miks mõni inimene saab rääkimise eest rohkem raha kui teine sõnnikuloopimise eest? Tuleb mõni mõte ehk?
    30.11.2017 12:20
    To Keskmine: liiga keeruline küsimus.
    30.11.2017 12:32
    miks mõni inimene saab rääkimise eest rohkem raha kui teine sõnnikuloopimise eest?

    Üldjoontes enamasti taandub isiklikule karismale ja nahaalsusele (või siis vastupidises järjekorras). Enamus inimestest siiski häbenevad jama eest raha küsida. Üldjoontes tikuvad muuseas just Eesti inimesed ausust, teistega arvestamist jms nõrkuseks pidama...
Anonüümne kommentaar
30.11.2017 07:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mees40" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
30.11.2017 08:15
Ja sellist siis nimetatakse edukaks. Andke palun andeks.
30.11.2017 09:56
Näiteks tunnustatud seksuoloogid, perenõustajad on reeglina vallalised...
30.11.2017 10:06
Näib, et tema edu tulenebki oma lapse arvelt. Tõeline geenius, mis muud!
30.11.2017 10:30
Kantoss, mitte tipptegelintski!
30.11.2017 11:22
Kui võlglane on eduka ettevõtte omanik, kas siis kohtutäitur ei saa temalt mingit osa selle ettevõtte osakutest ära võtta ja oksjonile panna?
30.11.2017 11:42
Jätke inimene rahule, kes seda teemat ei adu (praegusel juhul ajakirjanik), ei maksa lahmida. Georg toetab oma last... see aga et eks on ahne lõunaslaavi-tibi on asja tuum. Vahepeal palkas see tibi asja lahendama endise afgaani vetarani-poolsooja-poolsibula Lembitu Kiti...see näitab juba taset. Geaorg pea püsti!!!!
    30.11.2017 12:01
    Arvan ka, et on olemas emad kes näevad lapses puhast lüpsilehma. Tegelikult isegi tean mõnda naist kes pärast alimentide laekumist raha oma tarbeks laiaks löövad.Peaks aga meelde tuletama, et miinimum 235.-kuus lapse pealt saades peaks ema omalt poolt 235.- lapse kasvatamiseks lisama. Muidugi võib isa oma last isiklikult toetada ja raha rõivad trennid kinni maksta aga pärast kõike seda tahaks ema ikkagi vähemalt 235.- enda arvele saada sest temale lapse riided selga ei lähe ja tema trenni ju kinni ei makstud.
30.11.2017 12:09
Need "koolitajad" ja muidunõustajad ajavad südamest naerma. Paar aastat tagasi peksis Ameerika üks kuulsamaid "abielunõustajaid" oma moori nagu jaksas ja lahutas hirmsa skandaaliga.
30.11.2017 13:39
? ei saa küll aru, miks minu arvamus eemaldati
See näitas ju selgelt, mis inimene ta tegelikut on!!!
Häbi- delfi!!
01.12.2017 13:39
Õllejoomine ja suitsetamine võiks ka neil ära keelata,Reisalu !!! Ja ehk annab veelgi midagi välja mõelda ?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega