Eesti arhitektide liit vaidlustab kohtus Sakala lammutusloa
EAL on seisukohal, et kehtivas detailplaneeringus ette nähtud Sakala keskuse säilitamine on ühtlasi ülekaalukas avalik huvi ning lammutusloa väljastamine ei ole õiguspärane. Samuti oli EAL-i osalusel korraldatud arhitektuurivõistluse tingimuseks Sakala keskuse säilitamine. Lammutusotsus on läbi kaalutlemata ja ignoreerib arhitektuurivõistluse tulemust. Põhikirja järgi on EAL-i üks eesmärke aidata kaasa kvaliteetse elukeskkonna säilitamisele ja loomisele, mille moodustavad säästvalt kasutatud looduskeskkond ning targalt ja kultuurikeskselt arendatud ning ehitatud keskkond. EAL peab enese ülesandeks selles valdkonnas äärmuslikel juhtudel ka avalike huvide kaitsmist kohtus.
EAL-i arvates ei ole muud võimalused suutnud vältida avalike huvide vastast planeeringute tõlgendamist Tallinna kesklinnas. Arhitektide liidu hinnangul on meedias esitatud väited olemasoleva keskuse kasutuskõlbmatuse ja halva seisukorra kohta ekslikud. Samuti on ekslik väide, et EAL-i esindajad on lammutamise heaks kiitnud.
