NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
31.08.2017 01:04
Paremad joogid!
    31.08.2017 08:37
    Madalama haridusega jääd ravi järjekorra lõppu pikaks ajaks.
    31.08.2017 09:06
    Samal tasemel, nagu Tšapai ja Petka uurimus kirbu hüppevõime kohta: lõpptulemus oli, et "Kirp kuuleb jalgadega!". Mingit "õppimisgeeni" tegelikkuses ei eksisteeri, samuti nagu "homoseksuaalsuse geeni" või "paksenemise geeni". Pseudoteadus, kaasaegne alkeemia. Hämmastav, et seda 21 saj. veel viljeletakse ja kuskil avaldatakse "uurimustöid". BS.
31.08.2017 01:15
Veidi üle 8000 eestimaalase? 8000 rüütlit panid kõrvad pea alla? Ja mina loll veedan aega Guillaume le Maréchaliga ehk siis ÜHE rüütliga, kes suri. Ta jäi lihtsalt vanaks. Eluviisid olid tal kohati tervislikud (ratsutamine ja muu kasulik füüsiline koormus) ja kohati ebatervislikud (kahjuks tuli pahad inimesed neutraliseerida). Samas oli austatud rüütel paratamatult kodumaise põllumajanduse ja mahepõllunduse suur austaja. Ka oli ta väga usklik. See andis talle meelerahu.
31.08.2017 04:15
Oh seda maagilist teadust ja "vajalikke" uuringuid.
    31.08.2017 05:54
    Meile toodav tööjõud peab siis siin vist mitmeid generatsioone vastu 😂
    31.08.2017 09:52
    Jap. Uurida mõistavad miljonid aga uuritust loogilisi järeldusi teha vähesed. Mind nagu ei üllata sugugi korellatsioon harituse ja tervise vahel. Nagu ei üllataks korellatsioon hügieeni ja tervise vahel.
    Samas on ka siin erandeid. Näioteks needsamad teadlased. Nägupidi kemikaalidega või isotoopidega või osakeste kiirendiga olles lüheneb eluiga ikka väga märgatavalt. Näiteks Evangelista Torricelli, kes elavhõbedaga solberdas ja elavhõbedabaromeetri leiutas, elas ~40 aastat. Raskmetallide kogunemist maksa ja neerudesse ning mis peamine MÜRGISUST tollal ei tuntud.
Anonüümne kommentaar
31.08.2017 05:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Alex" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.08.2017 05:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mis on" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.08.2017 05:59
Noh, väga tõenäoliselt pole tegemist mitte põhjusliku seosega, vaid lihtsalt korrelatsiooniga. Ilmselt on sama hea väita, et südamehaigused vähendavad võimalust haridust saada. (Kuid 100%-lise kindlusega ma seda väita ei saa, sest tööd ennast pole lugenud.)
31.08.2017 06:02
Nagu teame, siis teadlased pole kunagi ühel meelel oma avastustega, mingit iba peab ju suust ajama, palk vaja välja teenida, iseasi kas sellel avastusel mingit jumet ka on?
Anonüümne kommentaar
31.08.2017 06:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Noojah, mul.." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.08.2017 06:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vana inimene" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.08.2017 07:06
Üle 100000€ aastas teenijate seas kasvavad hüppeliselt kulutused!
31.08.2017 07:39
Loll komejant. Geenid ei näta seda, seda näitas ankeet "kui vana olete"ja "mis haridus teil on".
Puhas labane statistika.
31.08.2017 07:41
Aga miks siis ikka soomlaste ja eestlaste samaväärse haridustasemega näitajad erinevad on. ''Kivil istub väike konn, mõtleb, et ta üksi on...''.
31.08.2017 07:53
Kõik(tegelikult küll mitte kõik) "teaduslikult" tõestatu saab sama "teduslikult" ka ümber lükata. Alati tuleb sellisel puhul meelde hr.Strandberg, kes oma väiteid järjekindlalt kinitas viidetega mingitele vähetuntud/tundmatutele nurgatagustele "teadlastele".
Kahju tunnistada aga ka TEADUS on devalveerunud ja tulemus saadakse vastav "investori" eesmärkidele. Tänapäeva teadlane on ka siiski ainult inimene - puudustega.
31.08.2017 07:54
Mis need geenid siia puutuvad? Ainus, mida diagramm näitab, on see, et harituma rahva seas on eluea erinevus soomlastega võrreldes väiksem.

Pelga põhiharidusega rahva seas ongi elukombed enamasti hoopis teisemad kui ontlikumal rahva osal, kuid see ei viita kuidagi veel sellele, et ühtedel oleks õppimiseks mingi "geneetiline eeldus", mida teistel ei ole - või üritab meie teadlane tõesti mingit "tõuteooriat" edendada?
Anonüümne kommentaar
31.08.2017 07:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eks ta ole," poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.08.2017 08:08
Parem haritus teadlikum elu : kõrgem palk, parem toit, liikuvam eluviis,positiivsem ellusuhtumine,targem ja tervem elukaaslane, jne. Lihtne ju !
31.08.2017 08:12
Aga mitu eluaastat kaotab igaüks muidusööjate pärast?
31.08.2017 08:28
Keskmisel ameeriklasel on üks muna ja üks tiss.
31.08.2017 08:40
Õppimisvõimeline inimene saab elus edukamalt hakkama. Õppimisvõime on ehk geenidest tulenev. Kõik pole suutelised edukalt teadmisi omandama. Õppimisvõimeline reeglina ei raiska oma elu joomise ja laaberdamise peale ja kahjustab ennast vähem. Seega on lootus, et elab kauem. Ei pikenda see õppimine iseenesest elu midagi.
31.08.2017 08:41
Ma usun, et siin on tegemist organismi kvaliteediga. Kui inimene on vaimselt võimekas (nii kognitsiooni kui emotsionaalsuse poolest), siis tema kehaline tervis on ka hea. Ja on selge, et vaimse võimekuse ja haridustaseme vahel on tihe seos. Tänapäeval, kui hariduse omandamine ei ole olude poolest keeruline, siis enamik hea vaimse võimekusega inimesed saavutavad ka hea haridustaseme.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega