Pärnu maakohus mõistis mehe õigeks: naise võimetus vastupanu osutada ja toimunust aru saada ei olnud tõendatud. Kohtu hinnangul polnud välistatud, et purjus naine pidas süüdistatavat ekslikult oma meheks juba enne seda, kui süüdistatav temaga vahekorda astus, ja süüdistatav ei pidanud naise niisugusest eksimusest aru saama.