NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.10.2017 02:54
Nuujah, eks pätid on rahakulude järgi ilusasti ritta seatud.
26.10.2017 05:45
Ja vähihaige lapsekese vanemad võlugu 170 000? raviks, kus oskavad, kuna seadus ei luba "haigel kassal" last aidata. Müstiliselt perversne riik!!!
26.10.2017 05:51
Üle 20+aasta on kulutatud maksumaksjate raha suurte lubaduste peale.Kadusid tehased,suurmajandid,raudteed,haiglad, koolid.....
KAS KEDAGI ON KARISTATUD!!! Käime püssidega #rahu# viimas... Vastu saame võõrväed ja neegreid....Isegi #poliitikud# julgevad öelda,et meil on vaeseid ja veelgi viletsamaid.
26.10.2017 07:30
Ja kelle raha see on mida nad kulutavad enda reklaamiks?
26.10.2017 08:21
DELFI: Erakonnad kulutasid rahanappuse kiuste valimiskampaaniatele üle nelja miljoni euro 
------------------------
Lisamata jäi, et see oli rahva raha. Ja kui Maris Jesse rääkis eile, valik on kas jätta lastel habad ravimata ja maksta eaka vähiravim , siis võiks nüüd mõelda, et siin on raha kokkuhoiu koht.
Miks peab rahvas enne valimisi tuhandeid kordi telekast kuulma, et - Teised räägivad , meie teeme! või et kõik on korruptandid aga meie lähme ja paneme nad kinni.
Uskumatu rahva raha raiskamine!
26.10.2017 10:39
See on jah ülijabur süsteem, mille meie valitud seaduseandjad on välja nuputanud. Midagi sellesarnase põhjendusega, et valija toetab maailmavaadet. Valimistulemused seda küll ei kinnita ja julgen arvata, et enamikule maksumaksjatest (mina sealhulgas) on selline laristamine vastuvõetamatu. Tuleb välja, et minu maksurahaga toetatakse mulle täiesti vastumeelseid ideid, samas olulistes asjades raha napib (tervishoid, haridus, vanurid jne.). Veelgi rõvedamaks teeb asja see, et erakonna liikmetelt (kes peaksid ju olema maailmavaate kandjad) laekuvad liikmemaksud ei kata partei eelarvest eriti midagi. Puusalt lastes võiks olla nii, et erakonna eelarvesse maksab riik juurde ca 1/3 laekunud liikmemaksude summalt. Oleks täitsa põnev vaadata, kui palju neid maailmavaate kandjaid sellisel juhul erakonda alles jääb. Praegune parteide maksumaksja raha sees hullamine tuleks küll ära lõpetada, aga seda on vist ülinaiivne loota.
26.10.2017 11:58
4 milli !
sellest lahutage maha liikmemaksud ning ylejäänu on
selgelt korruptiivne raha
ja ärge tulge siin rääkima mingist maailmavaatelisest
toetusest erakonnale ,tegemist on selgelt meelehea kinkimisega ja
sooviga tulevikus laiendada oma mõjuvõimu.
ja sellest tulenevalt tiirlevad yhed ja samad mehikesed
tasuvate töökohtade orbiidil ja miski ei väära korruptiivset
systeemi.
26.10.2017 12:01
Kas kuskilt saab lugeda ka tasuta palju iga erakond kulutuas, samal ajal kui vähihaiged kerjavad raha annetuste kaudu?
26.10.2017 12:06
Palju õnne teile kesikute, oravate, irli ja sde valijad! Olge uhked enda üle, et teie poolt toetatud pätikari ikka meie haigetelt ja vaestelt raha saaksid varastada! EKRE 2015 aasta riigikogu valimislubadus oli: ON AEG…lõpetada erakondade ebamõistlik riiklik rahastamine. Selle poolt loomulikult ükski teine erakond ei ole!
26.10.2017 21:42
Riiklik parteide finantseerimine on väga problemaatiline : parteide tegevus eemaldub oma toetajaist, poliitika esindatus langeb ning poliitik muutub elukutseks. Tekib surnud ring, kuhu uutel parteidel on pea võimatu pääseda, ainult kokkuvarisemise , kollapsi puhul tuleb see kõne alla. Arvan, et kui korrasldaks selles küsimuses rahvahääletuse, oleks tulemus parteide finantseerimiseks maksumaksja rahast täiesti välistatud. Võidakse väita, et siis tegutseksid vaid rikaste inimeste parteid. Ent see ei ole nii, vaid parteid muutuksid oma liikmetele tähtsaks ning side valija, lihtliikme ja esindaja/poliitiku , valitu vahel oleks hoopus teine.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega