NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
02.11.2017 00:58
Lugesin diagonaalis ja silma jäi, et põhirõhk siis läheb libahaigete tuvastamisele?
Ehk siis teisisõnu kui ei ole surmatõbi siis ära arstile kobi.
Veel jäi silma, et vanamoodsad arstide arvavad ekslikult , et haiget vaja silmast silma näha ja seda nüüd küll vaja pole lihtsalt digitame omavahel ja diagnoos olemas.
Väga tahaks ikka teda millega sisustavad oma töökaid päevi need tervelt 205 haigekassa hingekirjas olevat isikut ja kas nüüd tuleb lisaks veel HAKAMUPO KES libahaigeid luurab?
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    02.11.2017 09:36
    Haigekassat ja sinna raha korjavat rahvast, ehk potentsiaalseid patsiente on vaja eelkõige ja ainult, medidtsiini valdkonna ettevõtetele suure raha teenimiseks. Ei millegiks rohkemaks! See kas mõni ka terveks saab , see on teisejärguline küsimus ,kui see üldse küsimus ongi. Kas olete viimasel ajal arsti juures käies tähelepannud, et kõige väiksemagi tervisehäda puhul kirjutakse välja ravimid ,millele lisatakse lause: te peate seda ravimit nüüd elu lõpuni võtma. Seega ravimid enam ei ravi haigusest terveks, vaid muudab selle krooniliseks.Need ravimid ongi kõik selliselt " disainitud". Seega olete sunnitud elu lõpuni olema ravimifirma luti otsas. Veel kümmekond aastat tagasi sellist nähtust küll ei esinenud. Aga haigekassal raha jagub! Nii riigile reservist " laenamiseks" ,kui oma töötajate palgarahadega ülekuldamiseks. Millele raha ei ole, see on vanaisale südamerohule ja lapselapse hammaste ravile. Vähi seljatanud lapse täielikuks tervenemiseks mõeldud ravimist rääkimata. Kas haigekassa töötajad on kunagi endale esitanud sellise küsimuse, et meid, eestlasi, on nii vähe järgi jäänud ja et iga eestlase elu on väga väärtuslik, mis kaalub üles ükskõik kui suure raha. Eriti laste elud!
    02.11.2017 09:47
    siit kohe näha kui eluvõõras ja tegelikest probleemidest kaugel see tipppalgaga juht on. haiguslehele jäädakse vaid siis kui surm juba otseslt ähvardab sest meie riik laseb haigepäevade arvelt inimese vaeseks jääda. praktiliselt kaotatakse viie haiguspäevaga üle poole palgast ja siis tuleks ehitada süsteem kuidas arvuti teel jälgida kas saaks ka seda haigushüvitust ära võtta.
    02.11.2017 15:47
    tahaks teada, kelle oskamatu juhtimise tõttu selline asi sai juhtuda? Teatavasti kala hakkab mädanema ikka peast! Egas haiged pole süüdi (enamasti), et nad on haiged.
02.11.2017 03:24
Kutt räägib, nagu oleks kuu pealt tulnud.
Väga suur osa tõbiseid/haigeid ei võta haiguslehte! Käivad tööandja vaikival nõusolekul tööl edasi, et mitte nälga jääda.
Laanel pole reaalsest elust õrna aimugi!
    02.11.2017 08:34
    mina näiteks istun praegu haigena tööl, väga vahva on
    02.11.2017 10:42
    Jo siis riigil pole kedagi teadjamat haigekassa juhiks panna. Ka palgapoliitika on kuidagi vildakas kui mees saab ministri palka. Mujal riikides pole seda küll nähtud , et mingi ameti juht saab rohkem kui minister. Jo siis on riigil raha laristamiseks küllaga. Egas siis selle suure palga tõttu haigekassa ei hakka paremini tööle, kõik läeb sama rada edasi.
02.11.2017 04:43
Raha on alati vähe.
Ja tolmu palju.
02.11.2017 06:03
Selle palga eest oleks oodanud ikka midagi sisukamat. Alustada võiks poole oma kontori koondamisest, et jääksid vaid vajalikud ametnikud. Aga eks santidelt ja vigastelt on ikka kõige lihtsam seda senti koorida .....
02.11.2017 06:49
Kas järgmine exceli tabeli spetsialist?
02.11.2017 07:11
Minul jälle küsimus, et kas Eesti vajab nii kallist juhti ja miks ei ole palk tööpakkumises lihtsalt ära märgitud nagu teiste ametite puhul? On palk ja on konkurss ja tuleb siis kes tuleb selle raha eest.
    02.11.2017 09:48
    ...kas Eesti vajab nii kallist juhti..
    See kõik meentutab Estonian Airi kurba saagat. Suure palgalised juhid vahetusid seal järjest ja iga järgmine sai ka kõrgemat palka. Mis sellest kõigest välja tuli teame me kõik väga hästi. Ei aidanud kõrged palgad seal midagi. Põhja läks see koos suure hulga eestlaste rahadega ikkagi!
02.11.2017 07:20
Milline on selle uue spetsialisti varasem taust?
02.11.2017 07:37
Kas Eesti riigil on palga küsimuses ka mingi sõnaõigus või käivadki asjad nii, et esmalt valitakse mees välja ja siis hakkab ta palka välja pressima. Miks ei ole palk üheselt amtikohaga seotud ja kandidaatidele algusest peale teada?
02.11.2017 07:39
Sm haigekassa uus juht, mu palk on alla tonni - tahad annan osa sulle, siis ei ole nii valus ja tuled ehk kuidagi toime majanduslikult? Ka ei virise rohkem, et loll rahvas ei viitsi sulle piisavalt palka maksta?
02.11.2017 07:43
Eesti riik on õppimisvõimetu ja täielikus juhtimiskriisis kui jälle teeb Taskilat ! Normaalses ühiskonnas makstakse töö tulemuslikkuse eest meil aga igasugustele trikimeestele ja kui trikk välja ei tule siis keegi läheb jälle kõrge palga peale Euroopasse !
02.11.2017 07:51
Microsofti-mees juba raha küsida oskab...
02.11.2017 08:05
Aga alati on kasulik kasutada sellist tegelast kellel nimeks Sularaha.
Kõik igasugu EMO-d, polikliinikud, võtavad inimese kohe ette - kui inimene kohapeal sularahaga maksab.
Kohe leitakse arst, kohe tehakse vereproov, röngen...
-----------------------
PS: Mingis polikliinikus oli kohe isegi Registratuuris "eraldi aken" -kuhu siis pöördusid need kellel sularaha kaasas oli ning keda siis koheselt ka teenindati. Näigin seda ise pealt kuidas, pärast raha maksmist, sebima hakati.
    02.11.2017 09:08
    Millises polikliinikus?
    02.11.2017 10:12
    did_186402,
    kui Tallinnasse käima juhtud, eks siis astu Polikliinikutest ja EMO-dest läbi ja loe hoolega mis kenasti kirjas on.
    Ühel neil oli üsna suurelt ja hästiloetavalt kirjas sõna "Sularaha või Raha eest teenindamine vms. sõnastus". Ja seal ma seda ka nägi kuidas üks Daam maksis ning koheselt algas temaga sebimine pihta.
    - ja kui lugeda kõikvõimalikke hinnakirju, samuti on olemas hinnad kenasti kirjas - ole vaid mees ja maksa. Mingi aeg tagasi tegin ise ka väikest mõtlemist, et peaks ostma röntgenipildi tegemise ning ühekordne selle pildi läbivaatamise konsultatsioon.
    02.11.2017 10:20
    Vabandust Aiia aee jutt mis siin kribad on lauslollus.
    Asi pole sugugi sularahas.
    Asi on nii, et üks ja sama arst pakub (samas kabinetis) nii tasulist teenust kui ka seda mis on haigekassa poolt makstud ja mille saamiseks sa saad numbri ehk mitme kuu väi poole aasta pärast.
    Olen isiklikult kõrvaarstile pöördunud ja sain registratuuris teda, et numbrid on otsas ja lootust saada arstile mitme kuu pärast ja seda juhul kui ma helistan õigel päeval ja saan löögile ja saan numbri....
    Aga kui ma olen nõus kasutama tasulist teenust ja selle eest tasuma siis saab kohe . Jah ma tahtsin kohe ja maksin (ei mäleta täpselt aga summa muide polnud üüratu) ja asi toimis KOHE.
02.11.2017 08:05
Miks eestlane on nii jõhkralt ahne? Eks see 50-aastat üldist vaesust on selliseks kasvatand. Kas ikka on vöi lihtsalt paljud võimu juurde saanud ei mõtle peale oma rahakoti millelegi?
02.11.2017 08:05
Neid kõrgepalgalisi juhte, kes õigusriigis peaks kohtu all olema, on ennegi nähtud. Meenutame Sandor Liive ja Utah, ning Tallinna lennujaama juht ning Estonian Airi pankrott ja Soome hoki toetamine.
02.11.2017 08:17
selle juhtumi kohta võib öelda, et inimeste ahnusel pole piire.
Mees ei arvesta, et tema palk kogutakse eurohaaval eesti rahvalt kokku selleks, et haigusi ravida. Kuid tema tahab sellest ravirahaks kogutud rahast suure tüki endale hammustada. Ükski inimene ei peaks ennast kordades teistest paremaks pidama, sest seda ta lihtsalt ei ole., kui mõtleb, et jagab mõistust vastavalt rahanutsu paksusele.
Tahaks näha palju ta koondab Haigekassa 210 töötajast, kui palju ta leiab juurdekirjutusi jne .
02.11.2017 08:25
no nii...haigekassal napib haigete jaoks mraha aga juht saab üüratult suurt palka??????
02.11.2017 08:26
sellise jutu eest võib meil, linnas nii kolki saada, wt sellise palga juures läheks 80% ravirahaks. Milleks tavainimesele sellist uudist vaja?
02.11.2017 08:27
selle asemel, et arstidele palka juurde panna, antakse mingile äpule-kesktaseme juhile sellist nutsu. Mille eest????
02.11.2017 08:30
Et kui perearst kirjutab haiguslehe, aga retsepti ega uuringut mitte, siis on asi kahtlane?
Praktikas tähendab see, et iga arst hakkab koos haiguslehega nüüd välja kirjutama ebavajalikke ravimeid (paratsetamool ega aspiriin ei ole retseptiravimid), mis tuleb patsiendil välja osta, sest väljaostmist võidakse ka kontrollida, ja osa ravimi hinnast maksab kindlasti ka haigekassa. Või peab haige inimene komberdama nt mittevajalikku vereproovi andma, mis ju ka haigekassale midagi maksma läheb.
Ma olen filoloogist pensionär, ehk just seepärast minu mõistus ei võta, kust niiviisi kokkuhoid tuleb.
Praegu on küll tunne, et külvivolinik on saadetud arste õpetama.
02.11.2017 08:32
Haigekassa eelarve on 1,1 miljardit eurot. Siin on väga vähe lugejaid, kes aduvad, mis summa see on...

7800 on OK, kui on töötulemused. Ja haigekassas on ikka üsna palju, millega vaja tulemusi teha...
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    02.11.2017 11:08
    muidugi ei annaks niisama välja seda summat

    Vabandust nüüd, aga kas see jutt on ikka siiras? Te ju just nimelt ei kahtle justkui üldse, et tegu lausa IDEAALSE MEHEGA sel kohal. Mingi sisetunne ütleb paraku, et mõne aja pärast on selge: järjekordne lootuse triumf kogemuse üle!
    02.11.2017 11:42
    Kroops: Sa surud mind väitlema nendesse eeldustesse, millega ma ei nõustu.

    Jah, muidugi ma ei annaks seda summat niisama välja. Ei, ma ei eelda uue inimese puhul, et tema töötasu on antud niisama. Vastupidiselt mu kuvandile siin, on mul hea usk inimestesse, eriti kui olen nad ise tööle valinud.

    Ehk siis: ei, ma ei annaks niisama raha ära, kuid ma ei eelda automaatselt, et kõrge palgaga inimese palkamine on raha ära andmine. Loodan, et said vastuse?
    02.11.2017 19:49
    Ja ta tõepoolest ei saagi aru... Orbit kirjutab: "Kui te väitleksite siin argumenteeritult, siis põhjendaksite mulle ära, miks võtate hoiaku, et Laane ei vääri seda töötasu. Aga te ei tee seda. See on teie jaoks absoluutväärtuses lihtsalt liiga palju ja ongi kõik. See ongi ainukene põhjus."
    Täielik absurd ju. Ma pole üheski oma postituses isegi puudutanud teemat töötasu osas, veel vähem mingit avalikku seisukohta võtnud. See kulla orbit on sinu enda luul, mina olen puudutanud just nimelt teie suhtumist kaasväitlejatesse. Ja olen oma seisukohta küllaldaselt argumenteerinud ning välja toonud teie üleoleva ja näpuga viibutava kirjastiili. Lugesin erinevaid seisukohti ja jätan meelega end vaidluses kõrvalseisjaks. Üheks põhjuseks see, et artikkel on tasuline ja ma ei saa seda kommida ainult pealkirja lugedes. Küll aga hakkas mind (JÄLLE) häirima teie toon, mida kasutate teiste inimestega "argumenteerides" - jutumärgid on meelega. Vaadake enda postitusi kriitilise meelega, aga ma väga kahtlen, et sellest mingitki kasu on.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega