NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
14.06.2018 01:32
Ehk ongi tegu nõ: soovin kohe eile tööle asuda, ning mõne aja pärast on tööandja töötajast ilma ja töötaja teadlik samm seaduslik. Päris haige, kuid elust enesest. Tuli vanem meesterahavas: hirmsasti tahan tööd teha. Tervis, tervis nagu pullil, oligi nagu põkk. Kahe nädala pärast südame op. Peale seda polnud tegelane tööst enam huvitatud....
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    14.06.2018 10:07
    peale sudameoperatsiooni ei olegi ilmselt kuigi moistlik kohe toole tagasi tormata voi kuidas?
    14.06.2018 11:19
    võtab luubi alla haigekassa tegevuse. Nimelt 25 aastat maksnud makse aga pole kordagi vaja läinud haigekassa "teenust"
    14.06.2018 15:37
    Kogu see imelik ja kontrollimatu süsteem ongi üks suur pettus ja ärakasutamine. Seda lüpsavad kahe käega kõik meditsiiniasutused ja ravimite müüad. Ilmselt ainult kurat põrgus teab mitu % (10? 25? 50%) Haigekassale esitatud arvetest on kokku joonistatud/võltsitud/tegelikkusele mitte vastavad. Haigekassa lüpsmine on kogu meie tervishoiusektori peamine tegevus. Sest ainult see toob raha sisse. Patsendid on üldse tüütud ja segavad. Nüüd siis hakati uurima mida? Seda kuidas patsiendid petavad?! No see on küll kõige marginaalsem asi nende tohutute pettuste juures mis seal valdkonnas tegelikult toimuvad. Asendustegevus!
Kommentaar eemaldatud
14.06.2018 05:30
kas haigekassa lõpuks hakkas tööle?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.06.2018 08:07
    Töötukassa juba nimetati ümber TÖÖkassaks.
    14.06.2018 09:01
    mured lahenevad. Piisas töövõimetuspensioni ümbernimetamisest töövõimetoetuseks!!
    14.06.2018 14:11
    Tõepooles - loe artikkel enne pika jutu vorpimist ikka läbi: Praegu paned teemast jumala mööda.
    keegi: 1. Reformierakonna heameeleks keerutatakse nüüd seda mula, sest üks päälik seal hõiskas erakindlustuse vajalikkuses. Maksame siis reakindlustuse omanikele kasumit aga ravi on miski ilgelt kahtlane värk. Järsku ongi mõnel ravikindlustus ja teate see on juba kindlustuse pettus, kui selle juures ahetakse miskit teenust. Erakindlustuse nimel siis on tähtis kuskil ärilehes määgida kindlustuse kasumist.
    2. Maksame ilgelt kalleid seadmeid kinni, mida remontidagi ei osata. See rumalus on üksikisiku ravi kõrval hästi oluline väljaminek.
    3. Maksame ilgelt kallist ravimitööstuse kasumeid kinni - reformilaste heameeleks . See on muidugi pisiasi üksikisiku ravi ees.
    4. Koolitame välisriikide ravisüsteemidele arste välja - siin istutakse järjekorras ja siis võltsitakse-keerutatakse artikklites ametnike õigustuseks - kohe saavat äsja kindlustatu ravi. Ollalla milline kleerutamine.
    JU ON SEAL RAVIKINDLUSTUSE SISTEEMIS AMETNIKKE LIIG PALJU.
Kommentaar eemaldatud
    keegi
    14.06.2018 05:58
    Palju neid Eestis koolitatud arste on töötanud ja töötab Soomes, Norras? Miks peab Eesti riigi rahakotil mingeid rikaste riikide omakorda ravisisteemide vajadustele arste koolitama? Hästi see koolitusraha tagasimaksmine ei pea nüüd ka üksikisikult arstilt tulema aga ju näiteks arstidest vaene Soome või näiteks Norra sealne ravisisteem peab vähemalt arsti seal töötatud aastate eest ka Eesti riigile arsti koolituskulud kinni tampima. Kaua see vargus Soome riigi ja teiste Põhjamaade poolt jätkub? Kaua Eestit varastatakse varganägudest Soome ja näiteks Norra ravisisteemi poolt?
    14.06.2018 08:11
    Ega haigekassa neid ei koolita!

    Jutt on sellest, et paljud on kindlustamata, vahetult enne kallist operatsiooni hangitakse kindlustus ja pärast on jälle kindlustamata.

    Kindlustuse maksavad kinni need, kes korralikult makse maksavad.
14.06.2018 05:41
ei midagi imelikku -- kui pikka aega pole ravikindlustust ja arstile ei pääse, siis tõved muutuvad krooniliseks ja ravi kalliks
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.06.2018 10:09
    Ajutise töövõimetusega (ATV) ja püsiva töövõimetusega (PTV) seosed

    Haiguslehe pikkuste osas joonistuvad välja neli haiguslehe pikkuse perioodi:
    5) Kui haiguslehe pikkus oli PTV määramisele eelneval aastal alla 48 päeva, siis PTV määramise tõenäosus 0,8%,
    6) Kui haiguslehe pikkus oli PTV määramisele eelneval aastal 48-79 päeva, siis PTV määramise tõenäosus 6,3%,
    7) Kui haiguslehe pikkus oli 79-122 päeva, siis PTV määramise tõenäosus 11%
    8) Kui haiguslehe pikkus oli enam kui 122 päeva, siis PTV määramise tõenäosus 23,5%.

    Seega on haiguslehe pikkus heaks indikaatoriks PTV tekkimisel. Arvestades asjaolu, et esmane PTV vaatlusalustes diagnoosigruppides määrati aastas vaid 1% elanikkonnast ja seega on tegemist väikese levikuga nähtusega, siis enam kui 48-päevase haiguslehe korral kasvab PTV määramise tõenäosus kordades.
    14.06.2018 12:57
    Mida see arstide koolitus siia puutub?: Ega haigekassa neid ei koolita! Jutt on sellest, et paljud on kindlustamata...
    keegi: Riik koolitab, riigi maksudest (KA KÄIBEMAKSU eest - MIDA MAKSAVAD KÕIK - KES TAHES) ja Põhjamaadelt (kuhu arstid on leekinud - meile jäävad pikad järjekorrad) ei küsi Eesti riik neile riikide ravisüsteemidele arstide väljakoolitamise raha tagasi. Kasvõi aastate eest, mille jooksul on konkreetne arst seal töötanud (ma ei tea mis asi see praksis on - töö on töö).
    -------------------------------------- -
    Jutt on sellest, et paljud on kindlustamata. jne pläägut...
    keegi: Jutt on selles, et Haigekassa ei taha enam ka kindlustatuid teenindada. Kõik see ravikindlustus ei tule ravikindlustuse rahade eest. Neid kalleid aparatuure, ravimitööstuse suuri kasumeid ja võõrriikidele arstide koolitusi ei maksta ainuüksi ravikindlustuse rahadest kinni.
    15.06.2018 13:50
    Käib tööl ja pole ravikindlustust, et saada arsti juurde? Laseb pigem tervise käest ja kui väga vaja, on hopsti! ravikindlustus olemas. See ei ole normaalne käitumine, pigem petistele kohane.
Kommentaar eemaldatud
14.06.2018 05:55
saan enne arstiabi vajadust haigekassa kindlustuse siis olen kohe kurjategija vai... kui systeem seda vöimaldab (on selliselt loodud) siis ei ole selle kohta ka miskit kobiseda... ei saa ju panna tingimuseks et saad arstiabi alles mingi teatud aja täitumisel vöi tahavad seltsimehed ladvikus saada ainuisikulise öiguse määrata kes saab arstiabi kes mitte, mis ajastus me elamegi vabandage väga. samas neil kel on haigekassa pikalt ja oleks arstiabile öigus aga ei saa seda- annabelli näide ja muud vähid jne, millegipärast ei täideta oma kohustust, kriteerium et haigekassa pikalt olemas olnud ei tähenda sellisel juhul siis jälle miskit vai? kui on vaja parandada kulutöhusust siis vaadake systeemis need kohad ymber, mis tubleerivad, eriti just ametnikud ja mis maksavad asjad kinni neile kes tulevad siia riiki prasiteerima...
14.06.2018 06:36
On väga tähtis, et ühiskond oleks võimalikult õiglane, sest muidu ei näe parem osa ühiskonnast mõtet pingutada. Halb on elada kõrvuti nendega, kes vaikselt pihku itsitavad ja seaduse nõrkusi ära kasutavad. Demotiveeriv.
14.06.2018 06:42
Haigekassa ei hakka ju päevapealt kehtima!Ok lähen arstile ilma kindlustuseta, kohe näeb ka arst kas olen kindlustatud või mitte, visiiditasu peavad vist ikka kõik maksma, samas saadab/kirjutab välja protseduurid, ravi juba kui kindlustamata patsiendile kuidas need kindlustused siis hiljem tekivad, mis mõttega kui juba arstil käidud? Võin ju ka EMOsse sattuda kuid ka siis on kohe näha, kas olen kindlustatud või mitte, mis tagantjärgi tekkimised, kui ikka abivajamise hetkel pole kindlustust siis seda pole ja tuleb maksta
    14.06.2018 09:04
    Imelik on see, et ametnikudarvavad, et nn esmatasandi arstiabi on tasuta. Et perearstile ja perearsti tehtavad analüüsid on tasuta? Et EMO ontasuta. No ilmselt alla sajaeurosed arstiarved on ametniku ja ministrite meelest tasuta.
14.06.2018 06:43
See haigekassa värk on jõhker väljapressimine, kasutage parem erakindlustust, tuleb odavam. Pikemaaegne ravi aga planeerige Lätis või Valgevenes.
14.06.2018 06:47
kas see on õiglasem, kui perearst leiab, et invaliidist diabeetik ei vajagi ravi?
    14.06.2018 08:52
    Miks ei taheta vaeseid ja puudega inimesi ka enam Taastus--ravile suunata ;
    Viibiisin raske puudega - 4,pikka kuud oodates--- Ja perearsti -suunamiskirjaga Haiglas ravil
    Jah sain Kokku 8, päeva mingit Füsioteraapia ravi , ja puusale 8, parafiin ravi ja põlvedele 8. magnetravi
    Tegelikut Haigekassa maksis --KA TEENUSE KINNI HAIGLA PÄEVADE EEST -- JA FÜSIOTERAAPIA EEST KA HAIGLALE !
    KAASA KIRJUTATI ""OMAOSALUS "" ARVE ---SEST EGA RAHAKEST ENAM POLNUD
    JA HAIGLAS TAASTUSRAVI OMAOSALUS OLEVAT 8, päeva 208 €-- RAHA HAIGLAS -- KÜSIVAD NIIGI VAESUNUD SANDI KÄEST --
    NB! TÄPSELT NAGU OLEKSIN KÄINUID NÄDALA VÄRSKAS Sanatooriumis ? HIND 285€ JA 7.PÄEVA
    Taastusravi arst --oli õnneks reede tööl !
    OLI ARST .---- KES TUNDIS MINU MURET ,,ET JÄRGMINE KUU --POLE RAHA ELADA --! EGA KA MAKSTA KOHUSTUSLIKUD MAKSUD;;?
14.06.2018 06:51
lagunov sai ka tööd
14.06.2018 06:58
Haigekassa ongi haige kassa..meenub tuntud ütlus- pole inimest, pole probleemi. Meie riik, st ametnike hulk peaks olena poole võrra väiksem. Ja ühineda tuleb sotsiaalhartaga! Meil on liiga suured käärid rikkurite ja miinimumpalga saajate vahel. Miinimumpalk peaks ka võimaldama inimesel maksta peavarju, elamise ja toidu, kuid ei võimalda ju, see ei võimalda isegi peret luua või sealt nn välja rabeleda. Meie riigis, kui jääd haigeks, kantakse sind maha. Aga maksukoormust ei vähendata-meie inimeste maksukoormus on ju üüratu. Ja veel-hambaarsti teenus on jube kallis, kuid katkised hambad suurendavad ka terviseriski.
    14.06.2018 07:56
    Tahtsin ka selle sotsiaalharta teemani jõuda. Enne kui midagi uurida, tuleb kõigepealt anda kodanikele garantii. Ma olen eluaeg olnud kindlustatud, ent tööle pole mind kuhugi võetud, kuigi olen end siniseks kandideerinud. Ja haigekassat olen ikka kõvasti ekspluateerinud, kuna meie riik teeb tervise nigelaks.

    Vaadake või Lätit: väikekülad kõik säilinud, tänu sellele palju noori ja lapsi.

    data.csb.gov.lv/pxweb/en/Sociala/Socia laikgadiedziedzskaits/IS0022.px/t able/tableViewLayout2/?rxid=3d45ed82-37 cb-4028-9e9c-9e6bde2ba4ba
14.06.2018 07:06
Võiks uurida palju maksid makse suurt emapalka saavad naised.Joonistatakse ülikõrge palk ja lüpstakse riiki.
14.06.2018 07:14
See on tavaline OÜ-tamine, makse ei maksta seni, kuni midagi ei juhtu tervisega ja ei vajata abi, siis \"tekib äkki kindlustus\", tekib mõte hakata ausalt maksma makse, kui kuuldakse, milline on tervishoiuteenuste tegelik hind, eriti operatsioonid...kõik praktiseerivad arstid näevad seda oma igapäevatöös vastuvõttudel
Eesti Haigekassa tervishoiuteenuste loetelu
riigiteataja.ee/akt/121032018005
    14.06.2018 07:19
    Inimene, raiu oma kõrvade vahele, et 99% ökonoomitajatest ei tee seda varastamise või liigse raha pärast, sest seda pole, elatakse palgast palka ja ettevõtjad on üha rohkem võlgu, ka suuremad ettevõtted kus TÖÖD tehakse, mitte äppe ei kirjutata.
    Ettevõtjad magaksid öösel palju rahulikumalt kui maksud makstud, töötajad rahul ja nn "üleval" arveid pole. Tööjõumaksud ON liiga suured. Töötajaid pole mõtet võttagi, tehakse ise midagi ära ja tasuta, ning oodatakse olukorra paranemist.
    14.06.2018 09:12
    mismoodi sotsmaks siis liiga suur on? Mida siis ettevõtja üldse riigile on nõus maksma?
14.06.2018 07:14
tõstame makse - teeme kõike täpselt samamoodi, tõhustades, parendades, intensiivistades, kontrolli rakendades ja - ootame ERINEVAID tulemusi.
Käime täpselt sama teed ja vaatame tähelepanelikult ümbrust ja igakord see muutub? No EI muutu! Aga ametnikud arvavad, et kui üht asja täpselt samamoodi teha, ootavad erinevad tulemused. Eraettevõtja EI JÕUA enam kinni maksta riigisektori priiskamist lõbusid ja lausrumalust, tegematajätmisi rääkimata suisa kuritegelikust rahakantimisest Lätti.
14.06.2018 07:16
Miks FIE peab kolm kuud tühja maksma ,enne kui ravikindlustuse saab?Kuhu jääb võrdne kohtlemine?
14.06.2018 07:32
aga palju on neid vastupidiseid juhtumeid, et inimene on üle 15 aasta sots.süsteemi olulise summa panustanud ja kui töötuks jääb, siis ikka juhtub...ja kuna paar kuud tagasi kindlustus lõppes, maksab täislaksuga oma murtud jalaluu või erakordse opi eest, mis siis, et panustas üle 15 aasta haigekassa teenust vajamata? uurige seda ka.
14.06.2018 07:40
Miks haigekassa ei tunne selle üle muret, et eraarsti juures ravikindlustatud peavad maksma kinni analüüside eest mida tehakse riiklikus med asutuses? Teadlikult loodud süsteem, et koorida lisaraha. Luuakse olukord kus tavaarstile pikad järjekorrad ja eraarstile pääseb kohe, raha voolab kolinal ja haigekassal täitsa ükskõik inimese tervisest.
    14.06.2018 11:42
    Analüüsid on osa arsti vastuvõtust. Kui riiklik med asutus teeb analüüsid eraarsti tellimuse peale, siis Haigekassast selle eest raha ei saa ja arve esitatakse eraarstile. Kui Haigekassa maksaks kinni eraarstide uuringud, siis seda vähem jätkuks raha "tasuta" juhtude jaoks ja seda pikemaks needsamad järjekorrad venivad.
14.06.2018 07:58
Aga mida peab tegema inimene, kes töötab osalise koormusega, vabakutselisena või juhib väikefirmat? Põhimõtteliselt võid siis maha kärvata, sest isegi vabatahtliku kindlustuse sõlmimise eelduseks on eelnevalt makstud sotsmaks.
    14.06.2018 09:07
    Aga kes sul keelas eraettevõtjana sotsiaalmaksu maksmast. Ka osalise koormusega töötaja pealt makstakse sotsiaalmaksu. Eesti probleem seisnebki selles, et kõik tahavad riigilt saada, aga panustada ei taha nagu keegi.
    14.06.2018 09:10
    Ja millest sa siis aru ei saa? Just- teed lepingu ja maksad makse. Mitte ei jää haigeks ja siis hakkad mõtlema kindlustuse peale., millest siin nii raske aru on saada. Ei pea üldse töötama ja saab ka lepingu sõlmida - OLULINE ON,ET SAAD KINDLUSTUSE AUTOMAATSELT KAS MAKSTUD MAKSUDEST VOI MAKSAD ISE MINIMAALSE SOTS.MAKSU MÄÄRA JAGU IGAKUISELT ( tegelikult kvartaalselt). Pealegi -;tegemist on KINDLUSTUSEGA mitte lihtsalt teenusega.
    14.06.2018 11:53
    Makstakse sotsmaksu küll aga mida teha, kui osalise tööaja pealt minimaalset sotsmaksu välja ei tule. Igakuine sotsmaksu tasumine omast taskust on aga üsna kallis lõbu ja seda ei saa mitte igaüks endale lubada. Kas madala sissetulekuga inimene ongi siis ühiskonna jaoks rämps, kes arstiabi ei vääri ja võib maha surra?
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega