NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Kommentaar eemaldatud
    06.11.2017 05:31
    Huvitav, et peale kremloidse "meedia" neid putlerastidega suhete loomisi/taasloomisi kusagilt välja ei loe/ei näe. Milles asi, Krõlov? Pingutasid jälle rt ja sputnikuga üle? Irw!
    06.11.2017 06:10
    Saatke taavike ehk katsub kedagi või müüb midagi maha. Ta ju omaarust kõike kõvem müügimees.
Anonüümne kommentaar
06.11.2017 00:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ka sinagi pruutus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.11.2017 01:54
Venelasi võib kõnetada alati, kuid Eesti Vabariigi territooriumil ainult kas riigi- või inglise keeles. Väljaspool EV territooriumit ka vene- või mõnes muus keeles. Tänu vene lasteaedadele/koolidele ongi meil nii palju umbkeelseid, kelledest suur osa on nn. viies kolonn, kelle inforuumi moodustavad põhiliselt putlerastlikud propakandakanalid, oma moonutatud tõdede, pool- ja lausvaledega.
    06.11.2017 11:31
    tõepoolest. Hannoke peaks pöörduma oma erakonna poole ja küsima ka iseendalt - mida me tegime 17 a valitsuse???
    06.11.2017 12:24
    Oleks parteijuht, siis mina küll punaoravatega koostööd ei teeks. Ennem kasvõi EKRE-ga, aga mitte kunagi punaoravatega. Nad olid kommunistid ja selleks ka jäid, sest nende valitsemine oli väga sarnane Putini valitsemisega ja mioda imestada, ühed õpetajad ja õpikud. Eriti oli see tunda endise seltsimehe komsorgi ja parteiinstruktori sm A.A ajal. Ikka salastatus, nomenklatuuri toetamine ja raha kummardamine. Vastik erakond.
06.11.2017 02:17
Jah, te võib-olla leiate sellised inimesed, aga siis Te kaotate oma senised valijad. Sellepärast teid valitaksegi, et Te ei ole nii venemeelsed.
Pigem tuleb valimisseadused ümber teha - valmispropagandat tohib teha ainult eesti keeles ja valima tohib lubada ainult neid inimesi, kes saavad aru kohalikust keelest - eksam enne teha, kui vaölima lastakse - sest kes ei oska kohaliku keelt, see tegelikult ei ole kohalik, see on turist, läbisõitja, okupant, aga mitte kohalik elanik. Ainult kohalikud elanikud tohivad kohaliku elu üle otsustada. Kohaliku keele mitteoskamine on ju otsese põlguse ülesnäitamine ja sellistel inimestel pole asja kohalike valimiskastide juurde. Ja ei saa nii, et erinevates keeltes tehakse erinvbeat valmisreklaami.
    06.11.2017 10:02
    Ja "Eesti laul 2018" konkursile esitame ainult inglisekeelsed laulud, laulame vaid võõrkeelset laulu!
    06.11.2017 11:14
    Hoolimata nimest ei ole Eesti laulu mõte ju Eestile laulu valmisest, vaid laulu valimisest, mis Eurovisionil läbi võiks lüüa. Ja Eurovisionil osalemine on täiesti vabatahtlik - keegi ei sunni meid sinna minema. Ja me võime seal laulda eesti või inglise keeles või hoopis olematus keeles. Ehk see on suhtlus väljapoole Eestit ja see on normaalne, kui välissuhtlus toimub mingis muus keeles kui eesti keeles. Aga eestisisene kogu elu võiks ikka toimuda eesti keeles, seda enam, et me ju ülejäänud rahvastele ei paku nende emakeelset suhtlust. Neid me peame võimeliseks, et nemad suudavad eesti keele ära õppida, aga millegipärast venelastest arvame nii halvasti, peame neid ajukääbikuteks. Aga kui peame ajukääbikuteks, kuidas me neid siis valimiskastide juurde laseme? Valmiskastide juurde tohib lasta ainult normaalse intelligentsustasemega inimesi. Ja asukohamaa keele äraõppimine on üks selliseid asju. Ja kui ei suuda või ei taha seda õppida, siis Sa ei pea ju sellises riigis elama, vaid võid elama asuda sellisesse riiki, mille keel Sulle meeldib.
    06.11.2017 11:15
    To, did_270838 06.11.2017 03:56

    KOV valimis seadus tehti Laari ja isamaa juhatusel, Reformi siis veel polnud!
    Muidugi hiljem ei teinud reform midagi selleks, et seda seadust muuta.
    Aga Pevkuri jutt on loll sest isamaa ja sotside kohad said rehform ja ekre ning rohkem kohtti lihtsalt pole, ülejäänud on kingitud venemaa kodanikele kellel ei peaks eesti sise asjades sõnaõigust olema! Sama hästi võiks mul olla sõnaõigus Moskva linnapea valimistel kui ma seal hotellis ööbin!
06.11.2017 08:17
Venelasi kõnetab vaid see, et nad kohe kodanikeks tehakse, neile vene keel teiseks riigikeeleks tehakse ja nad saavad otsustada, et eestlastel suurt asja EEsti riigis otsustamiseks ei ole. Laulgu kuskil võsas oma laulukesi ja tantsida võiksid ka aga see oleks ka kõik.
Ning see, et Eesti riiki venekeelseid üha rohkem juurde võetakse , viib lõpuks selleni, et on üks väikevenemaa juures lisaks Kremli Venemaale.
Liputage aga sabakesi, kulla oravad edasi ja jätke eestlased omal maal kõnetamata ning kõnetage venelasi !
06.11.2017 08:38
Anno, ära aja ullu, saad ka sisserändaja poja järgmistel valmistel konkurendiks.
    06.11.2017 10:49
    Hr Pevkurile peaks ükskord pärale jõudma, et ilusa mula asemel tuleks kogu erakonna mainet parandada. Niikaua, kuni püünel on Taavi või Michal või Valdo või Rain, pole paremat loota. Need tegelased on oma tegudega erakonnale lehkava jälje jätnud ja seda ei pese mingi väega maha. Kilekott jääb kilekotiks ja seelikut üleskiskuv hale müügimees valija meelest ei kao. Neist tuleb vabaneda ja hääli tuleb juurde. Eeskuju tuleks võtta oma pearivaalilt, kes, küll vaevaliselt, aga ikkagi tegudes, on asunud erakonna mainet parandama ja hiljutised valimised seda ka näitasid.
06.11.2017 08:59
Paraadjutt on nõdrameelsetele eluliselt vajalik. Te olete ise kaasosalised kogu
selle 800-paragrahvilise õigusruumi tekitamisel. Ja nüüd tahate elatuda
selle ärakaotamisest. Ei, selleks on vaja ühte suletõmmet ja see õigusruum kaob.
Selleks ei ole vaja teid. See õhukese riigi põhimõte - kus selle teostumist näha saaks? On palju harimatuid riigisektoris,alamotiveerituid.
06.11.2017 09:02
Reformierakond on rikaste erakond ja paraku venelaste suures massis neid ei ole.
06.11.2017 09:15
Sellist asja, nagu õhuke riik ei ole olemas. Riigi enda kasvu ja laiutamist on vaja pidurdada. Vaesed kodanikud ja rikas riik ongi teie tegelik eesmärk olnud. Ja ärge tehke sõnu, mis mitte midagi ei tähenda. Osa asju on elus ka näha.
06.11.2017 09:27
Pinnuks silmas näib jätkuvalt olemas IRL. Kui nüüd küsida, miks reformierakond tegi 4 aastat tagasi Tallinnas nii nõrga tulemuse (2 korda väiksem kui IRL-l) , et IRL-i pingutused murda Tallinnas keskerakonna võim luhtusid, siis kuuleme vastuseks riigi võlgu elamist.
IRL-i olukord ei ole mitte oma põhimõtetest, mis määravad maailmavaate, loobumine, vaid ühel ajahetkel paremtiival lisaks veel kahe nn rahvusliku erakonna teke. Ki tekiks ka Michali eestvedamisel uus reformierakond, nt. nimega liberaalne rahvaerakond, siis on ka Pevkuril nigelad päevad.
Rääkides aga maailmavaateliste põhimõtete osas järelandmisest koalitsioonis, siis see ka kehtib kõigi teiste kohta, mitte vaid reformi. Ka IRL tegi uues koalitsioonis kompromisslahendeid, mida ju Pevkur justkui õigeks peab, vaid ikka ainult juhul kui seda teeb reform.
Mingem siis edasi nii, et koalitsoonid tekivad maailmavaate alusel nagu ka Pevkur arvab õige olevat. Selleks vaja esmalt täieliku usaldust ja lugupidamist ehk nn võrdset kohtlemist kõigi koalitioonipartnerite suhtes, nii et ei ole peremees-sulane suhted..
Mis puudutab suhet keskerakonnaga, siis tõepoolest pole midagi nende ideoloogias muutunud ja seetõttu oleks hea kui puhanud reform aastal 2019 saab luua parempoolse koalitsioonivalitsuse, kus kõik need hääd asjad leppes sees, milles artiklis juttu. See oleks Eestile parim.
06.11.2017 09:31
reformierakond loodi venemaa ärimeeste/oligarhide rahade eest. tuumik koosnes endistest tipp kommunistidest ja kgb'lastest. Tänane juhtkond suures osas endiste tipp kommunistide võsukesed.
No ma ei tea, kui arukas on üldse selliseid valida?
06.11.2017 09:49
RE on tasapisi hääbuv nähtus. Siim ja Andrus tõid kaasa nõukaaja ideoloogia. EP-s ollakse koos liberaalide fraktsioonis, kuis saab olla ideoloogilisi lahknemisi?
06.11.2017 09:52
Pevkur:
"Loomulikult me seisame ühetaolise tulumaksu eest. Ei ole normaalne, et tänase valitsuse maksumuutuse tulemusel mitte keegi ei tea täpselt, kas ja kui palju ta peab riigile hakkama tulumaksu juurde maksma. Riik ei tohi oma tegevusega inimestele mõttetut stressi põhjustada."

S oo m e a j a l u g u , Henrik Meinander,Algteos : Henrik Meinander, „Finlands histooria – Linjer, strukturer, vändpunkter“, Söderström & C:oFörlags Ab, Helsinki, 20o6,Ilmamaa, 2012

"Lõppude lõpuks suunas seda teede ehitamist nagu ka kõiki teisi suuri ühiskondlikke investeeringuid ajastu tähtsaim ettevõtmine, toimiva ja sotsiaalseid erinevusi vähendava heaoluühiskonna rajamine. Agraarühiskonnas olid sotsiaalselt tingitud tulude ümberjaotamised sündinud peamiselt suurte maareformidega. Industriaalühiskonnas oli selleks tööriistaks a s t m e l i n e _ t u l u m a k s , mida tõsteti, kui riik hakkas hoolitsema üldkasulike teenuste eest ja võttis kasutusele sotsiaalabi uusi vorme. Sellesuunaline areng oli alanud Ameerikas ja paljudes Lääne-Euroopa maades1930. aastatel."

Pevkur,
tao ikka ja igavesti seda ühetaolise tulumaksu mantrat!

Eesti rahvas valib
astmelise tulumaksu soomlaste, kogu arenenud maksusüsteemiga riikide-rahvaste eeskujul!
    06.11.2017 09:57
    Vabandust,
    S oo m e a j a l u g u , Henrik Meinander,Algteos : Henrik Meinander, „Finlands histooria – Linjer, strukturer, vändpunkter“, Söderström & C:oFörlags Ab, Helsinki, 20o6,Ilmamaa, 2012,
    l e h e k ü l g jäi puudu - 2 1 7
    06.11.2017 11:48
    Eestis tahetakse teha heaoluriigist palju vähem teenuseid ja palju madalamat kvaliteeti, palju suuremat omaosalust. Ja saada makse, nagu mõnes heaoluriigis.
06.11.2017 10:47
Käimasolevate maksumuudatuste kohta on Reform üpris vähe sõna võtnud. See on tegelikult ju röövimine päise päeva ajal! Eriti hull saab see olema töötavate pensionäride ja ühekordset suuremat sissetulekut saavate isikute osas. Nii et oleks juba aeg sõna võtma hakata! Keskerakond koos IRLga ajab meid sohu. Paluks kiiremas korras analüüsi ja vastutöötamist, enne kui on hilja. Veel saab ehk protsesse peatada. Või peavad inimesed jälle tänavatele ja Toompeale tulema? Seekord Reformarite kaitseks.
    06.11.2017 11:20
    Esiteks, miks keskerakond ja IRL, kuhu on kadunud nende otsuste tegijate hulgast sotsid, ehk võib olla on need nn hädad sotside nõudmised koalitsioonileppes. Teiseks -keda meid siis sohu aetakse. On vaid lootus, et paljud saavad jalad alla ja tõusevad sealt soost.
    06.11.2017 11:29
    Mitte Reformi vaid oma toimetuleku kaitseks! Reformist on vaja osa lolle minema peksta ja taastada see otsuste julgus millega Pronks junn minema viidi!! Ainult selliste julgete otsustega pälviks Reform rahva usalduse!!!
    06.11.2017 12:57
    Pronkssõduri afäär sai Ansipi punaminevikust r e h a b i l i t e e r i m i s e k s . Aga just sel eesmärgil Ansip seda afääri kavandas ja läbi viiski.
06.11.2017 10:54
Pevkur peaks ausalt tunnistama seda, et RE-da ei ole alles jäänud tõsisesltvõetavaid poliitikuid ja see oma margi täis teinud vargaerakond degradeerub kiiresti. What goes around, comes around.
06.11.2017 11:04
ÕIGE PETKUR!!!
06.11.2017 11:36
Ä
Loodearmee ? See otsustab .
06.11.2017 11:45
kas see on varumängijate pink fotol?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega