Hansoni ja Liivi pedofiiliajuhtumite jäljed viivad järjekindlalt välismaale
Avalikkust šokeerinud Kaur Hansoni juhtum on tõstatanud palju küsimusi – kas Eestis tegutseb pedofiilide võrgustik, kes väikeste lastega jõhkrat äri teeb, kas Hanson ja Toomas H. Liiv, nüüdse nimega Meola, käisid koos ka reisidel, kes on see salapärane Peter, kellega Hanson Kanaaridel käis, ning kuidas sai Hanson täiesti segamatult tegutseda paarkümmend aastat, ilma et keegi tema pedofiiliakalduvusi märkaks. Eesti Päevaleht üritab neile küsimustele vastata.
Pedofiilias süüdistatuna ränka kohtuotsust ootav ning eeldatavalt järgmisel kolmapäeval avaldatava kohtuotsuse alusel kümneks aastaks vangi minev Kaur Hanson ja iroonilisel kombel just eile kriminaalhooldaja valve alt vabanenud Toomas Meola (Liiv) on ammused tuttavad. Nende tutvus ulatus nii kaugele, et nad on korduvalt käinud koos ka välisreisidel väidetavalt nii tööasjus kui ka lihtsalt puhkusel. Mehed on koos käinud vähemalt viiel reisil, kuid Eesti Päevalehele on öeldud, et see number võib ulatuda ka kümmekonnani.
Vähemalt ühel korral 2000. aastate algul käisid Hanson ja Liiv koos näiteks Türgis, tookord küll ametlikult ärireisil tarkvara müümas. See, et Meola vägistas süüdistuse järgi lapsi ka 2002. aastal Türgis ja aasta hiljem näiteks Omaanis, Marokos, Araabia Ühendemiraatides, Egiptuses, Venezuelas ning veel kord Türgis, pole saladus.
Selline teave on kirjas riigikohtu lahendis. Seejuures pääses Meola just osast välismaal toimunud vägistamiste süüdistustest, kuna riigikohtu hinnangul tuleb prokuratuuril kõigepealt kindlaks teha, kas sellised teod on karistatavad ka nendes riikides. Ühe suvalise väikeriigi õigusabipalvetele vastuste kirjutamisega paljud sellised riigid aga vaeva nägema ei hakkagi. „Ärireisidel lapsi kaasas ei olnud, puhkusereisidel mõnikord küll,” lausus Eesti Päevalehele üks asjadega kursis olev inimene. Seejuures suurem osa meeste reise olid just puhkusereisid. Selles valguses on kummaline, et kui Meola pandi kinni juba mitu aastat tagasi ning on vahepeal vanglast välja pääsenud, siis Hanson sai kuni 2008. aasta märtsini karistamatult edasi tegeleda. Meeste hea tutvus polnud saladus kellelegi. Nagu ka mitte see, et aastaid tagasi käisid nad koos ühe koolijuhi vastuvõtul, kus viimasena nimetatule tundusid Hansoni suhted ühe lapsega „üliliberaalsed”.
2007. aastal poliitikast taandudes keskendus Hanson koos abikaasaga enda reklaami- ja turundusfirmaga OÜ Stiimul tegelemisele. Keskmiselt kord kuus käis ta komandeeringus Soomes, kus asus ettevõtte suurim klient. Teinekord, kui oli parajasti koolivaheaeg, võttis sinna ka ühe lapse kaasa. Majandusaasta aruannete järgi ei läinud Stiimuli äri üldse halvasti. Näiteks 2008. aastal kasvas ettevõtte käive ligi 50% ning ulatus miljoni kroonini. Ehkki puhaskasumit teeniti alla 20 000 krooni, jõudis suurem osa käibest ikkagi Hansoni ja tolle naise, Sirli Tarveni. Nemad olid ainsana ettevõtte palgalised töötajad ning lisaks rentis firma Tarvele kuuluvas Kadrioru korteris pinda.
Rose: oleme põgusalt tuttavad
Samuti käis Hanson koos Hispaanias elava briti Peter Rose’iga Kanaari saartel. Hanson võttis reisile kaasa ühe lapse, samuti olid seltskonnas kaks vanemat naisterahvast (ühe isik on Eesti Päevalehele teada). Väidetavalt ei pannud naised mitte midagi kahtlast tähele. Samuti käis Hanson koos lapsega Londonis Legolandis ning ka sellel reisil kohtusid nad Rose’iga. Just selle mehega seotud seigad on kogu Hansoni hirmuäratava skandaali juures väidetavalt kõige õõvastavamad ning temast võib alguse saada laiem võrgustik. Seda, et Rose ja Hanson omavahel tihedalt suhtlesid, kinnitab kas või tõsiasi, et napp kuu pärast Hansoni vahi alla võtmist tänavu märtsis hakkas mees aktiivselt uurima, kuhu Hanson kadunud on ning miks temaga enam ühendust ei saa.
Eesti Päevaleht otsis mehe üles. Ta elab ja töötab Hispaanias Valencia maakonnas Alicante linnas ning teeb vabakutselisena kaastööd näiteks restoranikriitikale spetsialiseerunud võrguküljele. Küsimusele, kui hästi ta Kaur Hansonit tunneb, vastas telefonikõnest ilmselgelt häiritud Rose, et mitte eriti hästi. Ta väitis korduvalt, et pole kordagi Hansoniga silmast silma kohtunud, pole temaga käinud Kanaari saartel puhkusel ega külas Eestis. „Ma olen temaga rääkinud telefonitsi, aga see oli aastaid tagasi,” ütles ta. Küsimustest, kuidas ta pedofiiliaskandaali sattunud Hansonit tunneb ning milles nende tutvus seisnes, läks Rose mööda. „Ma ei ole valmis nendest asjadest rääkima,” lausus ta vaid ning katkestas kõne.
Peter Rose’i nimi tuleb muu hulgas välja näiteks Kaur Hansoni kontaktide hulgast internetis Vimeo videoportaalis. Ühtegi videot Vimeos Hansoni kasutajanime all enam ei eksisteeri, kuid tema kontaktide hulgas on veel mitu omavahel tuttavat inimest. Hansoni Youtube’i kanalil on üks „tellija”, kes kannab hüüdnime Sanfrankux. Internetiotsingu järgi tuleb välja mitmeid netikülgi, kus sama varjunime kandev tegelane on kommenteerinud näiteks noorte poiste vahelise kakluse videot, fotosid jne. „Lucy, nii kena foto. Küsisin enne, kuidas sa niimoodi tegid, et sellel kenal poisil nii säravad blondid juuksed on? Aitäh,” teatab ta näiteks ühe suvalise noore poisi portreefotot kommenteerides. Sama foto juurde on oma kommentaari jätnud veel vähemalt üks Hansoni kontakte Vimeo portaalis.
Kurioossel kombel pidas politsei Hansoni kinni kõigest kaks päeva varem ehk 11. märtsil, kui Austria politsei teatas 170 riiki hõlmanud lastepornovõrgustiku lammutamisest. Austria politsei teatas toona, et lastepornofotod riputati üles just Eestist, Eesti politsei seda seni kinnitama ei rutta.
Hansoni toimikusse mahtusid lõpuks väidetavalt nelja poisi kuritarvitamise episoodid. Kõige rängem süüdistus oli vägistamine. Kuna kriminaalasi läks Hansoni süüdistusega nõustumise tõttu lühimenetlusse, siis tunnistajaid eraldi üle kuulama ei hakatud. Ometi mängiti ette kahe lapse videokaamera (videotunnistused on pedofiiliakaasuste puhul tavalised) ees antud tunnistused. Nendest ühes räägiti muu hulgas just Peter Rose’iga koos toimunust.
Õiguskaitseorganid pole Hansoni ja võimaliku pedofiiliavõrgustiku kommenteerimisel just sõnaaltid. Põhjendused on samas arusaadavad: kõigi pedofiiliajuhtumite avalikustamisel tuleks enim tähelepanu pöörata sellele, et kannatanute isikud ei oleks tuvastatavad, kuna ohvrite avalikuks tulek võib tõsiselt mõjutada nende edasist elu ning rikkuda töö uute juhtlõngadega.
Kas kahte omavahel tuttavat ning varem ühiskonnas lugupeetud inimest, kellel on ühesugune jõhker hälve – Hansonit ja Meolat –, võib nimetada võrgustikuks, on raske öelda. Ka seda teemat ei soostu õiguskaitseorganid kommenteerima. „Prokuratuur ja politsei on lastekaitsetalituse loomisest alates Tallinnas ja Harjumaal saatnud kohtu alla üle 60 pedofiili. Uurimiste käigus on tõesti selgunud, et mõned pedofiilid on omavahel tuttavad, aga seda ei tule tihti ette. Siin on tõenäoliselt tegemist Eesti väiksuse paratamatusega,” ütleb Põhja politsei pressiesindaja Harrys Puussepp.
Lastevanemate liidu eestseisuse liige Liisa-Ly Pakosta on veidi julgem ja tunnistas, et politseiasjatundjate jutu alusel usub ta, et niinimetatud pervomaffia on tõenäoliselt ka Eestis tegutsev, iseküsimus on seotus inimeste hulgas. „Ja ma väga loodan, et kõik jõud suunatakse kurjategijate tabamisele ja õiglasele karistamisele,” ütles Pakosta.
Kas jäämäe tipp?
Pervomaffiaga silmitsi seismisele viitas eelmisel nädalal pärast Hansoni kuritegude ilmsiks tulekut ka keskkriminaalpolitsei endine juht, Tallinna volikogu korrakaitsekomisjoni esimees Andres Anvelt. „Meola ja Hansoni juhtumitest võib leida organiseerunud pervodele iseloomulikke tegusid: porno tootmine, vägistamine, ahistamine, lastega reisimine. Need kaks pedofiili on omavahel seotud ja see on kindlasti ainult jäämäe veepealne osa. Need inimesed reisisid ringi koos lastega, neil on sidemed välismaal resideeruvate pervertidega, nad peidavad ennast „heategijate” kuvandi taha, nad tegutsevad lastega seotud organisatsioonides,” hindas Anvelt.
Kas Hansonit saanuks varem tabada ning sellega uusi ohvreid säästa? Jah, kui tema abikaasal olnuks julgust minna politseisse varem tunnistusi andma.
Hansoni abikaasa Sirli lausus, et ka teda šokeerisid enim just Peter Rose’iga seonduvad seigad. Naine sai enda sõnul Rose’i ja Hansoni jahmatama panevate seikade kohta esimese vihje aga alles siis, kui Hanson juba vahi all viibis. „Ma rääkisin sellest ka oma advokaadiga ja me leppisime kokku, et annan Rose’i politseile sisse siis, kui Kauri kohta on kohtuotsus juba tulnud,” selgitas naine. „Kartsin, et kui lähen siin veel poole peal uusi fakte üles näitama, siis see protsess venib lõputult,” põhjendas ta. Seejuures saigi Hansoni kriminaalasi alguse tõenäoliselt just tema enda naisest, kes otsustas aastaid kestnud lastepilastamisest lõpuks rääkida ühele oma usaldusisikule, kellelt see info ka politseisse jõudis.
Valitsus tõhustab laste kaitset
•• Valitsuses on täna arutlusel karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu, mille eesmärk on tõhustada laste kaitset seksuaalse ärakasutamise ja kuritarvitamise eest ning viia karistusseadustik kooskõlla Euroopa Nõukogu vastava konventsiooniga.
•• Eelnõuga kriminaliseeritakse grooming- ehk seksuaalse eesmärgiga kokkulepe lapseealisega kohtumiseks. Seeläbi soovitakse ära hoida täiskasvanu ja lapseealise suhtluse arenemist füüsiliseks seksuaalseks suhteks ning seega ära hoida lapseealiste seksuaalset kuritarvitamist. Seni selline koosseis karistusseadustikus puudub.
•• Muudatusega tagatakse lapseealiste parem kaitse seksuaalse kuritarvitamise eest ning muudetakse seksuaalkurjategijate karistamine tõhusamaks.
•• Lisaks karmistatakse eelnõuga karistuse ülemmäära lapseealise seksuaalse ahvatlemise eest seniselt ühelt aastalt kolmele.
•• Samuti tõhustatakse alaealiste kaitset pornograafilistes teostes kasutamise eest, sealhulgas muudetakse karistatavaks alaealise osalusel toimuva pornograafilise etteaste jälgimine, kui alaealist oli etteastes osalemiseks kallutatud ahvatlemise, ähvardamise või muu teoga.
„Mitte keegi ei aimanud, milline koletis ta oli.”
•• Kõik Hansoniga nii tööalaselt poliitikas kui ka lastekaitse alal kokku puutunud inimesed, kellega Eesti Päevaleht vestles, kinnitasid, et mehe pedofiilia ei paistnud kusagilt välja. Need, kes internetifoorumites nüüd targutavad ning ütlevad: see oli ju ammu teada, teevad seda nähtavasti kas tagantjärele targana näimise nimel või on nad ise kurjategijad kuriteo mitteteatamise tõttu.
•• Näiteks on korduvalt viidatud, et Hanson käitus poistega kahtlaselt Remniku lastelaagris vanemkasvatajana tööd tehes. Ehkki mees töötas seal tõesti vähemalt ühel aastal, ei õnnestunud ühtegi konkreetset näidet poistega „kahtlase tegevuse” kohta Eesti Päevalehel saada.
•• Ka politseil ei läinud varem punane tuluke põlema. Nimelt seondub Põhja prefektuuriga laste turvalisuse teemaline uurimistöö „Alaealine linnas”, kus eksperdina tsiteeritakse Kaur Hansonit. Harrys Puusepp ütleb, et kui politseil oleks kahtlusi olnud, poleks Hansonit ju mingil juhul uuringus tsiteeritud.
•• Kauri ja Sirliga mõned aastad läbi käinud, kuid siiski pigem tööalaste kui isiklike tuttavate sõnul ei näinud sõpruskond mingisuguseid märke sellest, et Hanson oleks pedofiil. Samas tunnistavad nüüd nii mitmedki, et tagantjärele mõeldes toimus perekonnas midagi kahtlast.
•• Kaur pidudel ei käinud ja seltskonnategelane polnud. Rahaga ta ka ei vehelnud. Aga sõpruskond nägi ka seda, et kunagine ere ja särav Sirli muutus lõpuks halliks kujuks. Ta oli kuude kaupa kodus, tööl ei käinud. Tagantjärele saadi aru, et naine oli antidepressantide mõju all.
•• Pojaga oli Hansonil väliselt täpselt selline suhe, nagu olema peab – mitte liiga leebe ja mitte ka liiga karm. „Kõik räägivad Kaurist ülivõrdes ja see ongi kõige õudsem asi – me keegi ei aimanud, milline koletis ta oli,” nendivad kunagised tuttavad.
Turundas endale sobivat kuvandit
•• Liisa Pakosta tõdes, et Hansoni puhul oli tegemist professionaalse turustajaga. „Kui tagantjärele olukorda analüüsin, siis tõenäoliselt ehitas Hanson täiesti teadlikult sellist kuvandit, kasutades selleks ära lastekaitse liitu ja lastevanemate liitu. Ta täiesti teadlikult ehitas enda ümber imago, et tema ongi suur lastekaitsja ja ärgu teda jumala eest milleski kahtlustatagu,” nentis Pakosta. „Olen nüüd ka ennast analüüsinud, et kas ma oleksin pidanud aru saama või mingisugusel hetkel midagi märganud. Aga ma tunnistan, et jäin alla professionaalsele turundusele.”
•• Lastevanemate liidust – mille juht ta mõnda aega oli – astus Hanson välja 2008, aktiivse tegevuse lõpetas seal aga 2005, kui tal oli liidu rahaga segadus. Hansoni puhul torkas Pakosta sõnul silma, et ta oli erakordselt konfliktne ega püsinud kusagil. „Ta jõudis mitmel pool kõikide inimestega tülli minna. Minagi vaidlesin temaga hirmsal kombel. Lastevanemate liidust lahkus ta ka uksi prõmmides, et talle ei sobivat liidu poolt aetav „konservatiivse fundamentalismi” poliitika, ja samuti ei sobinud talle lastevanemate liidu „isikuvabadustele vastanduv ühiskonnamudel”. Ja läinud ta oligi,” meenutas Pakosta.
