Harju maakohus saab Herman Simmi „nimelise” istungutesaali
Riigisaladuse kaitse kord näeb ette hulgaliselt tingimusi, millele peab vastama turvaala, kus riigisaladusi töödeldakse. Näiteks peavad selle sein, lagi ja põrandad olema ehitatud betoonist, terasest või kivist nii, et detaile ei oleks võimalik väljastpoolt lihtsalt eemaldada. Turvaala helipidavus peab olema selline, et seal toimuv ei kostaks ümbritsevatesse ruumidesse.
Turvaala uks peab olema vähemalt kolme hingega ning hingedepoolsel küljel peab olema kolm turvatappi, mis ukse sulgumisel sulguvad lengi sisse. Aknad peaksid avanema sama asutuse valduses olevale territooriumile ning need tuleb katta kardina või toonkilega. Riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitsmise kord näeb ette veel rohkesti samas stiilis nõudmisi kohale, kus käsitletakse riigisaladusi.
Reiljaniga samale pingile
Ehkki seni veel ei vasta ükski Harju maakohtu istungisaal kõigile nõutud tingimustele, on Liivalaia tänaval asuvas kohtumajas Herman Simmi asja arutamiseks ruum juba välja valitud.
„Ma arvan, et sellise asja arutamiseks on võimalik ümber kohandada saal 205,” lausus Harju maakohtu esimees Helve Särgava. Just selle konkreetse kohtusaali eelistena nimetas Särgava seda, et saali ees on juba praegu turvavärav ning kohtukoosseis siseneb saali hoopis teisest uksest. „See tähendab, et tundlikud materjalid avalikku koridori üldse ei jõua. Kohtutoimikud viiakse saali teist kaudu.”
Liivalaia kohtumaja saalis number 205 on põnevaid kohtuasju arutatud varemgi. Näiteks kestab seal praegu endise keskkonnaministri Villu Reiljani, vandeadvokaat Tarmo Silla ning ärimees Aivo Pärna pistiseprotsess. Just samas saalis mängiti hiljuti ette ka meeste omavaheliste telefonikõnede ning kohtumiste salvestisi, mida mingil arusaamatul põhjusel oli kuulda isegi kohtumaja koridorides.
Helve Särgava lausus, et tema hinnangul enne Simmi kohtuistungite algust midagi ümber ehitama hakkama ei pea. „Turvameetmeid on võimalik tugevdada ka ilma konkreetsete ehitustöödeta,” arvas ta ning lisas, et üks võimalus on suurendada mehitatud valvemeeskonda. „Ma olen veendunud, et kohturuumid ei saa küll takistuseks selle asja menetlemisel.”
Kaitsepolitsei juhtivassistent Teele Reedi ütles, et kohtuistungil võib osutuda vajalikuks käidelda riigisaladust. „Saal peab vastama kõikidele riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduses ning riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitse korras ettenähtud nõuetele,” sõnas ta.
Ka riigi peaprokurör Norman Aas nimetas Eesti Päevalehele hiljuti antud intervjuus Herman Simmi juhtumit kohtusüsteemi jaoks väljakutseks. „Eestis ei ole varem olnud kohtumenetlusi, mis oleksid seotud nii suurte turvanõuete ja riigisaladuse kaitse vajadusega.”
Intervjuu
Ansip: Simm pole meie James Bond
•• Lääne lehtedes on ilmunud kirjutisi sellest, missugune superspioon oli Herman Simm. Kas tõesti ta oligi nii-öelda meie James Bond?
Need, kes on Herman Simmi elus kohanud, teda James Bondiks pidada ei saa.
•• Kui palju avalikkus sellest kohtuotsusest teada saab?
On selge, et mitte ükski riik ei hakka esitama aruannet, missugused saladused laiali tassiti. Ja ei esita keegi nimekirja ka sellest, mida õnneks ära ei viidud.
•• Kas teoreetiliselt võib Simm ise oma tegevusest memuaarid kirjutada?
See on küll ülimalt teoreetiline konstruktsioon. Aga selge on see, et riigisaladusi ükski riik tiraÏeerida ei luba.