NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 00:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Peeter" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 00:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Villem Veni" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 06:30
liberaaldemokraatide eesmärk ongi hariduse hävitamine.
Haritud inimesi vajab demokraatia,
liberaaldemokraatia vajab KARJA, joodiklumpenit ja parasiteerivaid narkareid, omanabauuringute ja sotsiaalse sidususe "magistreid" ja "doktoreid", nagu toodab Tallinna Marksismi-Leninismi Ülikool, nagu on täis sookvoote nõudev Feministeerium.
    29.01.2018 08:41
    Liberaalsusideoloogia = mentaalprostitutsioon. Kupeldajaks, sutenööriks aga on Avatud Eesti, "sallivad", ANTIFA, LGTB ja muud lõbujanudest kasusaajad. Kupeldatav on traditsionaalne Eesti, rahvuslik Eesti.

    Kurb.
    29.01.2018 09:46
    Artiklis propageerib ideed küll TTÜ rektor Jaak Aaviksoo, endine tubli IRLikas.
    29.01.2018 21:30
    Milleks üldse tõmmelda? Kui ülikooli pääsemiseks pole keskharidust vaja siis pole kõrgkooli diplomi saamiseks seal vaja ka õppida! Andke juba kohe kõigile magistrikraad kätte, kes trükitähtedega oma nime oskavad kirjutada ja numbreid ühest kümneni tunnevad.
    Selliseid "ajukirurge" ja "IT-spetsialiste" tuleb arengumaadest meile lisakski.
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 06:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mikk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 06:53
Miks mitte?
Diplomi puudumine ei tähenda keskhariduse puudumist.
Näiteks jättis EV seadus keskhariduseta (üldse ilma hariduseta) nõukogudeajal keskkooli lõpetanud.
Nüüd ssvad nemadki ilma uuesti küpsuseksameid sooritamata ülikooli minna
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    29.01.2018 08:53
    Vabandan ette, et õigekeelsus ja sellega kaasnevad kirjavead said minu haridusteele tõkkeks. Seega kommides esineb vigu.
    Teemast. Kui inimese teadmiste/oskuste tase võimaldab kõrgkoolis õppida, siis pole tal ju kuigi raske ka riigieksamid ära teha. Siin mainitakse, et ehk kutsekõrghariduse omandamise puhul poleks "paberit" vaja aga minu teada need koolid võtavadki vastu ka kutsekeskhariduse saanud noori ja selle haridustaseme jaoks riigieksamid pole olulised. Suht sama ka põhihariduse puhul, kui inimene soovib ilma vastava hariduseta minna gümnaasiumi, siis ei tohiks tal olla raske ka õhtukoolist saada põhikooli lõputunnistus.Pooliku bakaga magistriõppesse, ehk siis ka kutsekõrgharidusega kohe magistriõppesse? Hariduse kohta lugedes olen märganud, et meil on paljud saanud esmase kõrghariduse ühel eriala aga magistriks teisel, samas vist rohkem kui korra olen lugenud, et edukalt baka taseme läbinu ei pääse magistriõppesse, sest tema eriala magistriõpet Eestis ei ole ja lähedasele vastu ei võeta, enne tuleb õige eriala diplom saada.
    29.01.2018 08:58
    alandus alanduseks, kuid see kõik maksab roppu raha
    29.01.2018 09:00
    Eestis on eeldusainetega magistrikraade, mille eeldusained ei ole õigustatud. Kuidas saab seda testida? Väga lihtne. On inimesi, kes kuulavad magistrikraadi aineid vabaainetena ja saavad eksamitel väga häid hindeid. Aineid saavad nad läbida, aga magistrikraadi nad ei saa. Neil on eeldusained tegemata.
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 07:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pluss veel" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 07:09
See muudab kõrghariduse varasemast veelgi rohkem paberiks. Ja siis imestatakse, miks keegi enam ülikoolis õppimist tõsiselt ei võta. Loomulikult ei võta, kui igaüks võib selle paberi saada ja end magistrina esitleda. Haridus devalveerub.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    29.01.2018 10:40
    Milleks peaks riik hakkama raha raiskama, võttes ülikooli täiesti suvalisi inimesi ja lootes, et äkki nad saavad ikka hakkama? Inimesele, kes õppida viitsib, ei ole see keskhariduse omandamine midagi üle mõistuse keerulist.
    29.01.2018 10:55
    "Milleks peaks riik hakkama raha raiskama, võttes ülikooli täiesti suvalisi inimesi"

    Ragno, kui Bin Laden kinni püüti, siis tekkis hetkeks ebamugav olukord. Intervjuu andis pakistani poisike, kes oli koos Bin Ladeni lastega mänginud. Pakistan on ka väga kogukondlik riik, kus klatshitakse palju ja kus kõik teavad kõike. Kuidas on võimalik, et Bin Ladeni püük võttis nii kaua aega? Lihtne. Ameeriklased maksid püüdjatele palka. Kui Bin Laden on käes, siis palka enam ei saa.

    Ülikoolides on ka väga palju Bin Ladeni püüdjaid. Neid huvitab pearaha. Seega võetakse vastu ka need, kelle kohta teatakse, et neid ei tohiks vastu võtta.
    29.01.2018 15:24
    Jah, see on üha levinum probleem. Ülikoole on rohkem kui reaalselt vajalikku akadeemilist haridust. Seega võetakse vastu enam-vähem kõiki ning kehvas ülikoolis läbi häda ja Juku-Kalle abil magistrikraadi saanu võib end nimetada magistriks võrdselt Harvardi või Oxfordi lõpetajaga.
    Ja milleks näha siis vaeva kusagil eliitkoolis ja Harvardis, kui täpselt sama tulemuse saaks ka põhikoolist otse ülikooli minnes ja väikese papi eest magistritööd ostes?
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 07:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "See on hea idee!!!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 07:43
Mis loogika see nüüd on? Kui inimene on võimeline tegema ülikooli sisseastumiseksamid ära, siis on ta ilmselt võimeline ka keskkooli lõpetama?! Kui tal selleks aega polnud, siis miks te arvate, et tal on aega ülikoolis käia.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    29.01.2018 08:24
    Jah, mõnes riigis tohib. Näiteks Mehhikos ei nõuta autojuhiloa taotlejal teooria ega sõidueksamit, ainult riigilõiv tuleb tasuda ja avaldus kirjutada. Seegi on kaudne eksam mis näitab kas taotleja on kirjaoskaja.
    29.01.2018 08:30
    "aga ülikoolis õppimine, eriti kraadiõppes, nõuab süvenemist. Magistritöö kirjutamiseks on vaja aega, motivatsiooni ja enesedistsipliini."

    Juku-Kalle (kes pole vist ise ülikoolis käinud?) kirjutas, et ta on variautorina kirjutanud mitmeid magistritöid.
    Tänapäeval on olemas võimalus lõpetada bakalaureusetase eksamiga ja magistritase projektiga. Tööde kirjutamine ununeb muide niikuinii. Mina olen neid veel kirjutanud, aga praegu on mul tunne, et ma enam ei oskaks. Kuigi kes teab, võib-olla ma oskaksin, kui ma prooviksin?
    29.01.2018 08:46
    Ega ülikoolihariduse peamine või isegi esmane eesmärk ole faktiteadmise omandamine, Piret. Selleks ei pea tõesti ülikoolis käima, piisab ka wikipediast ja mõne erialateose läbilugemisest. Ülikooliharidus peab aga andma süsteemse mõistmise koos eriala laiema mõistmisega. Akadeemiline haridus eeldab nii keeleoskust kui valdkonnaga seotud filosoofia tundmist, nii seminaridel osalemist kui kannatlikkust raamatukogus või arhiivis või laboris töötada.

    Juba täna on kõrgharidus tugevasti devalveerunud ja paberi järgi haritud inimene võib olla uskumatult harimatu. Kui nõuded veelgi lõdvemaks muutuvad, siis läheb asi veel hullemaks.
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 08:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Siis pole riigiasutustes ka kõrghariduse nõuet tarvis." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 08:22
zae pekki, kas see on nüüd vastulöök, et "ülikoolide" inimkaubandust üritati piirata?
29.01.2018 08:28
Siis saavad mehed ka lõpuks kõrghariduse omandada.
29.01.2018 08:37
A.O räägib õiget juttu - eesti keele oskus noorema rahva seas ei kannata kriitikat, mille põhjal saab järelduse teha, et egas teistegi keelte oskus meil parem pole. Kirjaoskus on paljudel formaalne, võib-olla tulevikus nõnda saabki olema. Ennemuiste olid ju kuningatel omad kirjutajad, ise oli ta tihtipeale hoopis kirjaoskamatu - liiga suur saks, et see tarkus selgeks õppida. Kirjaoskus on privileeg, mis muud.
29.01.2018 08:39
siis võiks Tallinnas ka hobukaarikud trammiteedele saata
29.01.2018 08:48
Pooldan võimaluse loomist. Miks?
Elu tuli aktiivselt peale, kui olin 15. Kodu poolt puudus kontroll ja utsitamine, keskkool jäi pooleli. Siis tuli juba sõjavägi, perekond, pangalaen ja nii see eluke kulges. Teen Ratase arust nii head tööd, et kuulun nende hulka, kes uue maksureformiga peavad nõrgemaid toetama. Hariduse puudumine on asi, mida olen alati kahetsenud. Kui küsitakse, miks pole õhtukooli läinud? Kas hariduse eesmärk on olla haritud või omada haridust? Mina pooldan haritust ja kindlasti panustaks võimalusel kõrghariduse omastamisse. Saaksin õpitud oskust/täiendust kohe enda töös kasutada, mis on ju tegelikult selle reformi tegelik põhjus. Inimene saab ennast täiendada enda töövaldkonnas, tõstes juba niigi osutatavat tööpanust, mitte ei õppi, et kelleltki teiselt töökohta ära võtta ja paremale järjele saada.
    29.01.2018 09:31
    Täienduskoolitused on olemas, stažeerimine on võimalik.
    Mis takistab eksternina gümnaasiumieksameid tegemast? Kui neid teha ei suuda, siis miks minna professoreid oma madala tasemega kollitama.
    Ei ole nende asi sinu keskhariduslikke puudujääke siluda. Ülikool ei ole järeleaitamiskursus.
    29.01.2018 09:33
    Seega Te tahate ju täiendkoolitust, mitte kõrgharidust. Need ei ole samad asjad.
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 08:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "haridustehnoloog" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 08:52
Sellised on ju meil küllaga kes põhikoolist kohe omale kõrgehariduse saanud :)
Isegi juhiload tulid paberitega kaasa.
29.01.2018 08:57
Ei saa aru. Mitte ei saa aru eluülikoolist ilma keskhariduseta ülikooli. Kes selliseid üllitisi välja mõtleb ? Mõistetav ,kui programmid ja õppeainete nõudmised vaadatakse üle .Kas see kõik on ikka inimlastele mõeldud või tulnukatele teiselt planeedilt ? KES see madalalaubalise hariduse reformimise juurde lasi ?Haritust ei ole niigi ,silmaring on piiratud ,näit.Riigikogu rahvas.Neile on vaja alles moraalikoodeksit ,seega oleme kõik libedal pinnasel...Kõrgharidus ilma kõrghariduseta.
Anonüümne kommentaar
29.01.2018 09:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "loogik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.01.2018 09:14
Seda, et "edukalt" saab riiki juhtida ka lõpetamata kõrgharidusega ja plakatikleepimise praktikaga, tõestavad Taavi Rõivas (bakalaureusekraadiga) ja Margus Tsahkna (kraadita õpingud Tartu ja Toronto ülikooldes).
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega