Inimrööv keset maanteed: kas võõrasse autosse tiritud mees elas topeltelu?

Politsei uurib pealtnäha puhta minevikuga mehe röövi tõttu tema võimalikku varjatud elu. Peamine tunnistaja on tema juhtunu käigus haavata saanud elukaaslane, kelle lugu tekitab hulga küsimusi.

Reedel, 5. detsembri varahommikul kella kuue paiku sisenes Paide haiglasse umbes 40-aastane naine, kellel tuvastati kuulihaav. Just haigla andis politseile temast teada. Naine olevat sõitnud koos elukaaslase Kajar Paasiga eelmisel hilisõhtul Paide vallas asuvast talumajast Tallinna poole eesmärgiga jõuda tuttavate juurde. Tallinna–Tartu maanteel, umbes 10–15 kilomeetrit pärast Ardut olevat nende ees sõitnud suur tume auto hoo maha võtnud, nemad oma sõidukiga samuti. Seejärel olevat ees sõitnud auto peatunud ning tõenäoliselt arvates, et auto vajab ehk abi, jäi seisma ka Mercedesega sõitnud paar.

Kui kõik see tõesti juhtus, oli seisma jäämine igal juhul viga. Nimelt olevat seejärel eesmisest autost välja tulnud mehed Paasi Mercedest välja tirinud ja oma autosse viinud, naisel aga lasti minna. Et ta oli rüseluse käigus kuulihaava saanud ja sealjuures tulistamises ellu jäänud, selgus väidetavasti alles hiljem Paide haiglas. See kõik aga justkui ei klapi. Eriti kellaajad. Kui Paas rööviti umbes südaööl, siis kuidas sõitis naine Paide haiglasse umbes 40 minuti asemel, mis sündmuskoha ja haigla vahemaa on, hoopis kuus tundi? Kas on võimalik, et ta ei saanud aru, et teda on tulistatud? Miks ta elukaaslase röövimisest kohe öösel politseile ei teatanud?

Loe edasi, milliseid versioone juhtunu kohta politsei praegu uurib. Vaata ka videot!