NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
Kommentaar eemaldatud
Kommentaar eemaldatud
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.09.2018 09:20
    see väide et geid on ühtlasi ka lapseahistajad on täiesti vale! Homoseksuaalsus ja pedofiilia on täiesti erinevad diagnoosid (olid, sest homoseksuaalsus pole seda enam aastast 1972). Ka homod ise ei salli üldse pedofiile ja nendega ei tahet mingit tegemist teha.
    04.09.2018 10:41
    Ja siis vasta miks sa varjad fakti, et enamus pedofiile on homoseksuaalid?

    Enamus pedodfiile on abielus heteromehed ja ohvriks nende endi lapsed.

    Üleüldse võiksid aru saada sellest, et pole olemas sellist seost, et kui mees ahistab poisse, siis on kindlasti homoseksuaal. Pedofiilia on teatud tüüpi fetiš, kus seksuaalse iha objektiks on laps kui selline, mõnikord ükskõik milline laps, mõnikord kindlast soost ja/või kindlas vanuses laps, mõnikord veelgi täpsem eelistus. See, milline laps pedofiili ohvriks on, sõltub ühest küljest lapse kättesaadavusest ja teisest küljest ka fetiši väljakujunemise asjaoludest.

    Poisse ahistav mees ei ole tingimata homo. Täiskasvanutega suheldes võib ta olla 100% hetero, abieluski (naisega). Ja enamasti ongi nii.

    Ja kui tehniliselt veel täpsemaks minna, siis iga lapsi ahistav täiskasvanu ei ole veel kohe pedofiil. Pedofiilia on termin meditsiini valdkonnast ja tähendab häiret, kus täiskasvanu seksuaalne huvi on täielikult või ülekaalukalt suunatud lastele - st pedofiilia on meditsiiniline diagnoos, mille saab kindlaks teha arst.
    Iga täiskasvanu, kes on ühel või teisel põhjusel last ahistanud, ei ole automaatselt veel meditsiinilises mõttes pedofiil.
    04.09.2018 10:52
    Isana küsin siinkohal : kuidas ei olegi pedofiil? Kes ta siis on sinuarust? Ehk loetleksid, mis põhjused need on, mis õigustavad lapse ahistamist täiskasvanud, vastutusvõimelise, süüdiva ja täiearulise inimese poolt? Täiskasvanud inimene suudab suurepäraselt kontrollida oma seksuaalset käitumist ja olgu tema pisikeses pimedas alateadvuses mistahes kiiksud, saab iga meesterahvas ennast tagasi hoida ja lapsed rahule jätta.
04.09.2018 04:57
No seda ei saa kuidagi eitada, et geide hulgas leidub arvestataval määral selliseid, kel huvi endast nooremaid sookaaslaseid ahistada. Kui suur protsent geidest sinnapoole kaldub, öelda ei oska, sest peaaegu keegi sellest rääkija ei ole objektiivne. Geide ülistajad eitavad et selline seos üldse olemas on, geide halvustajad võivad seda seost suuremaks teha kui on. Aga olemas on ta kindlasti, lugege kasvõi seda kuu-uurija lugu.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.09.2018 13:15
    Selle nähtuse olemasolu peab tunnistama, ent mingil juhul ei tohi seda soosida ja kiita. Las teevad omavahel nerid trikke, aga lapsendamisöigust olla ei tohi. Perverssuste lähedus pole laste kasvukeskkond.
    Aga pedofiilid kuulutaks lindpriiks. Samuti geronto- ja nekrofiilid.
    04.09.2018 14:30
    Ahahahaaa .
    Viige toobal sinna .
    04.09.2018 14:32
    Pederastia ja pedofiilia on mõlemad elu jooksul omandatud seksuaalkäitumine, mida nimetame ka seksuaalperversusteks ja -hälveteks.

    Sageli on omasooiharad ka pedofiilid ja vastupidi. Näide katoliku kirikusse imbunud omasooiharatest pedofiilidest, kes on aastasadu seksuaalselt kuritarvitanud tuhandeid lapsi ja noormehi.

    Kurb aga nii see on.
04.09.2018 05:09
Nii ongi kuritegu. Vanglas on see (17 a tööd) rangelt keelatud. Seal pidin karistama neid kes teisele.... Miks peab siis vabaduses lubama? Rääkige, et vabadus, miks siis karistate pedofiile. Jumal (loodus), lõi mehe 1 ja naise 2. Et tehke sugu ja saagu teid palju. Kas sama soolised suudavad?
Kommentaar eemaldatud
    04.09.2018 10:51
    Kes ütles, et geidel pole lapsi? See, et inimene on gei, ei tähenda, et ta oleks viljatu. Paljudel geidel on lapsed, kes on saadud kunstliku viljastamise tulemusena.
04.09.2018 06:01
Ongi ju.
04.09.2018 06:05
Mul on repliik ja mitte teemasse.
Kas see on seesmise haritusega seotud või on see inimese enda tasemega kuidagimoodi seotud või..., aga vähe on jäänud neid uudiste kohti, kus loed ja näed, et osatakse infoga hästi ümber käia ning seda formuleerida.
Mis siin toimub?
Pealkirjad on tihti niikuinii nagu laste muinasjuturaamatutest - mida vallatum, vahvam, nunnum, tupsum lööksõna pealkirja alguses (eraldatud hüüu- või küsimärgiga), seda ägedam? Lood, kui hakkad järjest vaatama, sama lugu - nagu kasina tasemega ilukirjandust hakkaks lugema.
Mis sõnastused?
Mina olen inimene, kellel pole ajakirjanduse tausta, aga meedias see eeldatavasti peaks inimestel olema. Kas see tõesti müüb? On see tõsiseltvõetav kellegi meelest? Mis selles ägedat on? Kas asi on kollases kalduvuses?
Ah, eks see maitseküsimus rohkem ole.
    04.09.2018 08:11
    Kallis - katsu nüüd aru saada! Tänapäeval teevad ajakirjandust ja tehakse nendele, kellede jaoks primaarsed on Twitter ja FaceBook. Hariduslik taust pole oluline, oluline on võimalikult kiiresti võimalikult palju klikke koguda ja reklaamirahadest tasutud saada. Kui ma TVst vaatan ,et sõna Aur asemel on kirjutatud Aru, siis ma teisel lugemisel katsun aru saada. Kui aga Lehmadel sünnivad Varsad - siis jookseb ka minu ajukene kokku - HELP!
    04.09.2018 12:45
    Mina teadsin, et lehmadel sünnivad ikka varred? Kas ei sünnigi vää?
04.09.2018 06:11
Iraanis väga õige arusaam
kuidas
04.09.2018 06:14
siis näiteks toobali käitumist hinnata
04.09.2018 06:27
Seksuaalkurjategijad on pedofiiilid kellega lapspruute abielluma sunnitakse.
Kommentaar eemaldatud
    04.09.2018 08:07
    Millegipärast arvan, et kui meile võõras kultuuris sõlmitakse abielu lapsega, siis füüsiliselt hakkab see toimima siiski hiljem.
    04.09.2018 08:28
    Tegelikkus on teine kui arvamus. Lapspruudid on neil seal ikka kohe panemiseks. Lääne euroopas on lapsevägistamine ammu probleem tänu islamile.
04.09.2018 07:59
Lääne ülikool on koht, kus pestakse norm inimeste ajusid, ehk tegemist ajupesuga iraanlase jaoks
Kommentaar eemaldatud
    Armastagu pealegi
    04.09.2018 08:32
    kuid miks peab seda tänaval paraadiga kuulutama? Vat see tegevus on haiglane.
04.09.2018 08:09
Noh tibi võtab siinsed , asjatundjad ilusti kõik kaasa ja ja läheb ilusti Iraani päästma.
Kommentaar eemaldatud
Kommentaar eemaldatud
    04.09.2018 09:55
    Ilma, et kiidaks heaks või mõistaks hukka homoseksuaalsust, pakun, et normaalne on pideva juhusliku muutuja puhul see, mis on +- 2 standardhälvet. Diskreetse muutuja puhul, mis võtab kaks väärtust, pole standardhälbega vaja pusida, normaalne on see, mis on ülekaalus (ignoreerin siin meelega biseksuaalsust jm. marginaalseid nähtusi).
    Kui oled Teasusemees, siis võiks ju sellega kursis olla.
    Kommentaari point on siin see, et su argument on nõrk, kuigi mõistan miks sa selle esitasid ja tegelikult ka mingil määral nõustun.
    04.09.2018 09:59
    Kaks punkti.

    Esiteks, konservatiivne kristlane peab masturbeerimist ebanormaalseks. Kas konservatiivse kristlase "normaalsuse" normid on sinu omadest halvemad või paremad?
    Teiseks, punaste juustega inimesi on üsna vähe - nii standardhälbega kui ka ilma. Kas see teeb punaste juustega inimesed ebanormaalseteks ja tähendab, et neil tuleks näiteks abiellumine ära keelata või muid piiranguid peale panna?
    04.09.2018 11:09
    sõna 'normaalne' kasutatakse vähemalt kahes tähenduses, mina pidasin silmas ainult matemaatikat (normaaljaotus, enamus, vähemus, jne.). Kahjuks kasutatakse seda sõna ka hinnangu andmiseks, et kui normaalne siis hea, kui ebanormaalne siis halb ja selles tähenduses ma sõna normaalne ei kasutanud. Ma ju ütlesin, et ei mõista hukka ega kiida heaks homoseksuaalsust (või punaseid juukseid).
    Homoseksuaalsus või punased juuksed on ebanormaalne ehk hälve normaalsest, aga ei see ei tähenda, et see oleks halb (või hea). Kuna enamik inimesi on homo/hetero skaalal normaalsed (heterod), siis Su väide 'las ma pakun: 'normaalsuse' alla kuulub....', nõrga võitu. Ka idioot ja geenius on hälbed normaalsest, geniaalsus on tedagi päris tore ja idioot kurb nähtus. Kuid hälbed normaalsest on mõlemad.
    Sina võiks sellest aru saada ja vastavalt oma repliike sõnastada, lisaks ka vähemate emotsioonidega, siis toimiks need paremini, pole mõtet labidameestega samle tasemele laskuda. Mõned näited ja faktid on sul päris head.
04.09.2018 08:30
Ongi seksuaalkurjategija. See oli ka siin natuke aega tagasi nii. Nüüd aga käib globalistide rahvusriikide hävitamise kampaania ja üheks relvaks on ka seksuaalkuritegude seadustamine, et inimeste moraal hävitada. Ka Iraan on hävitamisele kuuluvate riikide nimekirjas ja mitte viimane.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    04.09.2018 10:33
    Miks on vaja homodel seadustada oma kooselu just täpselt samal viisil nagu teevad seda heterod? Miks ei sobi neile spetsiaalselt loodud kooselu seadused?
    04.09.2018 10:47
    Miks on vaja homodel seadustada oma kooselu just täpselt samal viisil nagu teevad seda heterod? Miks ei sobi neile spetsiaalselt loodud kooselu seadused?

    Kulla inimene, aga ON JU spetsiaalselt loodud kooseluseadused!
    Eestis ei ole homodel võimalik abielluda, aga on vastu võetud KOOSELUSEADUS. Muidugi ei ole kooseluseadus piiratud vaid homodega, vaid ametlikku koosellu võivad selle järgi astuda ka heterod, kes abielluda ei soovi. Aga see võimaldab ka homodel oma kooselu registreerida.

    Nii või teisiti, seaduslikud asjaajamised olgu lihtsad. Kui ka abielu peaks päevakorda kerkima, poleks absoluutselt mingit loogilist põhjendust, miks peaks abieluseaduse kõrvale veel teise abieluseaduse looma, kui olemasolevat saaks mõne sõna muutmisega laiendada.
    04.09.2018 15:53
    Kui homoseksualism on hälve (puue), mida ühiskond pole suuteline ravima, või ei ole taoline ravi alati tulemuslik, ei tähenda see seda, et tervem osa ühiskonnast peaks hälvest teadlik olles seda propageerima ja kuidagi normaliseerima. Veelgi enam, taolist hälvet õigustades tervem osa ühiskonnast pilastatakse homoseadusandluse poolt võltsliberaalsuse sildi all: "ka meie oleme abielus või kooselus nagu teie".

    Mitte ükski seadus ei takista kahel või enamal normaalsel mehel koos elamast.
    Nad võivad sõlmida mistahes varalisi ja koostöö lepinguid. Meie riigis, kuni pole soovitud homosuhteid massiliselt taastoota, pole ka homodele võõraste laste lapsendamise õigust antud. Seksuaalsuse tarbekaubaks muutnud riikides, kus prostitutsioon kujutab omaette teenindusliiki, kus ei suudeta ohjata haisvat raha tootvat finantsoligarhiat, lubatakse homodel ka lapsi lapsendada.
04.09.2018 08:35
...ega ta nüüd vale ei ole,sest see gei on loodusseaduse vastane,looduse poolt on sex ette nähtud järglaste saamiseks ja ainult.Sellega on kõik öeldud.Kõik muu on inimese poolt TEKITATUD ja selle taga on ikka ja jälle SUUR RAHA.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    04.09.2018 15:59
    Mitte ükski seadus ei takista kahel või enamal normaalsel mehel koos elamast.
    Kes kiusab homosid, kes oma hälvet häbematult teistele pähe ei määri. Kordan, nad võivad sõlmida mistahes varalisi ja koostöö lepinguid. Meie riigis, kuni pole soovitud homosuhteid massiliselt taastoota, pole ka homodele võõraste laste lapsendamise õigust antud. Seksuaalsuse tarbekaubaks muutnud riikides, kus prostitutsioon kujutab omaette teenindusliiki, kus ei suudeta ohjata haisvat raha tootvat finantsoligarhiat, lubatakse homodel ka lapsi lapsendada. Manifesteerige end "teaduslikul alusel" seal.
    04.09.2018 17:20
    Taga kiusata ei tohi ning seda polegi tehtud, nad on kogu aeg olnud. Maha vaikida - mida see tähendab? Kui seda, et nendest juttu ei tee, vaadatakse nende sättumusest mööda, kui nad ise ei esine, siis nii peabki. Ehkki jah, päriselt vaikida ei vöi, see oleks vati sees hoidmine, ka lapsed peavad seda teadma, aga mingil juhul ei vöi rääkida positiivses vötmes. Kokku tulevad niikuinii, neil oma söpruskond, ja las toetavad üksteist. Oli ja vahest praegugi on Sauna tn Vanalinnas nende kohvik, nimetus praegu ei meenu.
    Aga siis on öigus ka vastuparaadi korraldada.
    Ei vaataks nende poolegi, kui selline paraad vastu tuleks. Nudistid on ka omamoodi, aga nad pole isegi protesteerinud oma privaatrannariba äravötmise pärast. Ei tea, miks ja kellele see ette jäi. Pole soigunud mingist ahistamisest.
    04.09.2018 17:21
    Veel seda, et mida enam pildile trügivad, seda ebameeldivamad on.
    Igaüks vöib? Ka zoofiilid, pedo- , nekro-, gerontofiilid? See oleks juba anarhia ning eriti vastik anarhia.
04.09.2018 08:48
kui nad seal vaikselt kapis on .... kas põleva tulega või pimedas ... pole kellegi asi, aga kui sealt välja tahavad tulla on kurjategijad jah. see on siililegi selge - ei pea iraanist olema. hääled ekrele, pole muid valikuid.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega