NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.10.2017 00:32
Pääses küll,aga see on mees,kelle puhul peab siiski valvas olema.Vähegi arukas inimene näeb,et tegelikult on tal kalduvusi.Ja neid väikseid vihjeid on olnud ka enne kohust.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.10.2017 12:58
    Kas kellegil on kalduvused või mitte, ei ole oluline. Süüdi saab kedagi mõista ikka konkreetsete kuritegude eest, mitte kalduvuste omamise eest.

    Miks on lapsporno illegaalne?
    MITTE sellepärast, et kellelegi tundub vuih ja ökk. Vuih ja ökk ei ole põhjused kellegi karistamiseks.
    Illegaalne on hoopis sellepärast, et reaalsed lapsed saavad sellise porno tegemisel vaimseid ja füüsilisi kahjustusi.

    Väljamõeldud tegelaste puhul ei saa reaalsed lapsed kahjustusi. Seetõttu ei saa väljamõeldised olla ka karistatavad. Kellegi vuih ja ökk ei tule arvesse.

    USA ja UK on sellest ammu aru saanud ja seetõttu pole seal väljamõeldiste loomine ka karistatav.
    12.10.2017 13:05
    Ringkonnakohtu arvates ei nõua lapsporno valmistamise paragrahv reaalset lapsohvrit.

    Paragrahv räägib, et alaealist ISIKUT ei tohi kujutada pornograafilises olukorras.

    Jabura ebakompetentse ringkonnakohtu arvates seega on väljamõeldud tegelane "isik", kellele ilmselt kohalduvad ka kõik isikule kehtivad seadused. Seega võib kirjaniku, kes väljamõeldud tegelase laseb oma jutus paljaks varastada, samuti vangi saata ISIKUVASTASTE kuritegude võimaldamise eest.

    Kas ringkonnakohus ikka annab endale aru oma jaburusest? Mis siis, kui keegi kirjutab loo teletupsu vägistamisest? Kas teletups on ka ISIK?
    Teletups on oma infantiilset käitumist arvestades kahtlemata tugevalt alaealine või nõrgamõistuslik, seega peaks ka teletupsust kirjutamisele rakenduma lapsporno paragrahv?

    Jään põnevusega ootama ringkonnakohtu lahendit, kus keegi teletupsust pornoloo kirjutamise eest karistada saab.
    12.10.2017 19:03
    ...kättemaksukontori Frida lasi eelmises osas inimese maha.

    Keegi filmivõtetel kannatada ei saanud ja tegemist oli väljamõeldisega aga kuna mõrv on illegaalne siis...
12.10.2017 01:21
Mitte ainult lapseporno fantaasia, aga ka kõik muu mis valitsejatele ei meeldi võib vangi viia. Samm lähedale mõtteroimade eest karistamisele, poleks server ja "kurjategija" välismaal roima sooritamise hetkel, oleks kukkunud. Rootsi.
    12.10.2017 07:42
    Lapsporno fantaasiad ei meeldi meie valitsejatele aga rahvale ehk mittevalitsejale näe meeldib väga. Samuti on imponeeriv Kenderi vapper võitlus sõnavabaduse eest. "Mära, südametunnistuseta lits ..." jne jne naisprokuröri kohta. Mehiselt möliseb mölakas.
12.10.2017 07:59
Prokuratuuri võiks ka kinnimajja saata...kaadri vahetust oleks seal vaja
12.10.2017 08:06
Kas nüüd saab probleemideta selle teksti lavalaudadele tuua?
    12.10.2017 08:32
    Sobiv teos No teatri repertuaari, kõk pisidetailideni üleelusuuruses videona kangale, aeg-ajalt vahele sähvatamas Kenderi profiil kui sõõm puhast õhku. Nii publik kui kriitikud oleks ekstaasis!
12.10.2017 08:21
Nüüd siis on tee lahi ka Kenderi suurteose filmiversiooniks? Animatsiooni kujul peaks ju olema võimalik kõik pisemate üksikasjadeni vaatajani tuua ja seadusega oleks ka OK. Lotte Kauri mshlas, mõnna...
12.10.2017 08:30
Nii detailset kirjutist (kindlasti mitte kirjandust!) saab luua vaid inimene oma kogemuse või fantaasiate põhjal. Kes on sihtgrupp, kes seda haiget jura peaks nautima? Vaimselt terved inimesed seda ei kindlasti tarbi. Ka selle soperdise kui eetlise ja vajaliku kaitsjate kohta räägib see mõndagi.
12.10.2017 08:46
to arvamus 12.10.2017 08:30 "Nii detailset kirjutist (kindlasti mitte kirjandust!) saab luua vaid inimene oma kogemuse või fantaasiate põhjal."

Muidugi muidugi. Asimov oli kindlasti kosmoseimpeeriumi juht. Sellist fantaasiat saab ... blablaa. Jama ajad. Hea fantaasia suuda igasugu maailmu ja situatsioone ette kujutada, ka neid, mida sa iialgi kogenud ei ole. Sa ilmselgelt ei ole loomeinimene.

Aga asjast endast. Ei panda kedagi fiktiivse kunstilise olukorra kujutamis e eest kinni. Kui pandaks, siis läheks järjest nt. paljud eesti viimase aja filmitegijad kinni avaliku korrra rikkumiste, narkootikumide omamise, kaubitsemise jne. eest. Nüganen nt. kindlasti, kuna tema sõjafilmis tapeti palju inimesi.

Ma saan aru, et Kender on nagu on ja enamustele inimestele ta ei meeldi. Mulle ka mitte. Üldse. Ja see tema teos on ka minu arust vedel ..tt ja ilma selle "skandaalita" ei vääriks isegi mainimist..

Sellegipoolest, see ei ole hetkel asja point.
    12.10.2017 10:16
    15a tagasi lugesin mingit Kenderi raamatut. Peale toda ma tema raamatuid enam kätte ei kavatse võtta, kuid sõnavabaduse küsimuses arvan, et sellist asja karistada ei tohiks. Kui ikkagi kannatanut pole, siis minu jaoks on olukord veider. Slippery slope situatsiooni kardan.
12.10.2017 09:39
Miks peaks üks mees sellisel teemal üldse kirjutama??? Vangimajas on selliste koht.
Ja eks see ole ka ju teiste haigete väärakate kuriteole õhutamine.
12.10.2017 10:51
Kunstnik või kirjanik üritab oma loominguga sisemaailma edasi anda, panna oma loomingusse enda mõtteid, emotsioone, ja nägemust maailmast. Edastada sõnumit, mis talle on oluline. Kender miks sa sellist saasta lood? On see siis sinu sisemaailm? Loojale oma looming meeldib, loodetakse, et seda loevad ka kunagi tulevased põlved, mida mõtlevad tulevased põlved sinust kui sellise "väärt kirjanduse" raamatukogust leiavad?
Sõnavabadus on andnud sulle võimaluse toota ja õigustada rõve olemist, tubli oled! Üks lõustaga räppar katsetas ka igat moodi piire, sobite omavahel hästi.
12.10.2017 11:23
Kohtu JOKK-skeem. Hämamine sellega, kus riigis on tegu toime pandud. Istub oma tagumikuga Eestis, arvuti, millel kirjutab on Eestis aga tegu pandi toime Ameerikas? Braavo!
Siinsetest kommentaatoritest on paljud jõudnud sinnani, millest ma kirjutasin pool aastat tagasi. Siis ma soovitasin "teose" mahlakamad kohad illustreerida. Kas eesti kunstnikud oleks ka läinud barrikaadidele kunsti kaitseks? Vaevalt, see oleks juba liiga pornograafiline. Nüüd on pakutud sellest film teha, aga eksperimendi jaoks on see siiski nii kallis, et vaevalt keegi selle ette võtab. Mõne illustratsiooni võiks ju ikkagi teha ja näiteks ajalehte panna. Ka see variant vaevalt läbi läheb - ükski toimetaja ei võta endale sellist riskantset vastutust. Isegi ajakirjandusvabaduse nimel.
12.10.2017 12:36
Zoofilia on ka keelatud,kui keegi peaks järsku sel teemal raamatu kirjutama,kas läheks ka vangi või?Või mõne teise keelatud asja kohta kirjutamise eest?
12.10.2017 12:41
selles, et EV kehtib seadus, mille järgi saab Kenderit üldse süüdistada lapsporno valmistamises? Selles on süüdi meie valitsus ja konkreetselt Urmas Reinsalu, kes ei olnud maikuus nõus seadusemuudatuse ettepanekuga, millega oleks pornograafia mõiste defineeritud mõistlikult. Praegu ongi nii, et igasugune kirjeldus on pornograafia. Palju õnne eesti rahvas, väärime oma valitsust.
    12.10.2017 13:09
    Seadus räägib alaealisest "isikust", aga väljamõeldud tegelane ei saa olla ISIK seaduslikus mõistes. Vastasel korral peaks ka väljamõeldud isiku paljaks varastamisest kirjutanud kirjaniku isikuvastaste kuritegude eest vangi saatma.
12.10.2017 12:43
Võiks seadusandja käest küsida, kuidas nemad seda seadust mõtlesid ja sellele vastavalt seadust täpsustada ühes või teises suunas. Muidu on nii nagu Põhiseaduses mainitud perekonna mõistega, mille kohta sotsid väidavad, et see kehtib ka samasoolise "perekonna" kohta, aga tollased seaduseloojad väidavad, et kellelgi ei tulnud pähegi, et perekond võiks olla midagi muud kui mehe ja naise loodu.
12.10.2017 13:09
Tundub, et põhjus, miks me ei saanud Kenderit süüdi mõista mõttekuritöös on pelgalt, et meil puudub taadeldud masin mõtete lugemiseks.
12.10.2017 13:28
arvestades tegeliku eluga , tundub see kohtuproisess prokuröri isikliku ettevõtmine olevat , mina ka pole porno alal asjatundja , aga mul oli kauriga samal päeval , samas haiglas sündinud poeg , kes on tänaseks lahkunud , kuid , kelle elu keerdkäigud ja mõtlemine päädisid teoloogilise kõrgharidusega ja doktoritöö alustamisega . lõpetage ükskord see.ninnu nännu suhtumine lastesse ja neestesse . ma pole kunagi vajanud võrdsust meestega . eriti kole on , kui naised võitlevad meeste vastu huvi pärast , kuna riik maksab kõik kinni . hoian kaurile pöialt .

Vormistage Eesti Päevalehe soodushinnaga püsimaksetellimus ning nautige Eesti kvaliteetseimat ajakirjandust oma postkastis vaid 30 sendi eest päevas! Vaata siit

13.10.2017 00:04
puudub kontroll punakohtu üle,samas rasked isiskuvastased ja korrupt. aeguvad tingimisi
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

Restoran Maikrahv Restoran Maikrahv

Restoran Maikrahv - hetked, mis ei unune

Romantilised kontsert-õhtusöögid
Meeleolukad veiniõhtusöögid
Külluslikud jõulupeod
Pidulikud gaala õhtusöögid
Teistmoodi koosolekud ja seminarid
Nädalavahetustel elav muusika

Vaata lähemalt